Na Cyfrowy Polsat została nałożona kara w wysokości blisko 35 mln złotych za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. W czasie Euro 2016 spółka zablokowała kanały, na których można było za darmo oglądać mecze piłki nożnej.
Już widzę jak stolarz zapłaci. Ułoży się z komisją, bo jakby mogło być inaczej w tym najbardziej uczciwym bo katolickim kraju Europy.
Panicz
Wystarczy oglądać informacje na polsacie, czy nastąpi odczuwalna zmiana tonu? I tak nie jadą tak ostro jak tvn, ale nie są też pośrodku.
jun
nie tyle z komisją co z niezależnymi bezstronnymi sądami, które zawsze wydają jedynie sprawiedliwe orzeczenia, zwłaszcza gdy jedna ze stron ma kupę kasy i może coś sypnąć
Małgorzata
wreszcie…pamiętam, ze ZDF zablokowali wtedy…
Typowy Janusz
Das Erste także. Pamiętam frustracje mojego ojca będącego na emeryturze. Tyle lat płacił im za abonament za „satelitę”, a oni w ramach nagrody zablokowali ogólnodostępne programy na których można było obejrzeć mecze za darmo żądając dodatkowego haraczu!
A że internet jest ogólnodostępny, wpisałem problem z cyfrowym i życzliwi użytkownicy podawali instrukcję jak ustawić te dwa kanały ręcznie.
Podawało się częstotliwość danego kanału,polaryzację i gotowe! 🙂
jaa
Śmieszą mnie komentarze typu ” tyle lat płacił im abonament ” i w domyśle ” to powinien coś jeszcze dostać.” Za to że płacił otrzymywał usługi w postaci telewizji wiec wszystko jest na równo i tak jak umowa przewidywała. Wiec czemu ludzie spodziewają sie jeszcze ponad to ? Czy Twój ojciec w ramach wdzięczności placi więcej niż musi ? Albo chociaz pochwali wśród znajomych że telewizja mu dobrze działa. Oczywiscie, że nie. Co nie zmienia faktu, że zachowanie Polsatu było slabe i nie przemyślane. Trzeba było wyłączyć kanały miesiąc wcześniej ( o ile umowa to dopuszcza) i nikt by nawet nie wiedział.
ConMan
jeśli płacisz latami za abonament, a nagle za to samo, bez podania przyczyny, chcą dodatkowych pieniędzy – to nie jest w porządku. naliczenie dodatkowych opłat tylko dlatego, że na tych kanałach będzie generowany większy ruch podczas rozgrywek? to przecież i tak dodatkowa kasa z reklam, bo co próbować orżnąć lojalnych klientów??
Mirosław
także pamiętam,od tamtej pory już nie korzystam z ich usług ,oraz nie zamierzam w przyszłości.
Eie
Juz sie zydzi dogadaja, stolarz i tak nie zapłaci
Witek
W UPC też w okresie przedświątecznym z ogólnodostępnych kanałów zniknęła połowa,dość atrakcyjna.Ale pojawiła się ich płatna wersja.
Były polsatowiec
A co to za kara, powinni co najmniej je do zero więcej na końcu dołożyć to by może zadziałało prewencyjnie, a tak to jak na waciki… o ile w ogóle zapłaci.
Były polsatowiec
A co to za kara, powinni co najmniej jedno zero więcej na końcu dołożyć to by może zadziałało prewencyjnie, a tak to jak na waciki… o ile w ogóle zapłaci.
Aaa
O ile w pełni rozumiem frustrację z powodu braku dostępu do kanałów, które normalnie można było oglądać, to nigdy chyba nie zrozumiem, że tyle milionów ludzi ma mega ból d*y o to, że nie zobaczy jakiegoś meczu…
Tomasz
Brak logiki w Twoim rozumowaniu. Brak dostępu do kanału, to brak dostępu do zawartości prezentowanej na tym kanale. W tym przypadku chodziło o ME. Nikt nie włącza kanału dla loga, ale dla treści.
MM
Kara którą zapłaci każdy klient bo przecież nie zasrani managerkowie lub Stolarz którzy to wymyślili. W ramach kary powinni na rok odblokować płatne pakiety i wtedy by to odczuli i się na przyszłość zastanowili. Ja im płace 20 pln za podstawowy pakiet a resztę mam w necie. I mam w d….e.
Mumincool
Śmieszna ta kara pewnie dla nich 🙂 Powinno być jeszcze odszkodowanie dla każdego odbiorcy tych kanałów, za uszczerbek na nerwach
ConMan
żywotne interesy klientów po ponad 3 latach są w 100% zaspokojone, jak kara trafi w całości do regulatora.
Już widzę jak stolarz zapłaci. Ułoży się z komisją, bo jakby mogło być inaczej w tym najbardziej uczciwym bo katolickim kraju Europy.
Wystarczy oglądać informacje na polsacie, czy nastąpi odczuwalna zmiana tonu? I tak nie jadą tak ostro jak tvn, ale nie są też pośrodku.
nie tyle z komisją co z niezależnymi bezstronnymi sądami, które zawsze wydają jedynie sprawiedliwe orzeczenia, zwłaszcza gdy jedna ze stron ma kupę kasy i może coś sypnąć
wreszcie…pamiętam, ze ZDF zablokowali wtedy…
Das Erste także. Pamiętam frustracje mojego ojca będącego na emeryturze. Tyle lat płacił im za abonament za „satelitę”, a oni w ramach nagrody zablokowali ogólnodostępne programy na których można było obejrzeć mecze za darmo żądając dodatkowego haraczu!
A że internet jest ogólnodostępny, wpisałem problem z cyfrowym i życzliwi użytkownicy podawali instrukcję jak ustawić te dwa kanały ręcznie.
Podawało się częstotliwość danego kanału,polaryzację i gotowe! 🙂
Śmieszą mnie komentarze typu ” tyle lat płacił im abonament ” i w domyśle ” to powinien coś jeszcze dostać.” Za to że płacił otrzymywał usługi w postaci telewizji wiec wszystko jest na równo i tak jak umowa przewidywała. Wiec czemu ludzie spodziewają sie jeszcze ponad to ? Czy Twój ojciec w ramach wdzięczności placi więcej niż musi ? Albo chociaz pochwali wśród znajomych że telewizja mu dobrze działa. Oczywiscie, że nie. Co nie zmienia faktu, że zachowanie Polsatu było slabe i nie przemyślane. Trzeba było wyłączyć kanały miesiąc wcześniej ( o ile umowa to dopuszcza) i nikt by nawet nie wiedział.
jeśli płacisz latami za abonament, a nagle za to samo, bez podania przyczyny, chcą dodatkowych pieniędzy – to nie jest w porządku. naliczenie dodatkowych opłat tylko dlatego, że na tych kanałach będzie generowany większy ruch podczas rozgrywek? to przecież i tak dodatkowa kasa z reklam, bo co próbować orżnąć lojalnych klientów??
także pamiętam,od tamtej pory już nie korzystam z ich usług ,oraz nie zamierzam w przyszłości.
Juz sie zydzi dogadaja, stolarz i tak nie zapłaci
W UPC też w okresie przedświątecznym z ogólnodostępnych kanałów zniknęła połowa,dość atrakcyjna.Ale pojawiła się ich płatna wersja.
A co to za kara, powinni co najmniej je do zero więcej na końcu dołożyć to by może zadziałało prewencyjnie, a tak to jak na waciki… o ile w ogóle zapłaci.
A co to za kara, powinni co najmniej jedno zero więcej na końcu dołożyć to by może zadziałało prewencyjnie, a tak to jak na waciki… o ile w ogóle zapłaci.
O ile w pełni rozumiem frustrację z powodu braku dostępu do kanałów, które normalnie można było oglądać, to nigdy chyba nie zrozumiem, że tyle milionów ludzi ma mega ból d*y o to, że nie zobaczy jakiegoś meczu…
Brak logiki w Twoim rozumowaniu. Brak dostępu do kanału, to brak dostępu do zawartości prezentowanej na tym kanale. W tym przypadku chodziło o ME. Nikt nie włącza kanału dla loga, ale dla treści.
Kara którą zapłaci każdy klient bo przecież nie zasrani managerkowie lub Stolarz którzy to wymyślili. W ramach kary powinni na rok odblokować płatne pakiety i wtedy by to odczuli i się na przyszłość zastanowili. Ja im płace 20 pln za podstawowy pakiet a resztę mam w necie. I mam w d….e.
Śmieszna ta kara pewnie dla nich 🙂 Powinno być jeszcze odszkodowanie dla każdego odbiorcy tych kanałów, za uszczerbek na nerwach
żywotne interesy klientów po ponad 3 latach są w 100% zaspokojone, jak kara trafi w całości do regulatora.