Mieszkańcowi Świdnika udowodniono spowodowanie strat, które właściciel platformy internetowej oszacował na kwotę 4 mln złotych. 18-latek udostępniał w sieci transmisje komercyjnych imprez sportowych.
a ja go podziwiam! gość ma łeb! zobaczycie będą z niego ludzie! teraz to każda firma inforamtyczna / bank będzie chciała go zatrudnić!
patriota
Na pewno każda firma „inforamtyczna” będzie chciała go zatrudnić. Bnak pewnie też.
X
jak ktoś ogląda za darmo w necie, to właściciel treści nie traci opłat – bo biedaki i tak by nie zapłacili. po prostu by nie obejrzeli.
Krzysztof,, Ochota,,
A, ten pan firma chciałby tylko za pieniądze wiedzę w ryzach trzymać. On był pierwszy. Ale nie mi wasze sprawy jest oceniać.
Akuk
Hack the planet!
Krzysztof,, Ochota,,
Tylko maleńką odrobinę planety hakował, ale skutecznie
TakToTen
F**k fame
Orson
dla mnie BOHATER narodowy
KaCze oczy
Było to działanie na niekorzyść firmy, przez co traciła ona wpływy z opłat
Nie traciła ponieważ jak wynika z sytuacji korzystający z darmowego streamingu byli osobami, które za wszelką cenę chciały obejrzeć wydarzenie ZA DARMO. Każda osoba, która oglądała powinna być przesłuchana i na tej podstawie powinno się orzec czy miały one zamiar wykupić premium czy interesowały ich sygnały darmowe.
Bo chyba każdy kto szuka darmowej transmisji robi to po to by nie płacić.
Dobry prawnik i mamy furtkę do piractwa
Lex
Dobry prawnik… Ile ty masz lat, że piszesz takie bzdury? Czyn kwalifikowany w KK, a ty próbujesz polemizować, czy ktoś chciał czy nie chciał wykupić transmisję. To tak, jakbyś funkcjonariuszom drogówki tłumaczył, że jechałeś po pijaku, ale tak w sumie to piłeś dość niechętnie 🙂
x
Chłopak z takim potencjałem powinien mieć zapewnione stypendium ,najlepszą Uczelnię , praktyki i staż a znając polskie realia wpakują go do więzienia i nic z niego nie będzie .W branży IT jest on bezcennym nabytkiem .
PJ
a co to za potencjał, by wykupić dostęp do streama i zrobić re-stream na darmowym serwerze?
to zwykła kradzież treści – elektroniczna wersja podpięcia instalacji domowej pod prąd z ulicznej latarni…
obywatel
A to nienażarta gnida poznańska. Jak on te 4 mln strat oszacował. No i teraz bieda … swojej napompowanej lali nie kupi nowej torebki za 20 tys. i ma szlaban na d…. hahhaha
Szacun dla tego młodego bo jest bystry chłopak.
Biznes to biznes a życie swoje
Zaraz dam ci przykład jak można oszacować swoje straty. Powiedzmy zakładam punkt sprzedaży pączków. Złodziej mi kradnie urządzenie do smażenia pączków o wart 2 tyś zł. Swój biznes miałem prowadzić przez 2 lata. Cena pączka 3 zł. Punkt sprzedaży Lublin centrum. 20 pączków/h * 8 h * 3zł=480zł/dzień. Czyli przez dwa lata 172 tyś zł. Dolicz zus i inne podatki.
Biznes to biznes a życie swoje
Sorry pomyliłem się. Wyszło mi 345 tyś zł przez 2 lata.
Jwdl112
O kurcze! Ale hajs. Zakładam biznes pączkowy. Dzieki 🙂
Pięknie wchodzi w dorosłe życie!
a ja go podziwiam! gość ma łeb! zobaczycie będą z niego ludzie! teraz to każda firma inforamtyczna / bank będzie chciała go zatrudnić!
Na pewno każda firma „inforamtyczna” będzie chciała go zatrudnić. Bnak pewnie też.
jak ktoś ogląda za darmo w necie, to właściciel treści nie traci opłat – bo biedaki i tak by nie zapłacili. po prostu by nie obejrzeli.
A, ten pan firma chciałby tylko za pieniądze wiedzę w ryzach trzymać. On był pierwszy. Ale nie mi wasze sprawy jest oceniać.
Hack the planet!
Tylko maleńką odrobinę planety hakował, ale skutecznie
F**k fame
dla mnie BOHATER narodowy
Było to działanie na niekorzyść firmy, przez co traciła ona wpływy z opłat
Nie traciła ponieważ jak wynika z sytuacji korzystający z darmowego streamingu byli osobami, które za wszelką cenę chciały obejrzeć wydarzenie ZA DARMO. Każda osoba, która oglądała powinna być przesłuchana i na tej podstawie powinno się orzec czy miały one zamiar wykupić premium czy interesowały ich sygnały darmowe.
Bo chyba każdy kto szuka darmowej transmisji robi to po to by nie płacić.
Dobry prawnik i mamy furtkę do piractwa
Dobry prawnik… Ile ty masz lat, że piszesz takie bzdury? Czyn kwalifikowany w KK, a ty próbujesz polemizować, czy ktoś chciał czy nie chciał wykupić transmisję. To tak, jakbyś funkcjonariuszom drogówki tłumaczył, że jechałeś po pijaku, ale tak w sumie to piłeś dość niechętnie 🙂
Chłopak z takim potencjałem powinien mieć zapewnione stypendium ,najlepszą Uczelnię , praktyki i staż a znając polskie realia wpakują go do więzienia i nic z niego nie będzie .W branży IT jest on bezcennym nabytkiem .
a co to za potencjał, by wykupić dostęp do streama i zrobić re-stream na darmowym serwerze?
to zwykła kradzież treści – elektroniczna wersja podpięcia instalacji domowej pod prąd z ulicznej latarni…
A to nienażarta gnida poznańska. Jak on te 4 mln strat oszacował. No i teraz bieda … swojej napompowanej lali nie kupi nowej torebki za 20 tys. i ma szlaban na d…. hahhaha
Szacun dla tego młodego bo jest bystry chłopak.
Zaraz dam ci przykład jak można oszacować swoje straty. Powiedzmy zakładam punkt sprzedaży pączków. Złodziej mi kradnie urządzenie do smażenia pączków o wart 2 tyś zł. Swój biznes miałem prowadzić przez 2 lata. Cena pączka 3 zł. Punkt sprzedaży Lublin centrum. 20 pączków/h * 8 h * 3zł=480zł/dzień. Czyli przez dwa lata 172 tyś zł. Dolicz zus i inne podatki.
Sorry pomyliłem się. Wyszło mi 345 tyś zł przez 2 lata.
O kurcze! Ale hajs. Zakładam biznes pączkowy. Dzieki 🙂