W środę rano w miejscowości Natalin w powiecie chełmskim pojazd osobowy marki Audi zderzył się łosiem, a następnie uderzył w drzewo.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący samochodem marki Audi 33-letni mieszkaniec powiatu świdnickiego jechał w kierunku Chełma. W pewnym momencie uderzył w łosia, który najprawdopodobniej nagle wtargnął na jezdnię. W wyniku tego pojazd zjechał z drogi i uderzył w drzewo.
Na miejscu interweniowały służby ratunkowe. Niestety kierowca samochodu w wyniku odniesionych obrażeń poniósł śmierć na miejscu. Zderzenia nie przeżyło również zwierzę.
Policjanci pod nadzorem prokuratora ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
2018-08-01 13:46:42
(fot. Policja Chełm)
73 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
szybciej,szybciej !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyna rada to ograniczyć prędkość , wszystkiego ogrodzić się nie da . Samochodem jeżdżę ponad 30 lat i wiele razy uniknąłem takiego wypadku dzięki umiarkowanej prędkości. Szkoda mi tylko łosia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co na to animalsi??Może to mąż, ojciec , głowa rodziny,kto im teraz zastąpi żywiciela???Populiści dużo gadają a jak był bajzel w tym kraju tak nadal jest.Rządzi ten kto raniej wstanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Był ojcem…?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z tymi zwierzętami??? Gdzie są koła łowieckie albo władze gmin czy powiatów żeby odgrodzić jezdnie od pól czy lasów albo po prostu wybić te truchła w pień???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to co??? Teraz zwierzęta są ważniejsze od ludzi!!!. A myśliwi nic nie mogą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Animalsi górą! Trzeba więcej najeżdżać na myśliwych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„wybić truchła w pień” idż weż leki i to szybko 1
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To i drzewa trzeba wyciąć bo stoją na drodze niektórym kierowcom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żebyś wiedział, że trzeba wyciąć. To nie XVII wiek, że trakty obsadzane były drzewami, żeby w lecie dało się wytrzymać w upale, a w zimie, żeby wiedzieć, gdzie pod śniegiem jest droga. Mało macie miejsca do nasadzeń drzewek?! 1/3 Polski to lasy. Przy drogach nie muszę mieć tego „szczęścia”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wystarczy rozumu to i drzewa nie będą przeszkodą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odpowiedź godna.
A może tak coś z sensem i jakoś tak bardziej merytorycznie?
Jakiś aktualny powód, dla którego drzewka dalej stoją przy jedniach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ograniczenie do 50 i koniec. Ani zwierze ani człowiek nie zginie. Jak chce sie za…..ć to na ekspresowke ogrodzona. A wybić to trzeba krzykaczy co chcą wybić zwierzeta. Zwierze przeszkadza, drzewko przeszkadza wszystko przeszkadza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdziwisz się jeszcze jak co Sarna przez ekspresówke przebiegnie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciebie pajacu wybić w pień…!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a skad wiesz czy łosie aktualnie nie debatują: Co ze starszyzna lasu? nie mozemy spokojnie przejsc z jednego lasu do drugiego bo zaraz nas rozjezdzaja! wybic tych ludzkich kierowcow w pien!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam się wybij w pień
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też pomyślałem że za dużo i trzeba wybić te łosie… jak mam wybierać pomiędzy życiem łosia, a człowieka to zgadnij co wybieram…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgoda. Za dużo ludzi ginie na drogach. Coś należy z tym zrobić. Skoro kierowca sam nie jest w stanie zapewnić sobie bezpieczeństwa poprzez ostrożniejszą i wolniejszą jazdę w niebezpiecznych miejscach (tam gdzie występują dzikie zwierzęta) – ktoś powinien to zrobić za nich.
Może ograniczenie prędkości z fotoradarami, albo progi zwalniające/szykany – choć tych nie stosuje się na drogach wyższych kategorii. Ale jeżeli miałoby to uratować życie tego człowieka to może jednak warto.
A może lepsze będzie mechaniczne ograniczenie prędkości dla kierowców ze zbyt ciężką nogą?
Dzikie zwierzęta nie są głównym problemem – one stanowią tylko bardzo mały procent przyczyny wszystkich wypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może byśmy cie odłowili? Przestaniesz pier. bez sensu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba obserwować co się dzieje na drodze i wokół niej, a nie myśleć tylko, że cały świat należy do nas. A już zwłaszcza wczesnym rankiem trzeba być wyjątkowo czujnym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wincyj dziczyzny, WINCYJ! To są biedne zwierzątka, nie można ich odławiać, one przecież też czują, mają rodziny i plany na życie, a ludzie im przeszkadzają. One są przecież takie niewinne i bezbronne, a człowiek bla, bla, bla, bla!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawet jakbyś się nie podpisał imieniem to też bym wiedział że mam do czynienia z januszem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na drodze czasami mogą wydarzyć się rzeczy, których nie jesteśmy w stanie uniknąć. Może warto na wszelki wypadek zapewnić sobie większe szanse na przeżycie i jechać 20 wolniej niż o 20 za szybko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może jak by drzewa były w lesie a nie w rowie to jedyną ofiarą był by ten łoś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę cie. Bo to drzewo go zabiło niby! Wyskoczylo na srodek drogi i go zabiło. Kiedyś rosło dużo wiecej drzew a wypadkow było tyle sama a może i mniej. I niewiarygodnie wk*rwia jak ludzie zawsze się czepiają dołów, łosi, drzew, wszystkiego dookoła. A nie kierowcy. Nie jechał 50-90 widziałem nie jeden wypadek bo jestem strażakiem i zakoducie sobie ludzi. Wypadki losowe się zdążają, I to od was zależy czy macie troche wyobraźni i oleju w głowie. I czy dacie sobie szanse na przeżycie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałbym tę szansę dostać, a nie zakończyć żywot na drzewie, bo jakiemuś ekoterroryście szkoda drzewek przy drodze. Ciekawe co by jeden z drugim napisał, jakby w wypadku został wypchnięty przez sprawcę na drzewo. Tak trudno sobie taką sytuację wyobrazić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Strażak, kiedyś było mniej bo były inne auta, inne drogi i o czym pi…..sz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jasne… Najlepiej zrobić pustynię 100m od jezdni i w zimie jęczeć, że drogi zawiane…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pier. Widziałeś drogi „nie zawiane”, bo jakieś drzewa temu zapobiegły?
Gdzie tak gęsto sadzone i dodatkowo nie gubią igliwia na zimę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście, że wyciąć lub przesadzić odpowiednim sprzętem, te które się da! Nie drzewo jest od śniegu tylko służby drogowe. Drzewa przy drodze są potrzebne, jak kij w doopie. No ale teraz liczy się drzewo lub zwierzę, a nie człowiek. Nie słyszałem, żeby kot, pies, czy inne drzewo mówiło o swoich prawach i było to rozstrzygane przez władze, to wymysł człowieka – człowiek narzuca prawa zwierzętom i drzewom. To ich prawa, czy wymysł człowieka? Jezdnia powinna być na poziomie ziemi, z lekkimi wybojami, żeby wybudzić śniącego, a nie z drzewami co chwilę, które go zabiją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety wycinkę w Puszczy Białowieskiej dało się zrobić, a plany wycięcia drzew wzdłuż dróg dalej w sejmowej zamrażarce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skąd k..o wiesz ile jechał?
Mam nadzieję, że kiedyś ktoś napisz o tobie w taki sposób.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no ta najpierw łoś wtargną, potem drzewo… a kierowca jechał zgodnie z przepisami…. Przykre że chłopak miał tak potwornego pecha, bo inaczej tego nazwać nie można, jednak każdy z kierowców niestety łamie przepisy. Biadolenie skąd wiesz że jechał szybko mnie osobiście nie wzrusza. Każdy z kierowców zdając egzamin, wie że na drodze może wszystko się zdarzyć i w miarę możliwości powinien zachować ostrożność. Ja jadąc w okolicach zalesionych staram się jechać z taką prędkością by w momencie nawet wtargnięcia zwierzyny ograniczyć skutki kolizji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jadąc nawet 50km/h czasami nie jesteś w stanie uniknąć kolizji jak Ci prosto przed maskę w ostatniej chwili przyczajona sarenka wyskoczy…starcie z łosiem jest o tyle kiepskie że kosisz nogi a cielsko ponad 300kg wlatuje na klatę przez szybę czołową…podejrzewam że i przy 70-80km/h taki spotkanie może być śmiertelne…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolego W..ony2 sądząc po samochodzie napewno nie jechał zgodnie z przepisami