no jak to ? wina skody bo nie zachowała bezpiecznej odległości , toż to proste jak drut w spirali
Bus
Przecież Škoda najechała na tył drugiego pojazdu do czego tu sąd
Zici
Choćby od tego, że być może ciężarówka miała niesprawne światła STOP i zatrzymała się nagle bez sygnalizowania zamiaru. Nie koniecznie tak musiało być, ale należy dopuścić taką możliwość.
Bus
Światła stop lub inne nie wpłyną na sprawcę kolizji nawet jak miał niesprawne wina Škody
Franio
Otóż to.
tubylec
Rowery nie mają świateł stopu dzbanie
Zici
To dzbanie potrzebne? Czy też skończyły się argumenty, więc zaczynasz atak personalny?
Franio
Rowery nie mają obowiązku posiadania świateł stopu. Ale mieć takie światła mogą.
Witold Janusz
Mój ma.
andy
to tylko ewentualnie mandat za stan techniczny – kolizja to oddzielna sprawa
abc
Pewnie. Najlepiej dać to do rozstrzygnięcia na forum 112. Skoro niejaki Bus pisze, że wina skody, to wina skody. Nawet jeśli ciężarówka wyjechała z podporządkowanej. Bus wie.
Ona
Może ciężarówka cofała?
obserwator
Ze zdjęcia widać jak kobita nie zachowała ostrożności i wpakowała się w tył ciężarówki i jeszcze po sądach będzie się włóczyć.
miki
sam jestem ciekaw jak się to skończy, bo gdzieś mi się obiło o uszy, że jak pojazd z przodu celowo ostro zahamuje, chcąc wymusić kolizję i jest to do udowodnienia, że hamował bez przyczyny, to rozstrzygnięcie może być zupełnie inne.
Ale niech się może wypowiedzą inni, którzy byli w takiej sytuacji.
Zadziwiony
Kierująca. Ja jechałam a on stał na mojej drodze. Jego wina
Franio
Na czyjej drodze?
Jocker
Jeśli kierowca skody nie ma nagrania z kamerki, na którym ewidentnie widać jakieś dziwne działanie po stronie ciężarówki, to czarno widzę.
***** ***
Może cofał ciężarówką?
mat
„niesprawne światła STOP i zatrzymała się nagle bez sygnalizowania zamiaru” to mandacik za niesprawny pojazd ale najechanie to brak bezpieczniej odległości
Zici
Ciekawe tez tak kolega będzie mówił gdy mu ktoś specjalnie zajedzie drogę na pasie i złośliwie zahamuje. Wiele takich spraw było, jako wymuszenie na stłuczkę.
Franio
Ale 1000 razy więcej było i będzie zwykłych najechań. I tego drugiego radzę obawiać się dużo bardziej.
as
dlatego też coraz więcej osób ma kamerki i nagrania do wykorzystania w sądzie .
wlodeg
Kobita akurat używała lusterka wsztecznego zamiast przedniej szyby…Ileż razy ja to w mieście widzę…
Cham bity deską:)
Babka chce wydrzeć z ubezpieczenia na naprawę bo tak to z własnej kieszeni pujdzie.ale niestety wjechała w tył innego auta w tym wypadku ciężarówki i trafiła w belkę a to pech?brak zachowanej bezpiecznej odległości tylko niestety w sadzie jej dołożą do tego co by dostała za kolizję i koszty sadowe ..kiepsko wyjdzie na tym
Cuda sądowe widziałem
Chyba, że będzie ją sadził sędzia ten kleptoman, może ten co kradł w markecie elektronarzędzia zasłaniając się immunitetem, albo jakaś inna tuleja
no jak to ? wina skody bo nie zachowała bezpiecznej odległości , toż to proste jak drut w spirali
Przecież Škoda najechała na tył drugiego pojazdu do czego tu sąd
Choćby od tego, że być może ciężarówka miała niesprawne światła STOP i zatrzymała się nagle bez sygnalizowania zamiaru. Nie koniecznie tak musiało być, ale należy dopuścić taką możliwość.
Światła stop lub inne nie wpłyną na sprawcę kolizji nawet jak miał niesprawne wina Škody
Otóż to.
Rowery nie mają świateł stopu dzbanie
To dzbanie potrzebne? Czy też skończyły się argumenty, więc zaczynasz atak personalny?
Rowery nie mają obowiązku posiadania świateł stopu. Ale mieć takie światła mogą.
Mój ma.
to tylko ewentualnie mandat za stan techniczny – kolizja to oddzielna sprawa
Pewnie. Najlepiej dać to do rozstrzygnięcia na forum 112. Skoro niejaki Bus pisze, że wina skody, to wina skody. Nawet jeśli ciężarówka wyjechała z podporządkowanej. Bus wie.
Może ciężarówka cofała?
Ze zdjęcia widać jak kobita nie zachowała ostrożności i wpakowała się w tył ciężarówki i jeszcze po sądach będzie się włóczyć.
sam jestem ciekaw jak się to skończy, bo gdzieś mi się obiło o uszy, że jak pojazd z przodu celowo ostro zahamuje, chcąc wymusić kolizję i jest to do udowodnienia, że hamował bez przyczyny, to rozstrzygnięcie może być zupełnie inne.
Ale niech się może wypowiedzą inni, którzy byli w takiej sytuacji.
Kierująca. Ja jechałam a on stał na mojej drodze. Jego wina
Na czyjej drodze?
Jeśli kierowca skody nie ma nagrania z kamerki, na którym ewidentnie widać jakieś dziwne działanie po stronie ciężarówki, to czarno widzę.
Może cofał ciężarówką?
„niesprawne światła STOP i zatrzymała się nagle bez sygnalizowania zamiaru” to mandacik za niesprawny pojazd ale najechanie to brak bezpieczniej odległości
Ciekawe tez tak kolega będzie mówił gdy mu ktoś specjalnie zajedzie drogę na pasie i złośliwie zahamuje. Wiele takich spraw było, jako wymuszenie na stłuczkę.
Ale 1000 razy więcej było i będzie zwykłych najechań. I tego drugiego radzę obawiać się dużo bardziej.
dlatego też coraz więcej osób ma kamerki i nagrania do wykorzystania w sądzie .
Kobita akurat używała lusterka wsztecznego zamiast przedniej szyby…Ileż razy ja to w mieście widzę…
Babka chce wydrzeć z ubezpieczenia na naprawę bo tak to z własnej kieszeni pujdzie.ale niestety wjechała w tył innego auta w tym wypadku ciężarówki i trafiła w belkę a to pech?brak zachowanej bezpiecznej odległości tylko niestety w sadzie jej dołożą do tego co by dostała za kolizję i koszty sadowe ..kiepsko wyjdzie na tym
Chyba, że będzie ją sadził sędzia ten kleptoman, może ten co kradł w markecie elektronarzędzia zasłaniając się immunitetem, albo jakaś inna tuleja