Sygnalizacja świetlna nie działała, na skrzyżowaniu zderzyły się dwa auta. Kolizja była niegroźna, jednak jej sprawczyni w żaden sposób nie chciała przyjąć do wiadomości, że to ona ponosi winę.
tam już któryś dzień nie działają światła, nie jest źle, na razie brak ofiar.
loppi
Powinni zatrzymać babie prawko i wysłać na kurs, tak jak gościowi z bemki na rondzie przy zamku. Nie poczuwał się do winy nie przyjął mandatu zabrali prawko i na kurs wysłali.
bywalec
Do garów!
aloyzy
i takie akcje powinny być kilka razy dzienni w różnych miastach pod hasłem: „polowanie na ameby drogowe”
ew. „weryfikacja znajomości przepisów” ew. „test używania mózgu”…
zenob już
… i szybko by wyeliminowano pseudo kierowców…
burczymucha
Żałuję że to nie ja zamiast tego Juke. Byłby remont całego przody w moim aucie na koszt tępej kierownicy. Będę tamtędy jeździć teraz.
J.M
Dlaczego Policja z urzędu nie zatrzymuje prawa jazdy *** który po prostu nie zna przepisów?
Rgs
Bo masz prawo nie zgodzić się z policjantem. W końcu ona tam była a oni później dojechali
tadaaaamm!
oczywiście masz prawo się nie zgodzić z policjantem więcej masz prawo się nie zgodzić z obowiązującymi przepisami PORD… zatem policjant też powinien mieć prawo niezwłocznie i bez zbędnego „dłuższego” tłumaczenia unieważnić PJ i delikwenta, który nie zna przepisów skierować na powtórny egzamin,
gdyż taka osoba jest śmiertelnym zagrożeniem na drodze!!!
J.M
A nie ma jeszcze tego prawa? Że za dyskusje zatrzymują prawo jazdy i kierują na ponowny egzamin?
gekon
to prawo niepisane…
Kossmi
Niech zatrzyma się na autostradzie i poczeka aż ktoś w nią wiedzie, i co powie ??? jak tylko stałam to ona we mnie wjechała, babskie tłumaczenie, ja tylko nogi rozłożyłam to on we mnie wiechał.
krosny
Ona przepisy zna, tylko to taki typ istoty.
aa
Ona zna przepisy tylko inaczej je interpretuje 😉
Obserwator
Moim skromnym zdaniem, od razu powinno się takim osobom zabierać prawo jazdy i kierować ponownie na kurs w zakresie przepisów drogowych.
Alek
Ja uważam ze tu trzeba przeprowadzić test na inteligencję i sprawdzić czy wyjdzie wiecej niż zero, bo moze być wynik równy zero.
do "Alek"
Zero nie jest dobrym odnośnikiem: IQ na poziomie 40-54 odpowiada umiarkowanemu upośledzeniu,
Barti
Uważam, że powinni zabrać jej prawo jazdy i skierować na ponowny egzamin. Jak można nie znać podstawowych przepisów? Takie osoby na drogach to potencjalni mordercy.
Elo
Zabrax babie prawko
pomidor
tam sie teraz płynniej pokonuje to rondo niż gdy działały światła, nie trzeba czekać 4 zmiany świateł jadąc od ronda z pniaczkiem
Mirek
Kobieta ma zawsze pierwszeństwo. Nawet przed inną kobietą.
muc
🙂 Poprawiłeś mi humor dziś, Mirek.
Jurny Stefan
Rżnięcie głupa powinno być karane.
Seba
niektórzy nie muszą się przy tym jakoś bardzo szczególnie starać…
ps
… z obserwacji ruchu pojazdów : … KIERUJĄCA crossover-em z telefonem przy uchu ma ZAWSZE pierwszeństwo !
tam już któryś dzień nie działają światła, nie jest źle, na razie brak ofiar.
Powinni zatrzymać babie prawko i wysłać na kurs, tak jak gościowi z bemki na rondzie przy zamku. Nie poczuwał się do winy nie przyjął mandatu zabrali prawko i na kurs wysłali.
Do garów!
i takie akcje powinny być kilka razy dzienni w różnych miastach pod hasłem: „polowanie na ameby drogowe”
ew. „weryfikacja znajomości przepisów” ew. „test używania mózgu”…
… i szybko by wyeliminowano pseudo kierowców…
Żałuję że to nie ja zamiast tego Juke. Byłby remont całego przody w moim aucie na koszt tępej kierownicy. Będę tamtędy jeździć teraz.
Dlaczego Policja z urzędu nie zatrzymuje prawa jazdy *** który po prostu nie zna przepisów?
Bo masz prawo nie zgodzić się z policjantem. W końcu ona tam była a oni później dojechali
oczywiście masz prawo się nie zgodzić z policjantem więcej masz prawo się nie zgodzić z obowiązującymi przepisami PORD… zatem policjant też powinien mieć prawo niezwłocznie i bez zbędnego „dłuższego” tłumaczenia unieważnić PJ i delikwenta, który nie zna przepisów skierować na powtórny egzamin,
gdyż taka osoba jest śmiertelnym zagrożeniem na drodze!!!
A nie ma jeszcze tego prawa? Że za dyskusje zatrzymują prawo jazdy i kierują na ponowny egzamin?
to prawo niepisane…
Niech zatrzyma się na autostradzie i poczeka aż ktoś w nią wiedzie, i co powie ??? jak tylko stałam to ona we mnie wjechała, babskie tłumaczenie, ja tylko nogi rozłożyłam to on we mnie wiechał.
Ona przepisy zna, tylko to taki typ istoty.
Ona zna przepisy tylko inaczej je interpretuje 😉
Moim skromnym zdaniem, od razu powinno się takim osobom zabierać prawo jazdy i kierować ponownie na kurs w zakresie przepisów drogowych.
Ja uważam ze tu trzeba przeprowadzić test na inteligencję i sprawdzić czy wyjdzie wiecej niż zero, bo moze być wynik równy zero.
Zero nie jest dobrym odnośnikiem: IQ na poziomie 40-54 odpowiada umiarkowanemu upośledzeniu,
Uważam, że powinni zabrać jej prawo jazdy i skierować na ponowny egzamin. Jak można nie znać podstawowych przepisów? Takie osoby na drogach to potencjalni mordercy.
Zabrax babie prawko
tam sie teraz płynniej pokonuje to rondo niż gdy działały światła, nie trzeba czekać 4 zmiany świateł jadąc od ronda z pniaczkiem
Kobieta ma zawsze pierwszeństwo. Nawet przed inną kobietą.
🙂 Poprawiłeś mi humor dziś, Mirek.
Rżnięcie głupa powinno być karane.
niektórzy nie muszą się przy tym jakoś bardzo szczególnie starać…
… z obserwacji ruchu pojazdów : … KIERUJĄCA crossover-em z telefonem przy uchu ma ZAWSZE pierwszeństwo !
Kolejna kolizja w wykonaniu *** w białym suvie…