Do zdarzenia doszło we wtorek po godzinie 15 na ul. Racławickiej w Świdniku. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu rowerzysty. Na miejscu interweniowała policja oraz zespół ratownictwa medycznego.
Policjanci pracujący na miejscu zdarzenia ustalili, że 30-letnia kobieta kierująca pojazdem marki Toyota nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu znajdującemu się na przejeździe dla rowerów 53-letniemu kierującemu jednośladem. W wyniku tego doszło do potrącenia rowerzysty.
Mężczyzna został przewieziony przez zespół ratownictwa medycznego do szpitala, gdzie przeszedł badania. Na szczęście okazało się, że nie doznał poważnych obrażeń.
Kierujący pojazdami byli trzeźwi. Kobieta z toyoty została ukarana mandatem w wysokości 1,5 tysiąca złotych. Jej konto zasiliły też punkty karne.

(fot. Policja Świdnik)
42 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzyści w Świdniku zgodnie ze stanem umysłu nie zwracają uwagi na bezpieczeństwo swoje i innych użytkowników. Prawdziwą wylęgarnię bezmyślności można zobaczyć w okolicach ronda na Kusocińskiego, gdzie ścieżki rowerowe krzyżują się we wszystkich możliwych kierunkach, a „szybkojadący arcybiskup – rowerzysta” nie zamierza w żaden sposób informować o kierunku jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rower miał OC, przegląd techniczny i oświetlenie? Czy kaskader rowerowy posiadał kartę rowerową? Czy jak wpłynę kajakiem pod kontenerowiec to kapitan statku dostanie mandat? Czy w tym kraju ktoś myśli logicznie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście, że konsekwencją dla kapitana nie będzie mandat ale dużo poważniejsze konsekwencje.
Ale będą o tym decydowały przepisy.
To one decydują kto na lądzie lub morzu ma pierwszeństwo.
I elementem decydującym nie jest masa pojazdu.
Nie wiem czy wiesz ale gdy dojdzie do wypadku na przejeździe kolejowym, to sprawdzana jest trzeźwość maszynisty ale również czy skład przejeżdżał z dopuszczalną prędkością.
Wyobraź sobie, że „pociągi” też mają ograniczenia prędkości.
Po to są przepisy aby je respektować.
Nie robisz tego – ponosisz odpowiedzialność.
I filozoficzne tłumaczenia w sądzie lepiej zachowaj dla siebie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy kierujący posiadał licencję na przewóz osób oraz czy samochód był wyposażony w tachograf oraz blokadę alkoholową?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze uchwalą prawo, że na przejeździe kolejowym, pierwszeństwo będzie miał kierowca…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pierwsze pytania nie odpowiem – bo nie wiadomo.
„Czy jak wpłynę kajakiem pod kontenerowiec to kapitan statku dostanie mandat?” – prawo ruchu wodnego o tym decyduje. W ruchu drogowym, zasady ruchu oraz pierwszeństwo przejazdu, nie zależą od wielkości uczestnika ruchu drogowego. Ciężarówka nie ma pierwszeństwa przez osobówką, a osobówką przed motocyklem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mnie od dziecka uczono, nie przebiegaj przez przejście dla pieszych – bo kierowcy nie dasz szans na zatrzymanie, teraz wolno przejeżdżać rowerem. Czyżby bezpieczeństwo rowerzysty nic dzisiaj nie znaczyło? Z tego co się orientuję, ten przepis z pierwszeństwem rowerzysty, obowiązuje tylko w Polsce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„asad” w swoim komentarzu piszesz o przejściu dla pieszych.
Nie wiem skąd czerpiesz swoją wiedzę ale czy mógłbyś podać artykuł z ustawy Przepisy o Ruchu Drogowym, w którym jest mowa o pierwszeństwie rowerzysty na PDP?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli po wypadku, w którym kierujący ciężarówką wjedzie na czerwonym i zmiecie osobówkę mającą pierwszeństwo – to napiszesz, że na kursie PJ uczoną Cię nie wjeżdżać pod rozpędzone ciężarówki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ograniczone zaufanie – to podstawa bezpieczeństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie o to pytałem! Pytałem co napiszesz w zderzeniu ciężarówki z osobówką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda, że nie nauczono Cię, jak należy się zachować zbliżając się do PdP/PdR z perspektywy kierującego.
Bezpieczeństwo rowerzystów dla niektórych kierujących nic nie znaczy.
Co do ostatniego to – słabo się orientujesz. Nawet wcale.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę podać, Kraj i podstawę prawną na przejazdy rowerowe z bezwzględnym pierwszeństwem przejazdu rowerzysty – skoro zarzucasz że się słabo orientuję.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale po co chcesz wiedzy odnośnie innych krajów?
Może zacznij od przepisów obowiązujących w Polsce.
Ktoś ma bezwzględne pierwszeństwo na przejściu dla pieszych lub przejeździe dla rowerów?
Mógłbyś podać podstawę prawną?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Konwencja wiedeńska. czyli wszsytkie cywilizowane kraje świata.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za szybko jechał żeby mogła go zauważyć ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Rozpędzony rowerzysta nie zatrzyma się w miejscu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby po drogach rowerowych jeździły ciężarówki (na tych samych zasadach i prawach co rowerzyści) to na przejazdach rowerowych byłby z początku pogrom. Ale potem większość kierujących nauczyła by się dostrzegać rowerzystów/ciężarówki.