Wczoraj na jednej z ulic w Zamościu doszło do potrącenia 18-letniej pieszej. Młoda kobieta w chwili zdarzenia znajdowała się na przejściu dla pieszych. Poszkodowana trafiła do szpitala na obserwację.
Miała pierwszeństwo, ale nie miała pierwszeństwa, bo powinna przepuścić aŁdicę.
Franio
OC w górę 500-1000%, to taniej go teraz wyjdzie wszędzie jeździć taksówkami.
Franio
Czy piesza miała kamizelkę?
Franio
Podejrzana sprawa. Kierujący aŁdi miał: PJ, OC, był trzeźwy i nie miał kilku zakazów kierowania.
Franio
No i jakoś wolno jechał. Pieszej nie rozczłonkowało, a z auta nie wypadł ani jeden silnik.
J
Tępym ćwokom i bezmózgim szydercom polecam kanały na YT : To są Chiny ,Piotr Chiny oraz Chiński Biznes. Tam wasze kaprawe ślepia i zaropiałe uszy zapoznają się z prawdziwą chińską metodą budowy infrastruktury drogowej.
zxc
Od zapowiedzi wprowadzenia przepisów o pierwszeństwie pieszych pojawiały się komentarze, że przybędzie wypadków z udziałem pieszych. Na pełne statystyki musimy poczekać, ale wydaje się, że wypadków jest więcej. Liczba pierdołowatych kierowców, którzy nie widzą pieszych pewnie jest ta sama co wcześniej, ale część pieszych przestaje zwracać uwagę na samochody bo ma pierwszeństwo. Co z tego, że ma pierwszeństwo jak go ślepy za kierownicą nie widzi?
Tu nie chodzi o przepychanie się czyja wina, tylko o poprawę bezpieczeństwa. Uważać mają zarówno kierowcy jak i piesi, to nic nie kosztuje.
Marek
zwróć uwagę – pieszy wchodzi na przejście i automatycznie odwraca głowę od samochodu. Czego tam szuka?
zxc
Zazwyczaj w ogóle nie patrzą czy coś jedzie czy nie. Sam jak chodzę i np autobus zasłania ostatni pas (np. do skrętu w prawo) zwalniam i wychylam się patrząc czy nic nie jedzie. Nie raz widziałem sytuacje, gdzie kierowcy trąbili na pieszych bo widzieli w lusterku, że coś się zbliża do pasów i żeby uważali, no ale to nie tak powinno wyglądać i żadne przepisy tego nie zmienią.
A redakcja wypuszczając „Frania” staje się współodpowiedzialna za dzielenie społeczeństwa i być może i za część wypadków.
MM
Nie wprowadzaj dezinformacji. Odnośnie pierwszeństwa pieszych nic się nie zmieniło. Jedyne co, to zmusza kierowców do obserwowania, czy pieszy nie zbliża się do przejścia. Pieszy i tak nie może wejść tuż przed nadjeżdżający pojazd. A liczba niuważnych pieszych i kierowców jest pewnie taka sama. Na plus za to, że większość kierowców respektuje przepisy i łatwiej przejść bezpiecznie przez przejście.
Zły kierowca
Nie wprowadzaj dezinformacji.
Nie zmuszono nikogo do obserwowania: czy pieszy nie zbliża się do przejścia. Był i jest obowiązek zachowania szczególnej ostrożność zresztą to się tyczy też pieszych którzy już idą przez przejście(chociaż zwykle artykuły dotyczace potrąceń na przejściach o tym nie wspominają). Wprowadzono natomiast pierwszeństwo dla pieszych OCZEKUJACYCH na wejście na przejście.
zxc
Pieszy powinien mieć pierwszeństwo, ja tego nie neguję, natomiast przez zmianę przepisów duża część pieszych przestała uważać na przejściach dla pieszych.
rwds
Dzisiaj ta 18-latka rozejrzałaby się w lewo, potem w prawo i jeszcze raz w lewo, dostrzegłaby nadjeżdżające audi i zatrzymałaby się aby je przepuścić mimo że wszyscy nauczają żeby włazić bo się ma pierwszeństwo a samochód się musi zatrzymać.
Andzik
A może to był smartfon i słuchawki, bo to też częsty widok na przejściu.
haha
Andzik nie musiało być słuchawek.
Wystarczył sam smartfon aby nie zauważyć pieszego będącego już na przejściu.
Miała pierwszeństwo, ale nie miała pierwszeństwa, bo powinna przepuścić aŁdicę.
OC w górę 500-1000%, to taniej go teraz wyjdzie wszędzie jeździć taksówkami.
Czy piesza miała kamizelkę?
Podejrzana sprawa. Kierujący aŁdi miał: PJ, OC, był trzeźwy i nie miał kilku zakazów kierowania.
No i jakoś wolno jechał. Pieszej nie rozczłonkowało, a z auta nie wypadł ani jeden silnik.
Tępym ćwokom i bezmózgim szydercom polecam kanały na YT : To są Chiny ,Piotr Chiny oraz Chiński Biznes. Tam wasze kaprawe ślepia i zaropiałe uszy zapoznają się z prawdziwą chińską metodą budowy infrastruktury drogowej.
Od zapowiedzi wprowadzenia przepisów o pierwszeństwie pieszych pojawiały się komentarze, że przybędzie wypadków z udziałem pieszych. Na pełne statystyki musimy poczekać, ale wydaje się, że wypadków jest więcej. Liczba pierdołowatych kierowców, którzy nie widzą pieszych pewnie jest ta sama co wcześniej, ale część pieszych przestaje zwracać uwagę na samochody bo ma pierwszeństwo. Co z tego, że ma pierwszeństwo jak go ślepy za kierownicą nie widzi?
Tu nie chodzi o przepychanie się czyja wina, tylko o poprawę bezpieczeństwa. Uważać mają zarówno kierowcy jak i piesi, to nic nie kosztuje.
zwróć uwagę – pieszy wchodzi na przejście i automatycznie odwraca głowę od samochodu. Czego tam szuka?
Zazwyczaj w ogóle nie patrzą czy coś jedzie czy nie. Sam jak chodzę i np autobus zasłania ostatni pas (np. do skrętu w prawo) zwalniam i wychylam się patrząc czy nic nie jedzie. Nie raz widziałem sytuacje, gdzie kierowcy trąbili na pieszych bo widzieli w lusterku, że coś się zbliża do pasów i żeby uważali, no ale to nie tak powinno wyglądać i żadne przepisy tego nie zmienią.
A redakcja wypuszczając „Frania” staje się współodpowiedzialna za dzielenie społeczeństwa i być może i za część wypadków.
Nie wprowadzaj dezinformacji. Odnośnie pierwszeństwa pieszych nic się nie zmieniło. Jedyne co, to zmusza kierowców do obserwowania, czy pieszy nie zbliża się do przejścia. Pieszy i tak nie może wejść tuż przed nadjeżdżający pojazd. A liczba niuważnych pieszych i kierowców jest pewnie taka sama. Na plus za to, że większość kierowców respektuje przepisy i łatwiej przejść bezpiecznie przez przejście.
Nie wprowadzaj dezinformacji.
Nie zmuszono nikogo do obserwowania: czy pieszy nie zbliża się do przejścia. Był i jest obowiązek zachowania szczególnej ostrożność zresztą to się tyczy też pieszych którzy już idą przez przejście(chociaż zwykle artykuły dotyczace potrąceń na przejściach o tym nie wspominają). Wprowadzono natomiast pierwszeństwo dla pieszych OCZEKUJACYCH na wejście na przejście.
Pieszy powinien mieć pierwszeństwo, ja tego nie neguję, natomiast przez zmianę przepisów duża część pieszych przestała uważać na przejściach dla pieszych.
Dzisiaj ta 18-latka rozejrzałaby się w lewo, potem w prawo i jeszcze raz w lewo, dostrzegłaby nadjeżdżające audi i zatrzymałaby się aby je przepuścić mimo że wszyscy nauczają żeby włazić bo się ma pierwszeństwo a samochód się musi zatrzymać.
A może to był smartfon i słuchawki, bo to też częsty widok na przejściu.
Andzik nie musiało być słuchawek.
Wystarczył sam smartfon aby nie zauważyć pieszego będącego już na przejściu.
czy franio ma stulejkę ? ?
Święta krowa audi wraz z zawartością.