We wtorek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy dotyczące zatrzymywania prawa jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h lub przewożenie niedozwolonej liczby osób na podstawie wyłącznie nieweryfikowalnej informacji policji, są niezgodne z konstytucją.
W innych krajach zabierają pijakom prawa jazdy ,auta i i za przefroczenie prędkości nikt nic nie mowi , ale u nas tylko brak demokracji konrytucji itd.
wlodeg
U nas za „przefroczenie” prędkości nikt prawa jazdy nie zabiera, bo jak to fajnie nazwałeś mamy „konrytucje”
P.
Mowa jest o zatrzymaniu na podstawie „widzimisię” policjanta. Źle dokonał pomiaru, pomylił się albo inny powód i w rzeczywistości nie było przekroczenia o ponad 50, ale prawo jazdy zabrane. Mandatu możesz nie przyjąć i po kilku miesiącach w sądzie wygrywasz, ale od zatrzymania prawa jazdy nie ma odwołania.
Jeśli winna bezsporna i było duże przekroczenie, to co innego.
Precz z pisem
Chyba któryś z szoferów pisowskiej kasty stracił prawo jazdy.
RJ
Przepis działa ósmy rok – szybko się zorientowali w tym trybunale…
Turysta
Teraz czekamy na wyrok TSUE który stwierdza, że przyjęte w pis regionach uchwały ”rezolucje anty LGBT” łamią kartę praw podstawowych Unii Europejskiej i praw człowieka. To tylko kwestia czasu.
Młodzież
Kolorowych wykolejeńców należy kastrować żeby nie mogli się rozmnażać i siać swej głupoty.
Turysta
Ty tak na poważnie ? ?
Censeo
A kto zweryfikuje rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego? Dziwne, że największą dbałością o praworządność cieszą się prawa bandziorów, piratów i pederastów… Co to za system?!
Witold Janusz
Bardzo interesujące i, uważam, trafne spostrzeżenie, aczkolwiek pytania zawarte w komentarzu wydają się być mocno retorycznymi.
biegły sądowy
Z jednej strony przepis działał jako bat, ale faktycznie w razie wątpliwości (brak homologacji, niewłaściwy pomiar, pomiar innego uczestnika) nie istniała droga odwoławcza. Jak ktoś żyje z prawka to ma wtedy ogromny problem. Nie jestem spiskowcem ale wiemy jak potrafi działać policja w naszym kraju. Może lepiej by było usprawnić pracę sądów, zamiast nadawać arbitralne uprawnienia krawężnikom.
o.O
A może byłoby lepiej, żyjąc z prawka, jeździć z dozwoloną prędkością?
Anżej
jazda z dozwoloną prędkością nie gwarantuje, że policjant wykona pomiar prawidłowo. Na nagraniu z wideorejestratora zazwyczaj trudno ocenić czy radiowóz i mierzony pojazd w chwili pomiaru jadą z tą samą prędkością. Zawyżenie pomiaru o 10-15 km/h na nagraniu będzie nie do zauważenia. I nie wynika to ze złej woli policjanta tylko z tego, że ta metoda pomiaru prędkości jest ułomna i skrajnie nieprecyzyjna. A różnica nawet 1 km/h może zdecydować czy stracisz PJ czy nie. Najpierw powinni wyposażyć policję w precyzyjne narzędzia pomiaru a potem zaostrzać kary jak ten pomiar będzie niepodważalny. A teraz jest tak, że pomiar jest nieprecyzyjny, kara bardzo dotkliwa i nie ma drogi odwoławczej. Państwo opresyjne.
Max
Jak ci tu źle to zawsze możesz wyjechać na zmywak znaffco. Coś gdzieś usłyszałeś ale nie bardzo kojarzysz jak widać.
Witold Janusz
Maksiu, to może ty się wyprowadź gdzieś tam ło? Nazwę już masz amerykancką więc w czym problem, kociu bardzo światowy?
o.O
Faktycznie… Jedziesz 50, a zmierzą ci 110…
P.
Wystarczy, że jadę 90 a zmierzą mi 101. Za 90 km/h mandat mi się należy (nawet duży mandat), ale nie zatrzymanie prawa jazdy; przynajmniej wg obecnego prawa.
A pomiar wideorejestratorem na odcinku 50 czy 100 metrów przy dużej prędkości raczej nie jest precyzyjny; pomiar powinien być na większym odcinku.
o.O
A dlaczego miałbyś jechać 90 na 50? Do wszystkich przepisów podchodzisz wybiórczo, czy tylko do ograniczenia prędkości?
Wiele osób po wejściu tego prawa miało automatycznie w głowie ustawione, że 99 na 50-tce to nadal można.
W mojej opinii już z samym takim myśleniem nie nadajesz się na kierowcę, bez znaczenia jak dobrze jeździsz…
Brawo ja
Zostań biegłym, będziesz wystawiać opinie ?
o.O
A ty pozostań pajacem. Będziesz pisał tępe i nic nie wnoszące do dyskusji komentarze w sieci.
Jerk
jeśli jedynie słuszna partia całe prawo od przejęcia władzy pisze na kolanie to takie są efekty
Pisane na kolanie
Mam nadzieję że ktoś z trybunału konstytucyjnego straci kogoś z rodziny przez kierowcę pirata wtedy pójdzie po rozum do głowy. Prawo polskie jest tak skonstruowane by przestrzegali go obywatele ale nie ludzie tworzący to prawo i inni powiązani z nimi. Jako obywatel tego państwa nie mam zaufania do władzy w tym kraju ani szacunku dla posłów senatorów oraz rządu.
Wędkarz
PiS-owska reforma, banda nieuków.
Nawet ich własny trybunał Przyłębskiej i jego główna kucharka stwierdziła, że się to kupy nie trzyma.
W innych krajach zabierają pijakom prawa jazdy ,auta i i za przefroczenie prędkości nikt nic nie mowi , ale u nas tylko brak demokracji konrytucji itd.
U nas za „przefroczenie” prędkości nikt prawa jazdy nie zabiera, bo jak to fajnie nazwałeś mamy „konrytucje”
Mowa jest o zatrzymaniu na podstawie „widzimisię” policjanta. Źle dokonał pomiaru, pomylił się albo inny powód i w rzeczywistości nie było przekroczenia o ponad 50, ale prawo jazdy zabrane. Mandatu możesz nie przyjąć i po kilku miesiącach w sądzie wygrywasz, ale od zatrzymania prawa jazdy nie ma odwołania.
Jeśli winna bezsporna i było duże przekroczenie, to co innego.
Chyba któryś z szoferów pisowskiej kasty stracił prawo jazdy.
Przepis działa ósmy rok – szybko się zorientowali w tym trybunale…
Teraz czekamy na wyrok TSUE który stwierdza, że przyjęte w pis regionach uchwały ”rezolucje anty LGBT” łamią kartę praw podstawowych Unii Europejskiej i praw człowieka. To tylko kwestia czasu.
Kolorowych wykolejeńców należy kastrować żeby nie mogli się rozmnażać i siać swej głupoty.
Ty tak na poważnie ? ?
A kto zweryfikuje rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego? Dziwne, że największą dbałością o praworządność cieszą się prawa bandziorów, piratów i pederastów… Co to za system?!
Bardzo interesujące i, uważam, trafne spostrzeżenie, aczkolwiek pytania zawarte w komentarzu wydają się być mocno retorycznymi.
Z jednej strony przepis działał jako bat, ale faktycznie w razie wątpliwości (brak homologacji, niewłaściwy pomiar, pomiar innego uczestnika) nie istniała droga odwoławcza. Jak ktoś żyje z prawka to ma wtedy ogromny problem. Nie jestem spiskowcem ale wiemy jak potrafi działać policja w naszym kraju. Może lepiej by było usprawnić pracę sądów, zamiast nadawać arbitralne uprawnienia krawężnikom.
A może byłoby lepiej, żyjąc z prawka, jeździć z dozwoloną prędkością?
jazda z dozwoloną prędkością nie gwarantuje, że policjant wykona pomiar prawidłowo. Na nagraniu z wideorejestratora zazwyczaj trudno ocenić czy radiowóz i mierzony pojazd w chwili pomiaru jadą z tą samą prędkością. Zawyżenie pomiaru o 10-15 km/h na nagraniu będzie nie do zauważenia. I nie wynika to ze złej woli policjanta tylko z tego, że ta metoda pomiaru prędkości jest ułomna i skrajnie nieprecyzyjna. A różnica nawet 1 km/h może zdecydować czy stracisz PJ czy nie. Najpierw powinni wyposażyć policję w precyzyjne narzędzia pomiaru a potem zaostrzać kary jak ten pomiar będzie niepodważalny. A teraz jest tak, że pomiar jest nieprecyzyjny, kara bardzo dotkliwa i nie ma drogi odwoławczej. Państwo opresyjne.
Jak ci tu źle to zawsze możesz wyjechać na zmywak znaffco. Coś gdzieś usłyszałeś ale nie bardzo kojarzysz jak widać.
Maksiu, to może ty się wyprowadź gdzieś tam ło? Nazwę już masz amerykancką więc w czym problem, kociu bardzo światowy?
Faktycznie… Jedziesz 50, a zmierzą ci 110…
Wystarczy, że jadę 90 a zmierzą mi 101. Za 90 km/h mandat mi się należy (nawet duży mandat), ale nie zatrzymanie prawa jazdy; przynajmniej wg obecnego prawa.
A pomiar wideorejestratorem na odcinku 50 czy 100 metrów przy dużej prędkości raczej nie jest precyzyjny; pomiar powinien być na większym odcinku.
A dlaczego miałbyś jechać 90 na 50? Do wszystkich przepisów podchodzisz wybiórczo, czy tylko do ograniczenia prędkości?
Wiele osób po wejściu tego prawa miało automatycznie w głowie ustawione, że 99 na 50-tce to nadal można.
W mojej opinii już z samym takim myśleniem nie nadajesz się na kierowcę, bez znaczenia jak dobrze jeździsz…
Zostań biegłym, będziesz wystawiać opinie ?
A ty pozostań pajacem. Będziesz pisał tępe i nic nie wnoszące do dyskusji komentarze w sieci.
jeśli jedynie słuszna partia całe prawo od przejęcia władzy pisze na kolanie to takie są efekty
Mam nadzieję że ktoś z trybunału konstytucyjnego straci kogoś z rodziny przez kierowcę pirata wtedy pójdzie po rozum do głowy. Prawo polskie jest tak skonstruowane by przestrzegali go obywatele ale nie ludzie tworzący to prawo i inni powiązani z nimi. Jako obywatel tego państwa nie mam zaufania do władzy w tym kraju ani szacunku dla posłów senatorów oraz rządu.
PiS-owska reforma, banda nieuków.
Nawet ich własny trybunał Przyłębskiej i jego główna kucharka stwierdziła, że się to kupy nie trzyma.
Pisiory nic nie potrafią zrobić poprawnie .
Kiedy wezmą się za akcje typu „trzeźwy poranek”?