Nie udało się uratować życia motorowerzysty, który w nocy na jednym z lubelskich skrzyżowań zderzył się z samochodem osobowym. Przyczyną było nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu.
Górna granica kary, czyli 8 lat odsiadki (polskie prawo, niestety, więcej nie przewiduje), a po wyjściu z pierdelka do końca życia jazda samochodem już tylko jako pasażer. *** zabrał komuś ojca, męża, dziadka, a może także brata.
Zenek
Czemu miałby ponieść wyższa karę niż sprawcą śmiertelnego pobicia? Tu był tylko wypadek…
oko
właśnie, co innego zrobić cokolwiek umyślnie, a co innego nieumyślnie
dante
co znaczy „nieumyślny” to znaczy z można jechać bez używania mózgu…?
jeśli ktoś nie zwraca uwagi na znaki, jedzie z nadmierną prędkością itp łamie Prawo o Ruchu Drogowym to jest to potencjalny morderca i powinno się go karać jak za umyślne morderstwo….!
Wtedy może by dotarło do ameb drogowych że prowadzenie pojazdu to śmiertelnie (dosłownie) poważna odpowiedzialność!!!
Otoja
Zgadzam się z Tobą w 100%. Pełno baranów co jeżdżą szybko ale bezpiecznie, wyprzedzają przed PDP, na podwójnej ciągłej i płaczą że prawko stracili za nadmierną prędkość.
Wedkarz
Uważasz że mając w dłoniach kierownicą a zarazem smiercionosna broń jakim jest auto, uprawnia cię do rozjezdzania osób no ponosząc odpowiednie konsekwencji? Przecież ten kierowca miał pełną świadomość wjezdzajac na to skrzyżowanie ze musi ustąpić pierszenstwa przejazdy i przede wszystkim zachować szczególną ostrożność, bez względu czy to jest godziną 15 .00 czy 3.00. To nie jest GTA tylko rzeczywistość. Kara z górnej półki i tyle
Paweł
„Tu był tylko wypadek…” TYLKO? Niech każdy kto wymusza pierwszeństwo pomyśli sobie, że może kogoś zabić. Jak widać każde wymuszenie pierwszeństwa to usiłowanie zabójstwa tylko nie zawsze się udaje, bo czasem na nikogo ie trafimy. Ja też mogę rzucać nożami przez okno i mówić, że tam mało ludzi chodzi, a jak kogoś zabiję powiem „To był tylko wypadek…”
A każda jazda po pijanemu powinna być kwalifikowana jako usiłowanie zabójstwa.
wiechu
na noc powinny być kolczatki w drodze – takie jak przed Sejmem
w nocy sałaciarze jeżdżą bez rozwagi
Zabrać lejce
Wcale nie rozumiem tych ludzi którzy NIC!!!! nie widzą mimo dobrego oświetlenia drogi , a tym bardziej w mieście???
psycholog społeczny
Bo za bardzo wierzą w swoje umiejętności i pewność w trafnie podejmowane decyzje . Jest też jeden bardzo ważny szczegół – lenistwo użycia hamulca by wytrącić szybkość i się rozejrzeć , co za tym idzie że trzeba również użyć sprzęgła i zmieniać biegi .
Skutki widzimy na w/w zdjęciach .
ogrodnik
czy ktoś zna Polaka ,który przyzna się że jest miernym kierowcą ? Zwłaszcza ci, którzy mają po 2-3 lata prawo jazdy ?
lucypher
To jest też pośrednia wina ludzi odpowiedzialnych za oznakowanie i konstrukcję takich pseudo rond w całym Lublinie. Rondo jest po to, żeby spowolnić ruch. Takie przelotowe, bez odgięcia toru jazdy przed wlotem nie spełniają swojej podstawowej funkcji.
bywalec
Bo są za małe, zrobione po taniości.
Świeć Panie … .
Jasio
@lucypher
Nie to jest tylko wina tego kierowcy. Zignorował przepisy i spowodował wypadek. To jest tylko i wyłącznie jego wina.
W Polsce niestety ludzie za bardzo lajtowo psychoza do przepisów i potem takie kwiatki. A to nie zdążył zahamować, bo zamiast 50 jechał 70-90 i w dodatku innym na zdarzaku poganiając, a to przejazd na żółtym…
Dopóki będzie społeczne przyzwolenie na taką jazdę, dopóty ilość ofiar nie zmaleje.
Podnieść wysokość mandatów o 10x. Wrzucać do pierdla za jadę na zakazie na minimum 3-4 miesiące, robić więcej kontroli przed przejściami (wyprzedzanie i omijanie na i przed przejściem) i się poprawi.
qwerty
niestety, masz 100% racji. tylko gdybyśmy chcieli wrzucać wszystkich z zakazami do więzień, to brakuje nam połowy więzień…
Alek
Wystarczy rekwirowac narzedzia tych zbrodni. Przynajmniej koszt będzie po stronie sprawcy, to jest proste i sprawiedliwe rozwiazanie tylko nikt z tego niechce skorzystać. Na początek rekwirowac samochody pijusom , naprawdę warto.
asma
bo to jest rondo tylko z nazwy
jasio
popieram
Kris
Rondo wymusza ograniczenie prędkości, ale głównie ma udrażniać ruch i jest to jak do tej pory najlepsze rozwiązanie. Jednak nawet do najlepszego wynalazku zawsze jest potrzeba zrozumienia jego zasad. Dla ignorantów uważających, ze przepisy i sasady bezpieczenstwa sa tylko dla innych, nie ma znaczenia sama konstrukcja.
Wypadki się zdarzają i będą zdarzać z przyczyn losowych. Tego na pewno można było uniknąć.
qwerty
jeśli rondo jest najlepszym rozwiązaniem udrażniającym ruch, to chyba przez Kołbiel nigdy nie jechałeś. jedzie jedno auto z czterech stron, a z trzech się patrzą…
zenob już
guerty z każdy kolejnym wpisem utwierdzasz wszystkich w przekonaniu, że jesteś nieukiem, ignorantem i tp…
Czy zastanawiałeś jak by sytuacja wyglądała gdyby tam było normalne skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną…?
Czy uwzględniłeś to że przez rondo przejeżdżają samochody bez przerwy i każda wolna przestrzeń jest natychmiast wykorzystywana…? w odróżnieniu od sygnalizacji świetlnej, która zatrzymuje ruch całkowicie… z przerwami kilkunastosekundowymi podczas zmiany gdzie nic nie jedzie… i wszyscy stojąc się na siebie patrzą…?
Oczywiście jeśli trafi się ameba lub ślimak drogowy to może spowolnić ruch niezależnie od tego czy to jest rondo czy sygnalizacja świetlna…
XYZ
przez to rondo przejeżdżają może samochody bez przerwy, ale z jednego, góra dwóch kierunków, reszta stoi. przy skrzyżowaniu z sygnalizacją przejeżdżają z dwóch kierunków stale.
Chcezycnormalnie
Ty chyba z tych co twierdzą ze drzewa zabijają ludzi i one na auta wpadają . To miejsce istnieje już trochę dłużej może niż ty . Nie zganiaj winy na pseudo rondo . Nie ośmieszaj się . To był wypadek a chyba znasz definicje wypadku ???
Paweł
Znak rondo i ustąp pierwszeństwo są wystarczające. Koło Makro pilotażowo powinni zrobić szlaban na czujnik zatrzymania, szlaban się podnosi gdy kierowca się zatrzyma. Nie będzie wypadków i zostanie podjęta decyzja, że coś takiego będzie zainstalowane na każdym skrzyżowaniu w lublinie (bo znak ustąp pierwszeństw nie wystarcza, znak stop nie wystarcza, światła nie wystarczają). Szlaban to chory pomysł, ale wielu by poparło, szczególnie Ci co uważają, że drzewa trzeba wycinać przy drogach bo zabijają, a ja im podpadnę i zaproponuję kolczatki zamiast szlabanu – jak na rondzie Kasprzaka była by taka kolczatka okazało by się, że nie ma wypadków – niby nic a ile by dało.
obywatel
niech się wypowiedzą teraz ci „dorośli” co mówią, że to młodzież i młodzi kierowcy powodują wypadki…
drake
dziecko drogie spójrz na statystyki policyjne wypadków… przestań się kompromitować i wracaj do lekcji…
jerzy
Gdyby widział TIR-a to może wystąpiła u niego refleksja, ale pieszy, rowerzysta czy motorowerzysta to betka. przecież ja jestem większy.
VOLF
O tej godzinie taki duży ruch.. że nie można się połapać ??? NIESAMOWITE.
Chcezycnormalnie
No było duże natężenie ruchu i tym skuterem gościu wyskoczył zza kolumny pojazdów i zapewne kierowca auta nie zauważył skutera bo wpatrywał się w pomarańczowe światło ze zdziwieniem czemu miga ??? I zapewne przejechał po nim jak po późnym pomarańczowym
patogen
zbyt wiele wyświetlaczy przed oczami i taki efekt. w nowych samochodach to już w ogóle, cała deska rozdzielcza to wyświetlacz. kiedyś wystarczyło przyciemnić zegary i było git, ale teraz tak się nie da, pół szyby musi być z@yebane telefonami i innymi sprzętami.
drake
w kwestii przyciemniania „zegarów” i całej deski nic się nie zmieniło i dalej można przyciemniać a często jest lepiej bo się same przyciemniają w nocy…
W kwestii zasłaniania sobie widoczności maskotkami, telefonami, kamerami itp zabawkami to się zgadzam… może taki ktoś dużo nie zauważać… !!!
Remik
Ze co ?
Chichot Losu
Ja tam powiem, że każdemu sie może przytrafić, zarówno zginąć, jak i przyczynić sie do „zginięcia”.
Ciekawych zaspokoję na ten tych miast – w mojej rodzinie też…
Franio
Od razu wiedziałem, że sprawcą będzie mężczyzna, kierujący samochodem.
Kuba
Ależ ty mi zaimponowałeś Franiu…
A tak bardziej serio- to chyba Kymco, a nie jakaś tania chińszczyzna, musiał nieźle za3,14erdalać tym Seatem, żeby dość solidny w końcu skuter na drobne tak rozmienić.
Remik
Niewiasto wracaj do roboty
Zen
Świetne zdjęcia. Nie udało się wleźć za policyjny parawan? Ktoś tu chyba ma jakieś niezdrowe hobby…
Górna granica kary, czyli 8 lat odsiadki (polskie prawo, niestety, więcej nie przewiduje), a po wyjściu z pierdelka do końca życia jazda samochodem już tylko jako pasażer. *** zabrał komuś ojca, męża, dziadka, a może także brata.
Czemu miałby ponieść wyższa karę niż sprawcą śmiertelnego pobicia? Tu był tylko wypadek…
właśnie, co innego zrobić cokolwiek umyślnie, a co innego nieumyślnie
co znaczy „nieumyślny” to znaczy z można jechać bez używania mózgu…?
jeśli ktoś nie zwraca uwagi na znaki, jedzie z nadmierną prędkością itp łamie Prawo o Ruchu Drogowym to jest to potencjalny morderca i powinno się go karać jak za umyślne morderstwo….!
Wtedy może by dotarło do ameb drogowych że prowadzenie pojazdu to śmiertelnie (dosłownie) poważna odpowiedzialność!!!
Zgadzam się z Tobą w 100%. Pełno baranów co jeżdżą szybko ale bezpiecznie, wyprzedzają przed PDP, na podwójnej ciągłej i płaczą że prawko stracili za nadmierną prędkość.
Uważasz że mając w dłoniach kierownicą a zarazem smiercionosna broń jakim jest auto, uprawnia cię do rozjezdzania osób no ponosząc odpowiednie konsekwencji? Przecież ten kierowca miał pełną świadomość wjezdzajac na to skrzyżowanie ze musi ustąpić pierszenstwa przejazdy i przede wszystkim zachować szczególną ostrożność, bez względu czy to jest godziną 15 .00 czy 3.00. To nie jest GTA tylko rzeczywistość. Kara z górnej półki i tyle
„Tu był tylko wypadek…” TYLKO? Niech każdy kto wymusza pierwszeństwo pomyśli sobie, że może kogoś zabić. Jak widać każde wymuszenie pierwszeństwa to usiłowanie zabójstwa tylko nie zawsze się udaje, bo czasem na nikogo ie trafimy. Ja też mogę rzucać nożami przez okno i mówić, że tam mało ludzi chodzi, a jak kogoś zabiję powiem „To był tylko wypadek…”
A każda jazda po pijanemu powinna być kwalifikowana jako usiłowanie zabójstwa.
na noc powinny być kolczatki w drodze – takie jak przed Sejmem
w nocy sałaciarze jeżdżą bez rozwagi
Wcale nie rozumiem tych ludzi którzy NIC!!!! nie widzą mimo dobrego oświetlenia drogi , a tym bardziej w mieście???
Bo za bardzo wierzą w swoje umiejętności i pewność w trafnie podejmowane decyzje . Jest też jeden bardzo ważny szczegół – lenistwo użycia hamulca by wytrącić szybkość i się rozejrzeć , co za tym idzie że trzeba również użyć sprzęgła i zmieniać biegi .
Skutki widzimy na w/w zdjęciach .
czy ktoś zna Polaka ,który przyzna się że jest miernym kierowcą ? Zwłaszcza ci, którzy mają po 2-3 lata prawo jazdy ?
To jest też pośrednia wina ludzi odpowiedzialnych za oznakowanie i konstrukcję takich pseudo rond w całym Lublinie. Rondo jest po to, żeby spowolnić ruch. Takie przelotowe, bez odgięcia toru jazdy przed wlotem nie spełniają swojej podstawowej funkcji.
Bo są za małe, zrobione po taniości.
Świeć Panie … .
@lucypher
Nie to jest tylko wina tego kierowcy. Zignorował przepisy i spowodował wypadek. To jest tylko i wyłącznie jego wina.
W Polsce niestety ludzie za bardzo lajtowo psychoza do przepisów i potem takie kwiatki. A to nie zdążył zahamować, bo zamiast 50 jechał 70-90 i w dodatku innym na zdarzaku poganiając, a to przejazd na żółtym…
Dopóki będzie społeczne przyzwolenie na taką jazdę, dopóty ilość ofiar nie zmaleje.
Podnieść wysokość mandatów o 10x. Wrzucać do pierdla za jadę na zakazie na minimum 3-4 miesiące, robić więcej kontroli przed przejściami (wyprzedzanie i omijanie na i przed przejściem) i się poprawi.
niestety, masz 100% racji. tylko gdybyśmy chcieli wrzucać wszystkich z zakazami do więzień, to brakuje nam połowy więzień…
Wystarczy rekwirowac narzedzia tych zbrodni. Przynajmniej koszt będzie po stronie sprawcy, to jest proste i sprawiedliwe rozwiazanie tylko nikt z tego niechce skorzystać. Na początek rekwirowac samochody pijusom , naprawdę warto.
bo to jest rondo tylko z nazwy
popieram
Rondo wymusza ograniczenie prędkości, ale głównie ma udrażniać ruch i jest to jak do tej pory najlepsze rozwiązanie. Jednak nawet do najlepszego wynalazku zawsze jest potrzeba zrozumienia jego zasad. Dla ignorantów uważających, ze przepisy i sasady bezpieczenstwa sa tylko dla innych, nie ma znaczenia sama konstrukcja.
Wypadki się zdarzają i będą zdarzać z przyczyn losowych. Tego na pewno można było uniknąć.
jeśli rondo jest najlepszym rozwiązaniem udrażniającym ruch, to chyba przez Kołbiel nigdy nie jechałeś. jedzie jedno auto z czterech stron, a z trzech się patrzą…
guerty z każdy kolejnym wpisem utwierdzasz wszystkich w przekonaniu, że jesteś nieukiem, ignorantem i tp…
Czy zastanawiałeś jak by sytuacja wyglądała gdyby tam było normalne skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną…?
Czy uwzględniłeś to że przez rondo przejeżdżają samochody bez przerwy i każda wolna przestrzeń jest natychmiast wykorzystywana…? w odróżnieniu od sygnalizacji świetlnej, która zatrzymuje ruch całkowicie… z przerwami kilkunastosekundowymi podczas zmiany gdzie nic nie jedzie… i wszyscy stojąc się na siebie patrzą…?
Oczywiście jeśli trafi się ameba lub ślimak drogowy to może spowolnić ruch niezależnie od tego czy to jest rondo czy sygnalizacja świetlna…
przez to rondo przejeżdżają może samochody bez przerwy, ale z jednego, góra dwóch kierunków, reszta stoi. przy skrzyżowaniu z sygnalizacją przejeżdżają z dwóch kierunków stale.
Ty chyba z tych co twierdzą ze drzewa zabijają ludzi i one na auta wpadają . To miejsce istnieje już trochę dłużej może niż ty . Nie zganiaj winy na pseudo rondo . Nie ośmieszaj się . To był wypadek a chyba znasz definicje wypadku ???
Znak rondo i ustąp pierwszeństwo są wystarczające. Koło Makro pilotażowo powinni zrobić szlaban na czujnik zatrzymania, szlaban się podnosi gdy kierowca się zatrzyma. Nie będzie wypadków i zostanie podjęta decyzja, że coś takiego będzie zainstalowane na każdym skrzyżowaniu w lublinie (bo znak ustąp pierwszeństw nie wystarcza, znak stop nie wystarcza, światła nie wystarczają). Szlaban to chory pomysł, ale wielu by poparło, szczególnie Ci co uważają, że drzewa trzeba wycinać przy drogach bo zabijają, a ja im podpadnę i zaproponuję kolczatki zamiast szlabanu – jak na rondzie Kasprzaka była by taka kolczatka okazało by się, że nie ma wypadków – niby nic a ile by dało.
niech się wypowiedzą teraz ci „dorośli” co mówią, że to młodzież i młodzi kierowcy powodują wypadki…
dziecko drogie spójrz na statystyki policyjne wypadków… przestań się kompromitować i wracaj do lekcji…
Gdyby widział TIR-a to może wystąpiła u niego refleksja, ale pieszy, rowerzysta czy motorowerzysta to betka. przecież ja jestem większy.
O tej godzinie taki duży ruch.. że nie można się połapać ??? NIESAMOWITE.
No było duże natężenie ruchu i tym skuterem gościu wyskoczył zza kolumny pojazdów i zapewne kierowca auta nie zauważył skutera bo wpatrywał się w pomarańczowe światło ze zdziwieniem czemu miga ??? I zapewne przejechał po nim jak po późnym pomarańczowym
zbyt wiele wyświetlaczy przed oczami i taki efekt. w nowych samochodach to już w ogóle, cała deska rozdzielcza to wyświetlacz. kiedyś wystarczyło przyciemnić zegary i było git, ale teraz tak się nie da, pół szyby musi być z@yebane telefonami i innymi sprzętami.
w kwestii przyciemniania „zegarów” i całej deski nic się nie zmieniło i dalej można przyciemniać a często jest lepiej bo się same przyciemniają w nocy…
W kwestii zasłaniania sobie widoczności maskotkami, telefonami, kamerami itp zabawkami to się zgadzam… może taki ktoś dużo nie zauważać… !!!
Ze co ?
Ja tam powiem, że każdemu sie może przytrafić, zarówno zginąć, jak i przyczynić sie do „zginięcia”.
Ciekawych zaspokoję na ten tych miast – w mojej rodzinie też…
Od razu wiedziałem, że sprawcą będzie mężczyzna, kierujący samochodem.
Ależ ty mi zaimponowałeś Franiu…
A tak bardziej serio- to chyba Kymco, a nie jakaś tania chińszczyzna, musiał nieźle za3,14erdalać tym Seatem, żeby dość solidny w końcu skuter na drobne tak rozmienić.
Niewiasto wracaj do roboty
Świetne zdjęcia. Nie udało się wleźć za policyjny parawan? Ktoś tu chyba ma jakieś niezdrowe hobby…