Do zdarzenia doszło we wtorek po godzinie 7.00 na ul. T. Kościuszki w Jabłoniu w powiecie parczewskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie, z którego wynikało, że na przejściu dla pieszych pojazd osobowy wjechał w nastolatka.
– Skierowani na miejsce policjanci ustalili, że 17-letek przekraczał jezdnię na oznakowanym przejściu dla pieszych. Tam został potrącony przez volkswagena passata jadącego w kierunku ul. Zamoyskiego. Na szczęście chłopak nie odniósł poważnych obrażeń. Kierowca był trzeźwy. Zdarzenie miało miejsce na wyraźnie oznakowanym i przejściu dla pieszych – czyli tam, gdzie przepisy chronią pieszego w sposób szczególny – informuje sierżant sztabowy Anna Borowik z parczewskiej Policji.
Nagranie opublikowane przez policjantów pokazuje również, że pieszy wychodząc zza busa, który bezpośrednio zaparkował za przejściem dla pieszych, nie rozejrzał się będąc już na przejściu dla pieszych. Pamiętajmy, że bezpieczeństwo w ruchu drogowym w dużej mierze zależy od tego, czy sami stosujemy się do podstawowych zasad poruszania się po drodze.
– Przypominamy, że kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, powinien zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Ponadto, jeśli skręca w drogę poprzeczną jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez drogę, na którą wjeżdża. Kierujący samochodami powinni także zwiększyć swoją uwagę zbliżając się m. in. do przejazdu dla rowerzystów, gdzie należy spodziewać się osób korzystających z jednośladów – dodaje sierżant sztabowy Anna Borowik.
85 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja zawsze wtedy zwalniam ,bo nie mam gwarancji, że mi zza busa nie wylazie jakąś ofiara
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak, ale do tego trzeba mieć mózg z którego jak widać nie chcą ludzie korzystać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ani bus nie zatrzymał się w miejscu zgodnym z przepisami ani łepek NIE BYŁ na przejściu dla pieszych, no ale najłatwiej uwalić kierowcę.Nie przyjął bym mandatu i niech milicjant kieruje sprawę do sądu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I mam nadzieję, że sąd by ci dowalił podwójnie. Bo tylko de… skończony nie widzi, co kierowca zrobił tu źle.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejechał go na przejściu, każdy kierowca powinien zachować szczególną ostrożność przed przejściem, ma taki obowiązek. Młody przechodzień nie wtargnął nagle na przejście, już na nim był.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
???.A ty prawko masz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ślepy jesteś?
Ani go nie przejechał, ani nie był na przejściu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Był na przejściu.
Przejście wyznacza znak pionowy D-6, a nie „zebry”.
Dodatkowo tutaj pod D-6 była „Agatka” (T-27) co sprawia, że na kierowcy ciążył dodatkowy obowiązek związany z tą tabliczką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyjrzyj się dokładnie. Przechodzi przed znakiem i przed „Agatką”. A czepiając się szczegółów to nie przechodził przez przejście „gdyż nie był między znakami” tylko przez skrzyżowanie. Wiec wina małolata jest jednoznaczna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien gówniakowi jeszcze kopów za to wyjście zza busa dowalić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy kierowca busa również zostanie pociągnięty do odpowiedzialności?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego bus zatrzymał się na skrzyżowaniu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu, Ty jesteś emerytowanym milicjantem z drogówki? Znam kilku takich filozofów z tamtych czasów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by Franio był milicjantem to każdy rowerzysta za taką jazdę miał by powietrze z opon spuszczone sam padłem ofiarą milicji pod koniec 80-tych lat za jazdę motorynką po ulicy spuścili mi powietrze bo byłem nieletni i moje miejsce do jazdy jest na chodniku cała kara pchanie motorynki do domu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i wentyl wyrzucony do rowu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co na to ja?
1. Nie podoba mi się zachowanie tego pieszego. Jest one niewłaściwe i nieostrożne. Powinno zakończyć się mandatem, za nieostrożne wejście na jezdnię, zza przeszkody.
2. Nie podoba mi się zachowanie tego pieszego jeszcze z jednego powodu.
Za kilka lat, ten pieszy będzie kierował samochodem. Jeżeli wtedy będzie prezentował takie samo podejście do przepisów ruchu, jak teraz – to kogoś rozjedzie.
Pieszo, czy na rowerze można sobie głupoty robić, bo co najwyżej się one źle skończą dla sprawcy. Ale odpowiedzialność za prowadzenie np. samochodu to już inna skala.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
28km/h. I to jest odpowiednia prędkość przy dojeżdżaniu do PdP. Tym bardziej do PdP z Agatką. Kierujący refleksu nie ma, ale prędkość potrafi dobrać odpowiednio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie był na przejściu.
znalazł się na nim po potrąceniu.
busiarz też dostał mandat ?
stoi mniej niż 10m za przejściem i przyczynił się do zdarzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chłopak nie był na PdP, ale był osobą wchodząco na PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
trochę dziwnie wchodził: od strony jezdni, nie chodnika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Refleks u kierującego jakby miał ze 120 lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca co najmniej na powtórny kurs. Tam jest kumulacja sygnałów ostrzegawczych – bus na przystanku, za nim przejście. Jak w takiej sytuacji można nie zachować ostrożności?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a, a, a, a, ale… pieszych też obowiązują przepisy……..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gdzie ty tam przystanek widzisz? 😀