Do zdarzenia doszło we wtorek po godzinie 7.00 na ul. T. Kościuszki w Jabłoniu w powiecie parczewskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie, z którego wynikało, że na przejściu dla pieszych pojazd osobowy wjechał w nastolatka.
– Skierowani na miejsce policjanci ustalili, że 17-letek przekraczał jezdnię na oznakowanym przejściu dla pieszych. Tam został potrącony przez volkswagena passata jadącego w kierunku ul. Zamoyskiego. Na szczęście chłopak nie odniósł poważnych obrażeń. Kierowca był trzeźwy. Zdarzenie miało miejsce na wyraźnie oznakowanym i przejściu dla pieszych – czyli tam, gdzie przepisy chronią pieszego w sposób szczególny – informuje sierżant sztabowy Anna Borowik z parczewskiej Policji.
Nagranie opublikowane przez policjantów pokazuje również, że pieszy wychodząc zza busa, który bezpośrednio zaparkował za przejściem dla pieszych, nie rozejrzał się będąc już na przejściu dla pieszych. Pamiętajmy, że bezpieczeństwo w ruchu drogowym w dużej mierze zależy od tego, czy sami stosujemy się do podstawowych zasad poruszania się po drodze.
– Przypominamy, że kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, powinien zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Ponadto, jeśli skręca w drogę poprzeczną jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez drogę, na którą wjeżdża. Kierujący samochodami powinni także zwiększyć swoją uwagę zbliżając się m. in. do przejazdu dla rowerzystów, gdzie należy spodziewać się osób korzystających z jednośladów – dodaje sierżant sztabowy Anna Borowik.
85 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gówniak ciął na ukos. Typowe wtargnięcie. Powinni to pokazywać na kursach nauki jazdy, żeby kierowcy widzieli jak wtargnięcie wygląda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie wtargnięcie? wtargnięcie to jest gdy zrobi się krok gdy samochód już jest na przejściu lub tuż przed. Jeśli wchodzi się z przeciwnej strony ulicy, przeszło się już przez jeden pas nigdy to nie jest wtargnięcie – kierowca powinien się upewnić czy nikt nie chce wejść na jezdnię a tu przeszedł przez cały pas. Nawet jak zatrzymałby się przy krawężniku i czekał na przejście już kierowca powinien się zatrzymać bo inaczej dostałby mandat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dostał dobrze,ale zasłonił się łokciami.Warto obserwować też nogi, które widać,gdy pojazd jest odpowiedniej wysokości nadwozia, widzę busa i obserwuję czy na dole chodzą nogi , które za chwilę wtargną na jezdnię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A pisałem, że mamy bolszewickie prawo?
To zdarzenie jest dobrym tego przykładem. A tak przy okazji, wypadki są splotem kilku czynników.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wygląda jak usiłowanie zabojstwa pieszego i taki powinien byc zarzut.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wygląda jak próba samobójcza pieszego…kierowca jechał wolno, ale w miejscu samochód nie stanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwsze 3 dla pieszego i kolejny dla busiarza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najbardziej beknie busiarz, kierowca który potrącił pieszego nie miał możliwości obserwacji okolic PDP. W momencie uderzenia jechał 28 km/h, więc można spokojnie można uznać, że zachował szczególną ostrożność. Pieszy też wylazł bezmyślnie. 17 lat, to już można zacząć myśleć. Ja bym na miejscu kierowcy volksa mandatu nie przyjął – trudno było uniknąć wypadku, 2 sekundy na reakcję. Swoją drogą kamerka – dobra rzecz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest to samo co omijanie samochodu przed przejściem dla pieszych, pani w samochodzie powinna się zatrzymać, ale i pieszy powinien trochę patrzeć, a nie leść jak krowa, niestety formalnie wina jest po stronie kierowcy – nima gadki panowie, nima gadki .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Z jakiej okazji bus zrobił sobie przystanek na skrzyżowaniu w takim miejscu?
2. Pieszy wylazł z busa i przez ulicę, nie przechodził przez pdp, pdp jest przynajmniej metr dalej.
3. Kierujący jechał wolno i tylko dlatego pieszy nie doznał poważnych obrażeń
A ciekaw jestem co na to policja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
5. Do tego chyba trzyma telefon w ręku i w niego patrzy, więc jest zajęty jego obsługą. Czyli co mnie tam obchodzi co jedzie, ja mam pierszeństwo bo jestem na pasach (ok 1m przed nimi ). Nerwy kierowcy zruszone. Zmieniliśmy przepisy dla pieszych, to mamy legalne święte krowy na jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy winni. I kierowca busa, bo stanął niemalże na środku skrzyżowania, przy samym przejściu; i poeszego, bo bezmyślnie wyszedł zza busa, poza tym obok PdP, nawet nie wyglądając, czy nic nie nadjeżdża drugim pasem jezdni; i kierowcy, który dla pewności powinien zwolnić przed przejściem, wiedząc, że bus zasłania część PdP i jego otoczenie z lewej strony. Także każdemu po mandacie i do domów!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy busiarz nie przyczynił się do zdarzenia??? Po kiego zatrzymał się zaraz za przejściem? Nie zna przepisów PRD?????????????????????? Zresztą ja też się nie umiem w przepisy drogowe… Pa pa pa …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu on nie wszedł nieostrożnie na jezdnię, on wtargnął na jezdnię.