Ratownicy medyczni oraz strażacy walczą o życie jednej z dziewczynek potrąconych przez samochód na trasie Krasnystaw-Kraśnik. Druga z poszkodowanych również została ranna, jednak jest przytomna.
Nie widziałeś tej drogi to się nie wypowiadaj, gało.
123
Nie byłeś tam to nie wiesz jak wyglądała sytuacja
Riki
A Ty byłeś?
Seba - ojciec Frania
Czy tak ciężko założyć kamizelkę odblaskową. A może to wstyd. Codziennie pokonuje trasę Kock Lublin w godzinach wcześnie porannych i wieczornych i naprawdę widzę jak ludzie beztrosko spacerują poboczem drogi i naprawdę ciężko jest ich wychwycić jak idą w tych ciemnych kaftanach.
Ruski troll (ale wolontariusz !)
Jak w ciemnych kaftanach chodzą, to nie ludzie, a zakonnice płci obojga i byle jakiej.
Kłopot w tym, ze tacy są nietykalni, a przy tym tak otumanieni gusłami i bajkami, ze nie kumają co się do nich mówi w III dekadzie XXI wieku.
Bity deską pod remizją
Bo oni wychodzą z założenia: przecież ja go widzę z daleka to on mnie też, tyle, że auto ma światła a on nie…
Xxx
Ciemna droga bez pobocza praktycznie. Jeśli były ubrane w miarę na ciemno i bez oświetlenia/odblasków to niestety mogły być niewidoczne.
Kajfasz
Jechały na rowerach, więc nie ma takiej możliwości, żeby nie miały PRZYNAJMNIEJ odblasków, a raczej na pewno rowery były wyposażone w normalne oświetlenie.
Ale trzeba za wszelka cenę bronić drogowego bandyty i zrzucać winę na OFIARY, nawet jeśli opowiada się przy tym totalne glupoty.
abc
@Kajfasz
„Jechały na rowerach, więc nie ma takiej możliwości, żeby nie miały PRZYNAJMNIEJ odblasków, a raczej na pewno rowery były wyposażone w normalne oświetlenie.”
Jakbyś nie wiedział to są w sprzedaży rowery bez oświetlenia i bez odblasków. Więc Twoje założenie może być błędne.
sds
rzadko który rower nie ma odblasków, chociażby w pedałach
,aa,boKrzycho.paPj
Dlatego jak jadę przez nieoświetlone pustkowie i nic nie mam z przeciwka to wale środkiem drogi i wtedy mam czas na reakcję
Franio
dokładnie i jeszcze długie na fula.
Kajfasz
Mnie zastanawia brak jakiejkolwiek wzmianki o tym, kto kierował i jakim samochodem. Nie ma niczego o sprawcy: ani wieku, ani płci, ani marki auta. Nic o tym czy był trzeźwy, czy udzielił pomocy.
Czyżby dziewczynki miały pecha paść ofiarami bandyty ze „specjalnej kasty”, którego krycie zaczyna się już od artykułu na lublin112???
Michałowa
Idź się leczyć deklu, bo tylko to ci pozostało. artykuł chwile po wypadku, gdzie jeszcze trwa reanimacja, a ten cym^bał de^bil chce aby w 10 minut wszystko było ustalone. Jak w tym kraju ma być dobrze.
Cimcirymci...
Taaa, nie wie, że w Polsce takie rzeczy ustala się często rok, albo i dwa.
A jak (nie daj Boże) jedna ze stron pochodzi z tzw. lepszego sortu to i dłużej.
koryto+
Jeżeli nie ma nic o kierowcy lub złodzieju to na 100% jest to ktoś z pisu lub pociotek.
Kajfasz
„Samochód potrącił dwie dziewczynki”
Rozumiem, że był to samochód autonomiczny bez kierowcy w środku? A może samochód-widmo? Przed sądem też stanie samochód?
Obiektywny
Zamilcz bo robisz z siebie debi*la na forum publicznym. Tyle razy było to wyjaśniane, ale jak widać dla patusów to wciąż nie do ogarnięcia. Kierowca zatrzymał samochód wyszedł i potrącił dziewczynki? czym? łokciem czy ramieniem? A może nogą? Samochód potrącił, a kierowca wjechał w dziewczynki.
Olo
Ten cymbalisko Kajfasz i tak tego nie ogarnie. Ale przynajmniej teraz ze dwa dni będzie się zastanawiał o co Ci „Obiektywny” chodzi i może nie będzie pisał swoich „mądrości”
WAS
Wjechać to można do garażu, do rowu, do stawu…
masło było maślane
Nastolatki były w wieku kilkunastu lat. …no raczej innej możliwości tutaj nie ma.
Brajanek (ten od Dżesicy)
Nie czepiaj się… to bardzo odkrywcza myśl (redakcji).
El loco
To są efekty polityki „przechodnie i rowerzyści na drodze zawsze mają rację i są nieśmiertelni”. Za komuny uczono nas „z samochodem na drodze nie masz szans, dlatego miej oczy dookoła głowy i zawsze pamiętaj że pierwszeństwo ma samochód to nie zginiesz”
@
Też tak byłem uczony. A skoro tu piszę tzn że to działa. ?
LU
Też hołduję tej zasadzie od przeszło pól wieki i jak widać działa bez zarzutu, ale Frania i innych Kajfaszy nie przekonasz oni maja swoje pierwszeństwo.
Franio
O Pan Nieśmiertelny się odezwał! Baranku – u tych u których ta zasada nie zadziałała, nie przechwalają się na forum.
LU
Bałwankiem forumowym to ty tu jesteś nie śmiałby odbierać ci w tym pierwszeństwa, pisz swoje kocopoły i kompromituj się dalej.
Franio
„zawsze pamiętaj że pierwszeństwo ma samochód to nie zginiesz” – to jak to jest, że corocznie ginie 2000 osób właśnie w samochodach, które mają pierwszeństwo? Twoja teoria nie działa.
Franio
Zasady pierwszeństwa dotyczą krzyżowania się kierunków ruchu, zmiany pasa ruchu czy np. włączania się do ruchu. Gdy pojazdy poruszają się tą samą drogą (w tym samym kierunku, albo przeciwnym), to o jakim pierwszeństwie piszesz?
nie widzilay galy ze jada samochody?
Gały mogły nie widzieć,że jadą rowerzystki
Morda w kubeł
bo jajco
Nie widziałeś tej drogi to się nie wypowiadaj, gało.
Nie byłeś tam to nie wiesz jak wyglądała sytuacja
A Ty byłeś?
Czy tak ciężko założyć kamizelkę odblaskową. A może to wstyd. Codziennie pokonuje trasę Kock Lublin w godzinach wcześnie porannych i wieczornych i naprawdę widzę jak ludzie beztrosko spacerują poboczem drogi i naprawdę ciężko jest ich wychwycić jak idą w tych ciemnych kaftanach.
Jak w ciemnych kaftanach chodzą, to nie ludzie, a zakonnice płci obojga i byle jakiej.
Kłopot w tym, ze tacy są nietykalni, a przy tym tak otumanieni gusłami i bajkami, ze nie kumają co się do nich mówi w III dekadzie XXI wieku.
Bo oni wychodzą z założenia: przecież ja go widzę z daleka to on mnie też, tyle, że auto ma światła a on nie…
Ciemna droga bez pobocza praktycznie. Jeśli były ubrane w miarę na ciemno i bez oświetlenia/odblasków to niestety mogły być niewidoczne.
Jechały na rowerach, więc nie ma takiej możliwości, żeby nie miały PRZYNAJMNIEJ odblasków, a raczej na pewno rowery były wyposażone w normalne oświetlenie.
Ale trzeba za wszelka cenę bronić drogowego bandyty i zrzucać winę na OFIARY, nawet jeśli opowiada się przy tym totalne glupoty.
@Kajfasz
„Jechały na rowerach, więc nie ma takiej możliwości, żeby nie miały PRZYNAJMNIEJ odblasków, a raczej na pewno rowery były wyposażone w normalne oświetlenie.”
Jakbyś nie wiedział to są w sprzedaży rowery bez oświetlenia i bez odblasków. Więc Twoje założenie może być błędne.
rzadko który rower nie ma odblasków, chociażby w pedałach
Dlatego jak jadę przez nieoświetlone pustkowie i nic nie mam z przeciwka to wale środkiem drogi i wtedy mam czas na reakcję
dokładnie i jeszcze długie na fula.
Mnie zastanawia brak jakiejkolwiek wzmianki o tym, kto kierował i jakim samochodem. Nie ma niczego o sprawcy: ani wieku, ani płci, ani marki auta. Nic o tym czy był trzeźwy, czy udzielił pomocy.
Czyżby dziewczynki miały pecha paść ofiarami bandyty ze „specjalnej kasty”, którego krycie zaczyna się już od artykułu na lublin112???
Idź się leczyć deklu, bo tylko to ci pozostało. artykuł chwile po wypadku, gdzie jeszcze trwa reanimacja, a ten cym^bał de^bil chce aby w 10 minut wszystko było ustalone. Jak w tym kraju ma być dobrze.
Taaa, nie wie, że w Polsce takie rzeczy ustala się często rok, albo i dwa.
A jak (nie daj Boże) jedna ze stron pochodzi z tzw. lepszego sortu to i dłużej.
Jeżeli nie ma nic o kierowcy lub złodzieju to na 100% jest to ktoś z pisu lub pociotek.
„Samochód potrącił dwie dziewczynki”
Rozumiem, że był to samochód autonomiczny bez kierowcy w środku? A może samochód-widmo? Przed sądem też stanie samochód?
Zamilcz bo robisz z siebie debi*la na forum publicznym. Tyle razy było to wyjaśniane, ale jak widać dla patusów to wciąż nie do ogarnięcia. Kierowca zatrzymał samochód wyszedł i potrącił dziewczynki? czym? łokciem czy ramieniem? A może nogą? Samochód potrącił, a kierowca wjechał w dziewczynki.
Ten cymbalisko Kajfasz i tak tego nie ogarnie. Ale przynajmniej teraz ze dwa dni będzie się zastanawiał o co Ci „Obiektywny” chodzi i może nie będzie pisał swoich „mądrości”
Wjechać to można do garażu, do rowu, do stawu…
Nastolatki były w wieku kilkunastu lat. …no raczej innej możliwości tutaj nie ma.
Nie czepiaj się… to bardzo odkrywcza myśl (redakcji).
To są efekty polityki „przechodnie i rowerzyści na drodze zawsze mają rację i są nieśmiertelni”. Za komuny uczono nas „z samochodem na drodze nie masz szans, dlatego miej oczy dookoła głowy i zawsze pamiętaj że pierwszeństwo ma samochód to nie zginiesz”
Też tak byłem uczony. A skoro tu piszę tzn że to działa. ?
Też hołduję tej zasadzie od przeszło pól wieki i jak widać działa bez zarzutu, ale Frania i innych Kajfaszy nie przekonasz oni maja swoje pierwszeństwo.
O Pan Nieśmiertelny się odezwał! Baranku – u tych u których ta zasada nie zadziałała, nie przechwalają się na forum.
Bałwankiem forumowym to ty tu jesteś nie śmiałby odbierać ci w tym pierwszeństwa, pisz swoje kocopoły i kompromituj się dalej.
„zawsze pamiętaj że pierwszeństwo ma samochód to nie zginiesz” – to jak to jest, że corocznie ginie 2000 osób właśnie w samochodach, które mają pierwszeństwo? Twoja teoria nie działa.
Zasady pierwszeństwa dotyczą krzyżowania się kierunków ruchu, zmiany pasa ruchu czy np. włączania się do ruchu. Gdy pojazdy poruszają się tą samą drogą (w tym samym kierunku, albo przeciwnym), to o jakim pierwszeństwie piszesz?
Jedna z dziewczyn zmarła [*]