Na Zalewie Zemborzyckim dostrzec można pływającą platformę, na której znajduje się wiertnia geologiczna. Za jej pomocą wykonywane są odwierty w celu sporządzenia dokumentacji badań podłoża gruntowego.
Sinice w Zalewie kwitły odkąd pamiętam, a pamięcią sięgam do początków lat 80-tych.
To co da wywiezienie naniesionego przez prawie 50 lat mułu, skoro problemem jest torf (który nota bene miano wywalić już w trakcie budowy Zalewu, ale jako, że to jest kraj „jakoś to będzie”, to postanowiono, że za drogo, za dużo roboty, no i premii za oddanie Zalewu na 30-lecie PRL by nie było… i „jakoś to będzie”)?
Prof Zdrówko
Trzeba wybrać zalegający torf. I…skanalizować Zemborzyce, niestety ale fosfor i azot z tej miejscowości jest donatorem, bsytrzyca aż takim nośnikiem nie jest.
miś
Dokładnie (poza „donatorem” – donorem), każdy normalny człowiek wie, że żeby przywrócić temu zbiornikowi pierwotną pojemność i zdolność retencyjną wody to trzeb wodę spuścić, wybrać muł, przy okazji poprawić groble i tamę i napuścić wody!
Ale nie od dziś każdy urzędnik wie że najlepsze wałki kręci się na dużych słomianych inwestycjach…
i zaczyna się: ekspertyzy, odwierty, plany studia, itp, kasa płynie do swoich a robota czeka…!!!
taadaaam!!!
bystrzyca niesie azot i fosfor z wszystkich pól przez które płynie i jej dopływy…
niesie też szambo z wszystkich okolicznych miejscowości…
.
Uprawa pól wzdłuż Bystrzycy z roku na rok maleje. Stosuje się już mniej nawozów jak kiedyś. Gróny bieg Bystrzycy jest w stanie naprawdę bardzo dobrym pod względem chemicznym, jak i fizykochemicznym oraz bakteriologicznym. Cała długość Bystrzycy jest monitorowana. W związku z powyższym nie jest prawdą, iż to przez Bystrzycę zalew wygląda jak wygląda. Owszem niesie Bystrzyca okresowo podwyższoną zawartość azotu, ale fosforu już nie.
Tutaj część raportu WIOSIu:
„Na podstawie comiesięcznych badań, stwierdzić można, że jakość wód początkowego odcinka jest zadowalająca. W punktach pomiarowych w Osmolicach i Zemborzycach wartości niemal wszystkich parametrów jakości wody odpowiadały bardzo dobrej (I klasa), dobrej (II klasa), bądź zadowalającej jakości (III klasa). Jedynie stan sanitarny rzeki, wyrażony za pomocą liczby bakterii grupy coli, w tym kałowego odpowiadał wodom niezadowalającej (IV klasa) i złej jakości (V klasa). W punkcie pomiarowym w Lublinie zauważa się okresowe pogorszenie jakości wód spowodowane głównie zanieczyszczeniami organicznymi. Natomiast stan sanitarny wód rzeki Bystrzycy odpowiadał I i II klasie”
wodnik szuwarek
Sinice kwitną…? no Panie nobel z biologii…!!!
Poczytaj co to eutrofizacja zamiast głupoty pisać!!!
Lu
Odwierty już od dwuch tygodni są prowadzone
nieuk
raczej od dwÓch tygodni
bolek i lolek
… a potem korka zapomną wsadzić albo ktoś wyciągnie wędką i woda ucieknie…
Wyntkarz
Ja tam macham wętką a na wysysanie to jeszcze nie łowiłem.
Lu
Tam nie ma torfu jest muł po zachodniej stronie zalewu.
.
Torf też jest tam. Przecież w tekscie było jakie są szacowane ilości TORFU. A muł mułem, swoją drogą 😉
Lis
Co by nie robili i tak zakwit wody będzie.
Jurny Stefan
Mogę wziąć z metr sześcienny torfu pod azalie. W ten sposób do zagospodarowania zostanie jedynie 5999999 metrów sześciennych.
Ewa33
też chętnie przygarnę ze 3 m, akurat z torfem to ja nie widzę problemu, to bardzo pożądany materiał ogrodniczy, jeszcze zarobić można, tylko żeby w miarę czysty i lekko osuszony był
Ja
W końcu coś się dzieje. Zuk obiecywał i obiecywał ale on woli np zaorać tor i dać teren TBV.
aloyzy
Rekultywacja zalewu jest w gestii Wód Polskich!!!
MJ
Ale jak zwykle Żuk i jego świta skorzysta bo już stoją bloki prawie w zalewie.
jancio wodnik
ciekawe, czy rachunek za rachunek będzie tak długi jak nazwy firm „badających” i ilu pośredników przygarnie parę % za „przysługę”
Sinice w Zalewie kwitły odkąd pamiętam, a pamięcią sięgam do początków lat 80-tych.
To co da wywiezienie naniesionego przez prawie 50 lat mułu, skoro problemem jest torf (który nota bene miano wywalić już w trakcie budowy Zalewu, ale jako, że to jest kraj „jakoś to będzie”, to postanowiono, że za drogo, za dużo roboty, no i premii za oddanie Zalewu na 30-lecie PRL by nie było… i „jakoś to będzie”)?
Trzeba wybrać zalegający torf. I…skanalizować Zemborzyce, niestety ale fosfor i azot z tej miejscowości jest donatorem, bsytrzyca aż takim nośnikiem nie jest.
Dokładnie (poza „donatorem” – donorem), każdy normalny człowiek wie, że żeby przywrócić temu zbiornikowi pierwotną pojemność i zdolność retencyjną wody to trzeb wodę spuścić, wybrać muł, przy okazji poprawić groble i tamę i napuścić wody!
Ale nie od dziś każdy urzędnik wie że najlepsze wałki kręci się na dużych słomianych inwestycjach…
i zaczyna się: ekspertyzy, odwierty, plany studia, itp, kasa płynie do swoich a robota czeka…!!!
bystrzyca niesie azot i fosfor z wszystkich pól przez które płynie i jej dopływy…
niesie też szambo z wszystkich okolicznych miejscowości…
Uprawa pól wzdłuż Bystrzycy z roku na rok maleje. Stosuje się już mniej nawozów jak kiedyś. Gróny bieg Bystrzycy jest w stanie naprawdę bardzo dobrym pod względem chemicznym, jak i fizykochemicznym oraz bakteriologicznym. Cała długość Bystrzycy jest monitorowana. W związku z powyższym nie jest prawdą, iż to przez Bystrzycę zalew wygląda jak wygląda. Owszem niesie Bystrzyca okresowo podwyższoną zawartość azotu, ale fosforu już nie.
Tutaj część raportu WIOSIu:
„Na podstawie comiesięcznych badań, stwierdzić można, że jakość wód początkowego odcinka jest zadowalająca. W punktach pomiarowych w Osmolicach i Zemborzycach wartości niemal wszystkich parametrów jakości wody odpowiadały bardzo dobrej (I klasa), dobrej (II klasa), bądź zadowalającej jakości (III klasa). Jedynie stan sanitarny rzeki, wyrażony za pomocą liczby bakterii grupy coli, w tym kałowego odpowiadał wodom niezadowalającej (IV klasa) i złej jakości (V klasa). W punkcie pomiarowym w Lublinie zauważa się okresowe pogorszenie jakości wód spowodowane głównie zanieczyszczeniami organicznymi. Natomiast stan sanitarny wód rzeki Bystrzycy odpowiadał I i II klasie”
Sinice kwitną…? no Panie nobel z biologii…!!!
Poczytaj co to eutrofizacja zamiast głupoty pisać!!!
Odwierty już od dwuch tygodni są prowadzone
raczej od dwÓch tygodni
… a potem korka zapomną wsadzić albo ktoś wyciągnie wędką i woda ucieknie…
Ja tam macham wętką a na wysysanie to jeszcze nie łowiłem.
Tam nie ma torfu jest muł po zachodniej stronie zalewu.
Torf też jest tam. Przecież w tekscie było jakie są szacowane ilości TORFU. A muł mułem, swoją drogą 😉
Co by nie robili i tak zakwit wody będzie.
Mogę wziąć z metr sześcienny torfu pod azalie. W ten sposób do zagospodarowania zostanie jedynie 5999999 metrów sześciennych.
też chętnie przygarnę ze 3 m, akurat z torfem to ja nie widzę problemu, to bardzo pożądany materiał ogrodniczy, jeszcze zarobić można, tylko żeby w miarę czysty i lekko osuszony był
W końcu coś się dzieje. Zuk obiecywał i obiecywał ale on woli np zaorać tor i dać teren TBV.
Rekultywacja zalewu jest w gestii Wód Polskich!!!
Ale jak zwykle Żuk i jego świta skorzysta bo już stoją bloki prawie w zalewie.
ciekawe, czy rachunek za rachunek będzie tak długi jak nazwy firm „badających” i ilu pośredników przygarnie parę % za „przysługę”
Oni badają zawartość mułu w mule 🙂
Ale to już było…. i nic z tego nie wyszło……