We wtorek rano na ul. Kunickiego w Lublinie doszło do wypadku z udziałem pieszej. Poszkodowana kobieta z obrażeniami ciała została przewieziona do szpitala. Występują niewielkie utrudnienia z przejazdem.
widziałem tą akcję, piesza weszła nawet nie rozejrzała się.
Pola
Jak się nie rozejrzała to ma za swoje
Franio
Ja też ją widziałem. W dodatku, ta 82-latka, gapiła się w smartphona.
Zuza
Jesteś mało wiarygodny po obronie pijanego ćpuna jadącego po chodniku bez oświetlenia tylko i wyłącznie dla tego że jechał rowerkiem.
Franio
Dodaj, że ten pijus miał 0,4 promila. Nie znał człowieka, którego przy 0,4 promila można by nazwać pijanym.
Franio
Zarzucasz mi, że bronię osoby jadącej rowerem po chodniku? Jestem, jednym z niewielu na tym forum, który krytykuje jazdę rowerem po chodnikach.
Wielu nawet szczyci się tym, że jeżdżą po chodnikach i tego nie zmienią. Im wytłumacz to co piszesz do mniej.
Notorycznie
Tak babka 82 lata jeszcze pewnie wbiegła. W tym rejonie zwolnić trzeba, bo przejścia przy reja, orzeszkowej i matejki są niebezpieczne a kierowcy pędzą ile wlezie.
analizator
ta rowerowa czerwona farba jest bardzo śliska po deszczu
Hmm
Połamaniami ?
Terytywer
Bo na Kunickiego się patrzy na to gdzie wyrwa w jezdni i żeby koła nie urwać, a nie na otoczenie.
Franio
Ewidentne wtargnięcie. Zaraz po 6 zdrowaśce oczekiwania na wejście, piesza dynamicznym krokiem wlazła wprost przed auto. A kierowca (wiadomo) miał prawo się zagapić.
alek
Zobaczcie do jakiego stanu ulice w Lublinie doprowadziły rządy Łysego. A ten bezczelnie chce dalek kandydoać. Takiego wuja Łysy wuju.
noo
Albo 800+ albo drogi. Zdecyduj się.
jahira
to z innego kosza dioto
POLAK
Najsztubowi też babcia wbiegła
Zuza
Najsztub nie miał prawa jazdy bo miał zabrane, auto nie miało OC i badać technicznych.
Ale winna według KASTY była kobieta bo weszła za szybko !
To jest właśnie w całej krasie DEMOKRACJA LIBERALNA PSEUDO ELYT 3RP
Franio
Najsztub OC miał. PJ i BT faktycznie nie miał.
Kobieta została lekko potrącona. Zmarła kilka miesięcy później, ale to nie miało związku z potrąceniem.
carlos
piszą w internetach, że nie miał ważnego OC
Franio
No to niech płaci odszkodowanie, za leczenie, elkarstwa, itp. ze swoich, czy zwraca kasę do UFG. Ale co to ma brak OC do samego potrącenia?
To, że Najsztub potrącił osobą na PdP też mi się nie podoba i nie bronię go.
Ale protestuję przeciwko temu, że ktoś usprawiedliwia swoje winy tym, że Najszub też potrącił i został uniewinniony czy uniknął kary.
Co innego jest potrącić kogoś na PdP przy 20km/h, a co innego zmieść kogoś z PdP tak, że kończyny urywa.
Franio
Nie znalazłem jeszcze informacji, że rozpędzona toyotka nie zatrzyma się w miejscu, że drogowcy nie posypali, że kierowcę mogło słońce oślepić, albo, że kierowca prowadził pilna, niecierpiącą zwłoki rozmowę telefoniczną.
jahira
Do pudła tor bę bo 82 latka raczej nie wbiegła
Franio
Wbrew temu co ludzie wypisują w internetach, o tzw. wratgnieciach, większość potrąceń to są potrącenia osób starszych. Które poruszały się tak wolno, że nie zdołały zejść z PdP.
Franio
Nie wbiegła. Ale naczytała się głupot o pierwszeństwie, i z kapturem na głowie, słuchawkami na uszach wyjchała e-hulajnogą zza żywopłotu, niespodziewanie, bezpośrednio przed zbliżający się pojazd.
A kierujący chciał się zatrzymać przed PdP, ale się nie zatrzymał, bo nie chciał ruchu tamować. Dlatego zawiasy dla pieszej, a medal dla kierowcy.
widziałem tą akcję, piesza weszła nawet nie rozejrzała się.
Jak się nie rozejrzała to ma za swoje
Ja też ją widziałem. W dodatku, ta 82-latka, gapiła się w smartphona.
Jesteś mało wiarygodny po obronie pijanego ćpuna jadącego po chodniku bez oświetlenia tylko i wyłącznie dla tego że jechał rowerkiem.
Dodaj, że ten pijus miał 0,4 promila. Nie znał człowieka, którego przy 0,4 promila można by nazwać pijanym.
Zarzucasz mi, że bronię osoby jadącej rowerem po chodniku? Jestem, jednym z niewielu na tym forum, który krytykuje jazdę rowerem po chodnikach.
Wielu nawet szczyci się tym, że jeżdżą po chodnikach i tego nie zmienią. Im wytłumacz to co piszesz do mniej.
Tak babka 82 lata jeszcze pewnie wbiegła. W tym rejonie zwolnić trzeba, bo przejścia przy reja, orzeszkowej i matejki są niebezpieczne a kierowcy pędzą ile wlezie.
ta rowerowa czerwona farba jest bardzo śliska po deszczu
Połamaniami ?
Bo na Kunickiego się patrzy na to gdzie wyrwa w jezdni i żeby koła nie urwać, a nie na otoczenie.
Ewidentne wtargnięcie. Zaraz po 6 zdrowaśce oczekiwania na wejście, piesza dynamicznym krokiem wlazła wprost przed auto. A kierowca (wiadomo) miał prawo się zagapić.
Zobaczcie do jakiego stanu ulice w Lublinie doprowadziły rządy Łysego. A ten bezczelnie chce dalek kandydoać. Takiego wuja Łysy wuju.
Albo 800+ albo drogi. Zdecyduj się.
to z innego kosza dioto
Najsztubowi też babcia wbiegła
Najsztub nie miał prawa jazdy bo miał zabrane, auto nie miało OC i badać technicznych.
Ale winna według KASTY była kobieta bo weszła za szybko !
To jest właśnie w całej krasie DEMOKRACJA LIBERALNA PSEUDO ELYT 3RP
Najsztub OC miał. PJ i BT faktycznie nie miał.
Kobieta została lekko potrącona. Zmarła kilka miesięcy później, ale to nie miało związku z potrąceniem.
piszą w internetach, że nie miał ważnego OC
No to niech płaci odszkodowanie, za leczenie, elkarstwa, itp. ze swoich, czy zwraca kasę do UFG. Ale co to ma brak OC do samego potrącenia?
To, że Najsztub potrącił osobą na PdP też mi się nie podoba i nie bronię go.
Ale protestuję przeciwko temu, że ktoś usprawiedliwia swoje winy tym, że Najszub też potrącił i został uniewinniony czy uniknął kary.
Co innego jest potrącić kogoś na PdP przy 20km/h, a co innego zmieść kogoś z PdP tak, że kończyny urywa.
Nie znalazłem jeszcze informacji, że rozpędzona toyotka nie zatrzyma się w miejscu, że drogowcy nie posypali, że kierowcę mogło słońce oślepić, albo, że kierowca prowadził pilna, niecierpiącą zwłoki rozmowę telefoniczną.
Do pudła tor bę bo 82 latka raczej nie wbiegła
Wbrew temu co ludzie wypisują w internetach, o tzw. wratgnieciach, większość potrąceń to są potrącenia osób starszych. Które poruszały się tak wolno, że nie zdołały zejść z PdP.
Nie wbiegła. Ale naczytała się głupot o pierwszeństwie, i z kapturem na głowie, słuchawkami na uszach wyjchała e-hulajnogą zza żywopłotu, niespodziewanie, bezpośrednio przed zbliżający się pojazd.
A kierujący chciał się zatrzymać przed PdP, ale się nie zatrzymał, bo nie chciał ruchu tamować. Dlatego zawiasy dla pieszej, a medal dla kierowcy.