We wtorek przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód rozpoczął się proces Adama W. oskarżonego o strzelanie z wiatrówki do ludzi. Sprawa dotyczy zdarzenia z nocy z 1 na 2 sierpnia ub. roku, kiedy to ostrzelał grupę osób siedzących na placu zabaw przed blokiem, w którym mieszkał. Mężczyzna został zatrzymany chwilę później przez policjantów.
Jak wynika z ustaleń śledczych nocą na jeden z osiedlowych placów zabaw przy ul. Skierki w Lublinie przyszła grupa siedmiu młodych osób. Wracali z baru i zaczęli się głośno zachowywać. Okoliczni mieszkańcy zaczęli upominać wesołe towarzystwo, aby byli ciszej i dali innym spać. Jednak nie przynosiło to skutku. Wtedy do akcji miał wkroczyć 25-letni Adam W.
Mężczyzna wziął wiatrówkę po czym wyszedł na balkon i zaczął strzelać do imprezowiczów. Jeden ze śrutów trafił Katarzynę F. powodując ranę w pobliżu oka. Wtedy młodzi ludzie zaczęli uciekać chowając się za pobliskie drzewa. Szybko też dostrzegli, skąd padły strzały. Doszło do awantury z mężczyzną oraz jego ojcem, którzy słysząc jak wzywana jest policja i pogotowie ratunkowe, schowali się w domu.
Tam oprócz wiatrówki, funkcjonariusze znaleźli jeszcze broń i 85 sztuk amunicji. Adam W. usłyszał zarzut narażenia innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Do tego odpowie za posiadanie broni i amunicji bez wymaganego zezwolenia. Mężczyzna przyznał się do winy i wyjaśniał, że nie chciał nikomu zrobić krzywdy, a jedynie przestraszyć hałasujące osoby.
W tracie rozprawy mężczyzna złożył wniosek o mediacje. Siedmioro poszkodowanych wyraziło na to zgodę. Jak nam wyjaśniała matka Katarzyny F., mają nadzieję, że oskarżony poniesie słuszną karę za czyn, który popełnił i zrozumie, że w tego typu sytuacjach wzywa się policję, a nie strzela powodując długotrwały ból i cierpienie. Poszkodowana musiała przejść bowiem operację i odbyła długie leczenie, co więcej, istniało poważne ryzyko, utraty wzroku.
(fot. lublin112.pl)
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niech sad ukarze imprezowiczow, bo mysla ze wolno im wszystko. takich ludzi jak Pan Adam powinno byc wiecej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wg artykułu Adam W. posiadał jeszcze broń i 85 sztuk amunicji bez posiadania wymaganego zezwolenia. Następnym razem strzeli z prawdziwej broni, może do Was lub waszych dzieci. Bronicie zwykłego przestępcy!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komendant lubelskiej policji powinien odpowiadać za niedopełnienie obowiązków przez „stróżów prawa”, którzy nie reagowali na chołotę zakłócającą ludziom w nocy spokój. Było mnóstwo telefonów od różnych mieszkańców i co? Panie Adamie, jest pan bohaterem. A ci bandyci powinni karnie odpowiadać za kierowanie gróźb karalnych wobec wielu mieszkańców!!! Prokuratura i policja w Lublinie prowadzą wyłącznie działania pozorowane. Nie chronią nas, normalnych mieszkańców miasta przed tego typu marginesem społecznym. Niestety.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dać mu dożywocie niech to będzie przykład dla innych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przez takich o właśnie, opresyjne „państwo opiekuńcze” i na wiatrówki nałoży obowiązek posiadania zezwolenia ! Jeszcze noże kuchenne polikwidować będzie bezpieczniej, niech łyżkami kroją. !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dać wam broń palną to nawet na weselach byście się pozabijali. Zapominacie od czego jest policja w tym kraju. Potem przez takich osiedlowych snajperów zakarzą strzelectwa pneumatycznego, a to fajny sport.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem za tym aby takie sprawy załatwiać grzecznie prosić i dogadywać się jeśli ktoś nie słucha i ma w d….e czyjeś prośby i nie szanuje czyjejś prywatności i prawa do spokoju i wypoczynku to popieram tego pana co strzelał uważam że to i tak za delikatny sposób na na rozwydrzone chamskie towarzystwo .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja jestem młody, ale szanuję starszych, nie drę się w nocy, chyba że na koncercie.
Nie muszę się bać że ktoś za mną będzie strzelać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby zadzwonił na policję następnego dnia znowu miały inbę w nocy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby bydło nie zakłócało ciszy nocnej i pozwoliło odpocząć ludziom którzy pracują albo są chorzy to nie było by problemu. Po ile lat miała ta pijana młodzież i czy darli mordy u siebie na osiedlu ? Powinni drzeć mordy pod swoimi oknami a wtedy szybko rodzice zrobili by z nimi porządek.