Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Oceniono projekty do Budżetu Obywatelskiego. Blisko połowa z nich została odrzucona

Aż 74 projekty zgłoszone do tegorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego w Lublinie zostały z różnych względów odrzucone już na etapie oceny formalnej. Niektóre z nich nie posiadały nawet list poparcia.

Zakończyła się ocena formalna projektów zgłoszonych do tegorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego w Lublinie. Komisja brała pod uwagę m.in. to, czy zgłoszone pomysły należą do zadań własnych gminy albo powiatu, czy są możliwe do realizacji w trakcie jednego roku budżetowego lub czy inwestycje są planowane na terenach należących do Gminy Lublin. W tym roku obowiązuje nowy regulamin, uchwalony przez Radę Miasta Lublin i projekty były szczegółowo analizowane pod kątem zgodności z dokumentem.

Szczególny nacisk w tym roku został położony na ogólnodostępność projektów. Spośród 156 zgłoszonych przez mieszkańców propozycji, pozytywną opinię otrzymały tylko 82 z nich. Pozostałe 74 zostały odrzucone z różnych względów. Jeżeli chodzi o projekty dzielnicowe, to właśnie z powodu braku ogólnej dostępniości odrzucono m.in.: modernizację obiektów sportowych XXVII Liceum Ogólnokształcącego, modernizację i wyposażenie pomieszczeń biblioteki przy Szkole Podstawowej nr 4, zakup sprzętu multimedialnego dla V Liceum Ogólnokształcącego, montaż instalacji fotowoltaicznych na dachu Szkoły Podstawowej nr 16, odnowienie elewacji budynku Przedszkola nr 2 oraz remont i modernizację kuchni w Szkole Podstawowej nr 20.

Z przyczyn formalnych, w postaci braku listy poparcia, odrzucono projekty: Darmowa szkółka koszykówki dla dzieci z Ponikwody, przystanek komunikacji miejskiej przy nowym budynku politologii UMCS, Budowa placów zabaw opartych o trampoliny w dzielnicy Śródmieście oraz parklety w centrum. Komisja uznała również, że nie ma szans na: wykonanie chodnika na przedłużeniu ul. Łagiewnickiej do mostu przez rzekę Bystrzycę – działki nie są własnością miasta, wyrównanie nawierzchni na ul. Frezerów – planowana jest rewitalizacja ciągów pieszych na terenie byłego FSC, wybieg dla psów Psi Park – w stosunku do działki toczy się postępowanie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, profesjonalne atlasy treningowe ze zmiennym obciążeniem w wąwozie przy al. Kompozytorów Polskich – w wąwozie jest już zlokalizowana siłownia.

Negatywną decyzję otrzymały również projekty: modernizacja ulicy Lubartowskiej w Lublinie poprzez wymianę nawierzchni pieszej – trwa spór z deweloperem o budowę parkingu podziemnego, poprawa bezpieczeństwa przechodniów oraz propagowanie Lubelskiego Roweru Miejskiego na Kalinie – budowa jest wykonana zgodnie z projektem zaopiniowanym przez Policję, rowerem na UMCS – planowana jest przebudowa ul Godebskiego, najdłuższa zjeżdżalnia w mieście plus schody na Szczytowej – w posiadaniu Miasta są wyłącznie grunty, na których usytuowane są schody, rozwieszenie ogólnodostępnej tyrolki z wiaduktu na ul. Filaretów w dół wąwozu – konstrukcja wiaduktu nie uwzględnia takich rozwiązań, makieta kina Kosmos na ulicy Leszczyńskiego przy skrzyżowaniu z Długosza – wskazany teren jest pasem drogowym, remont chodnika i oświetlenia przy ul. Nadbystrzyckiej – planowana jest przebudowa ul. Nadbystrzyckiej,Chodnik dla pieszych ul. Hajdowska + zakup i montaż latarni ulicznych dla ulic Hajdowskiej Zadębie i Jarmarcznej – Szerokość działek jest zbyt mała, Trakt pieszo rowerowy od ulicy Onyksowej do ulicy Jantarowej wraz z oświetleniem – trwają rozmowy z PKP w sprawie usytuowania tam kabla wysokiego napięcia niewskazane są prace w tym rejonie, Mały plac zabaw z poziomkami w Śródmieściu – teren należy do UMCS, Maszt przyjaźni polsko-amerykańskiej Rondzie Reagana – ustawa o drogach publicznych nie przewiduje instalacji urządzeń niezwiązanych z ruchem drogowym, Kontynuacja Szpilkostrady czyli pasa równej i gładkiej nawierzchni na Starym Mieście – brak realizacji I etapu uniemożliwia kontynuację.

Kolejne z projektów, które nie zostały zakwalifikowane to: urządzenie ogólnodostępnego punktu widokowego na dachu budynku Urzędu Miasta na ul. Wieniawskiej – poziom dachu budynku jest przestrzenią techniczną, latarnia nad Zalewem Zemborzyckim – działka nie jest własnością Gminy Lublin, budowa pierwszego w Lublinie boiska do baseballa – wobec wskazanej działki toczy się postępowanie o zasiedzenie nieruchomości, zakup i aranżacja wagonu tramwajowego na stacjonarną kawiarnię na Błoniach Zamkowych – na ten teren opracowana jest dokumentacja projektowa oraz zostało udzielone pozwolenie na budowę, malowanie latarni na Alei Witosa w barwy Lublina – latarnie nie są własnością miasta, ustawienie 30 latarni ulicznych na „starej” ul. Nałkowskich – na ten odcinek jest opracowana dokumentacja na budowę ulicy wraz z oświetleniem, remont ul. Altanowej – ulica służy jako dojazd do budowy i ze środków publicznych nie powinna być remontowana, bajkowy plac zabaw na Ponikwodzie – wydano już pozwolenie na budowę zadania pn. Bluszczowa park, które nie przewiduje etapowej realizacji, remont ul. Popiełuszki – koszt przekracza możliwości BO, profesjonalne atlasy treningowe ze zmiennym obciążeniem w wąwozie na Kalinowszczyźnie – w wąwozie znajduje się już siłownia, profesjonalne atlasy treningowe ze zmiennym obciążeniem w wąwozie na Czubach – w wąwozie znajduje się już siłownia, profesjonalne atlasy treningowe ze zmiennym obciążeniem w wąwozie na LSM – wskazany teren objęty jest projektem z BO D-1, ogólnodostępny edukacyjny Park Doświadczeń wokół bloków Osiedla im.A.Mickiewicza – działka znajduje się w użytkowaniu wieczystym LSM,

Do kolejnego etapu nie trafią też projekty: montaż serii metalowych figurek kózek w przestrzeni Lublina – obiekty zlokalizowane miałyby zostać na terenie pasów drogowych a ustawa o drogach publicznych takich instalacji nie przewiduje, Rezerwat Dzikich Dzieci na terenie przy rzece Bystrzycy – na wskazanym terenie toczy się postępowanie o zasiedzenie nieruchomości, Asfalt na ulicy Urbanowicza – w zakresie obecnie prowadzonych prac deweloperskich jest przewidziana budowa tej ulicy, remont stajni i budynków administracyjnych na terenie po LKJ – toczy się postępowanie o zasiedzenie nieruchomości, Duży plac zabaw dla dzieci i młodzieży w wąwozie Jana Pawła II – w wąwozie zlokalizowany jest już plac zabaw, Częściowa odbudowa Wielkiej Synagogi – należy najpierw dokonać szerszego rozpoznania archeologicznego i zabezpieczyć relikty zabytku, Budowa parkingu przy ROD Lemszczyzna – ze względów technicznych miejsca postojowe nie mogą być wykonywane na terenie o tak dużym spadku, Powstanie terenu rekreacyjno-sportowego dla mieszkańców dzielnicy Głusk – brak możliwości dojazdu do działki uniemożliwia budowę, Budowa dojść do Parku”ZAWILCOWA” oraz siłowni plenerowej – toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości, Odwodnienie ulicy Dzierżawnej – opracowana jest dokumentacja i wydane jest pozwolenie na budowę, Rewitalizacja obiektu sportowego K.S „Budowlani” – BO nie dopuszcza realizacji projektów na działkach osób prywatnych.

Mieszkańcy Lublina zdecydują w głosowaniu, które zaplanowana w dniach od 15 do 28 października, na co zostanie wydane 12,15 mln zł. Każda z 27 dzielnic miasta ma zagwarantowane do dyspozycji 350 000 zł, pod warunkiem uzyskania przez zgłoszony projekt minimum 100 głosów. W tym roku wśród projektów dzielnicowych, ocenionych pozytywnie, nie znajduje się żaden projekt z dzielnicy Wrotków. Jedyny projekt dotyczący inwestycji drogowej nie może być realizowany z przyczyn formalnych. Jeśli po procedurze odwoławczej przyczyny te nie zostaną usunięte, 350 000 zł gwarantowane dla tej dzielnicy, trafi do puli środków ogólnomiejskich. Z tych powodów ostateczny podział środków pomiędzy projekty dzielnicowe a ogólnomiejskie poznamy dopiero po zakończeniu głosowania.

(fot. lublin112)

6 komentarzy

  1. W 2018 z budżetu miała powstać sala gimnastyczna przy szkole podstawowej nr 42 i do tej pory ani śladu. Dzieciaki dalej ćwiczą w przerobionej klasie.

  2. naprawcie Nałkowskich ,chociaż frezowanie -błagam!!!!!

  3. nic mi do tego ale skoro na rondzie Reagana nie można ustawić masztu przyjażni bo zabrania tego ustawa o zakazie ustawiania urządzeń nie związanych z infrastrukturą drogową to jakim cudem stoi maszt pod zamkiem he ?

  4. Dajcie 4 miliony na żużel, przecież im się należy.
    Grudziądz dostał 50 tyś. z państwowych pieniędzy, a Motor Lublin 5 milionów (dodatkowy milion z UW).

  5. Krystyna z Atlantydy

    Czyli znowu kupa forsy na nikomu niepotrzebne akcje?

Z kraju