Na jednym z lubelskich rond miała miejsce kolizja dwóch aut. Poszkodowany podejrzewając, że sprawczyni jest pijana, rozbił szybę w pojeździe i wyrwał kluczyki. Wtedy kobieta z pasażerem oddalili się pieszo zabierając siatkę z alkoholem.
Ile dostanie poszkodowany mężczyzna za napaść na niewinna kobietę i zniszczenie mienia?
mateusz
No nie wiem, czy byla niewinna. Jej facet mowi, ze to ona kierowala po pijaku. Moze gosc klamie i to on kierowal po alkoholu, a moze mowi prawde i rzeczywiscie jest winna. Niech juz sad decyduje. A za zniszczenia mienia i za wypadek sami odpowiedza, bo skoro kierowca byl pijany, to ubezpieczyciel nie bedzie za niego placil.
I oczywiscie brawa dla poszkodowanego, ze uniemozliwil patolom dalsza jazde. Wielkie uklony od forumowiczow. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo!!!
...1
Kolego 😉 to była ironia z mojej strony 😉 chociaż nie zdziwiłabym się jakby poszkodowanego mężczyznę (dołączam się do braw za odwagę) pociągnięto do odpowiedzialności. Nie takie rzeczy się w kraju działy
Athos
To poszkodowany twierdził że kierowała kobieta, a pasażer przyznał się do 1 piwa i kierowania bez prawka czytać ze zrozumieniem ??
Rudy
Kolejne miejskie patole. Do pudła.
ekspert
Moim zdaniem to znowu robota pijanego kierowcy-autostopowicza. NIe tak dawno w Bilgoraju spowodowal wypadek renowki z trzema patusami w srodku, a teraz znowu zaatakowal!
ostu
szeryfie drogowy, może to Cię nauczy że od wymierzania sprawiedliwości jest policja, bo i ciebie kara nie ominie…
zgred
@ostu , ten szeryf może uratował komuś życie . A o jego karę się nie martw . Pilnuj swojej pierdzącej i nie udzielaj się jako prawnik „wolnych sądów” .
8888
Dobrze ! Sebek i DżeSika będą mieli nauczkę 🙂 BRAWO, ŚMIERĆ PIJUSOM
kolo
Jesli kierowca jest pijany, mozesz zatrzymac mu kluczyki i dokonac obywatelskiego zatrzymania. Brawo dla pana szeryfa! Pokazal patolom, gdzie ich miejsce. Zwiewali az milo, ale daleko nie zwiali. XS
hehe
Lol. Co za patusy. Nawet uciekajac przed policja nie zapomnieli o flaszkach. Scena jak z komedii Barei.
-Grażyna, w nogi. Policja juz po nas jedzie.
– Czekaj, Janusz tylko flaszki ze soba wezne, zebysmy w wiezniu mieli co pic.
zenek
I taką postawę rozumiem. Gonić pijaków za kierownicą! Wielkie ukłony dla poszkodowanego, ze uniemożliwił dalsza jazde.
zenek
Szli na komisariat XD
tomek
I tak ch… jej zrobia. Zaplaci z 5000 grzywny, dostanie wyrok w zawiasach i ze dwa lata zakazu. No i jeszcze szybe bedzie musiala wstawic.
wer
Za szybę zapłaci samozwańczy strażnik sprawiedliwości, doliczyć można jeszcze napaść. Nie ważne, że tamte patole były pijane, bo to już będą rozpatrywali osobno, więc gość sam sobie zaszkodził.
prawnik
Wybił szybe, by uniemozliwic dalsza jazde pijanemu kierowcy, wiec jest ok. Dzialal w stanie wyzszej koniecznosci. Tak samo latem – gdy zobaczysz dziecko w srodku rozgrzanego auta, ktore jest zamkniete, to tez mozesz rozbic szybe w samochodzie i wtedy tez nie bedziesz za to placic.
y
To akurat bzdury, bo według prawa „nie masz obowiązku zatrzymywania nietrzeźwego kierowcy”, mozesz ale nie musisz, natomiast widząc dziecko (i nie tylko) tórego zagrożone jest życie i zdrowie masz obowiązek udzielenia pomocy.
kret
Pierd….l prawo pisane . Mądry sędzia też powinien znależdż furtkę na takie pisane prawo . To już nie rządy PO .
zadziwiony
obowiązku nie masz ale masz prawo. I za korzystanie z prawa nie powinno się być karanym. Jedyna nadzieja że patusów nie będzie stać na solidnego mecenasa
zdzichu
Poza tym kobita ma teraz wieksze problemy na glowie niz pytanie, kto zaplaci za szybe warta z 500 zlotych. Grzywna za jazde po pijaku, nawiazka na rzecz czegos tam, zwrot kasy do funduszu gwarancyjnego i utrata znizek za ubezpieczenie moga ja kosztowac lacznie i z 10 tysiakow. Nie warto jezdzic po pijaku.
Ile dostanie poszkodowany mężczyzna za napaść na niewinna kobietę i zniszczenie mienia?
No nie wiem, czy byla niewinna. Jej facet mowi, ze to ona kierowala po pijaku. Moze gosc klamie i to on kierowal po alkoholu, a moze mowi prawde i rzeczywiscie jest winna. Niech juz sad decyduje. A za zniszczenia mienia i za wypadek sami odpowiedza, bo skoro kierowca byl pijany, to ubezpieczyciel nie bedzie za niego placil.
I oczywiscie brawa dla poszkodowanego, ze uniemozliwil patolom dalsza jazde. Wielkie uklony od forumowiczow. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo!!!
Kolego 😉 to była ironia z mojej strony 😉 chociaż nie zdziwiłabym się jakby poszkodowanego mężczyznę (dołączam się do braw za odwagę) pociągnięto do odpowiedzialności. Nie takie rzeczy się w kraju działy
To poszkodowany twierdził że kierowała kobieta, a pasażer przyznał się do 1 piwa i kierowania bez prawka czytać ze zrozumieniem ??
Kolejne miejskie patole. Do pudła.
Moim zdaniem to znowu robota pijanego kierowcy-autostopowicza. NIe tak dawno w Bilgoraju spowodowal wypadek renowki z trzema patusami w srodku, a teraz znowu zaatakowal!
szeryfie drogowy, może to Cię nauczy że od wymierzania sprawiedliwości jest policja, bo i ciebie kara nie ominie…
@ostu , ten szeryf może uratował komuś życie . A o jego karę się nie martw . Pilnuj swojej pierdzącej i nie udzielaj się jako prawnik „wolnych sądów” .
Dobrze ! Sebek i DżeSika będą mieli nauczkę 🙂 BRAWO, ŚMIERĆ PIJUSOM
Jesli kierowca jest pijany, mozesz zatrzymac mu kluczyki i dokonac obywatelskiego zatrzymania. Brawo dla pana szeryfa! Pokazal patolom, gdzie ich miejsce. Zwiewali az milo, ale daleko nie zwiali. XS
Lol. Co za patusy. Nawet uciekajac przed policja nie zapomnieli o flaszkach. Scena jak z komedii Barei.
-Grażyna, w nogi. Policja juz po nas jedzie.
– Czekaj, Janusz tylko flaszki ze soba wezne, zebysmy w wiezniu mieli co pic.
I taką postawę rozumiem. Gonić pijaków za kierownicą! Wielkie ukłony dla poszkodowanego, ze uniemożliwił dalsza jazde.
Szli na komisariat XD
I tak ch… jej zrobia. Zaplaci z 5000 grzywny, dostanie wyrok w zawiasach i ze dwa lata zakazu. No i jeszcze szybe bedzie musiala wstawic.
Za szybę zapłaci samozwańczy strażnik sprawiedliwości, doliczyć można jeszcze napaść. Nie ważne, że tamte patole były pijane, bo to już będą rozpatrywali osobno, więc gość sam sobie zaszkodził.
Wybił szybe, by uniemozliwic dalsza jazde pijanemu kierowcy, wiec jest ok. Dzialal w stanie wyzszej koniecznosci. Tak samo latem – gdy zobaczysz dziecko w srodku rozgrzanego auta, ktore jest zamkniete, to tez mozesz rozbic szybe w samochodzie i wtedy tez nie bedziesz za to placic.
To akurat bzdury, bo według prawa „nie masz obowiązku zatrzymywania nietrzeźwego kierowcy”, mozesz ale nie musisz, natomiast widząc dziecko (i nie tylko) tórego zagrożone jest życie i zdrowie masz obowiązek udzielenia pomocy.
Pierd….l prawo pisane . Mądry sędzia też powinien znależdż furtkę na takie pisane prawo . To już nie rządy PO .
obowiązku nie masz ale masz prawo. I za korzystanie z prawa nie powinno się być karanym. Jedyna nadzieja że patusów nie będzie stać na solidnego mecenasa
Poza tym kobita ma teraz wieksze problemy na glowie niz pytanie, kto zaplaci za szybe warta z 500 zlotych. Grzywna za jazde po pijaku, nawiazka na rzecz czegos tam, zwrot kasy do funduszu gwarancyjnego i utrata znizek za ubezpieczenie moga ja kosztowac lacznie i z 10 tysiakow. Nie warto jezdzic po pijaku.