Piątek, 03 maja 202403/05/2024
690 680 960
690 680 960

Ma sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. Przewoził pacjentów na dializy

W czwartek rano lubelscy policjanci zatrzymali kierowcę wykonującego przewóz osób, pomimo posiadania sądowego zakazu prowadzenia pojazdów. Wkrótce 39-latek stanie przed sądem, grozi mu do 3 lat pozbawienia wolności.

31 komentarzy

  1. Na pewno się załamie po kolejnym zakazie.

    • Widać, że gość ma mocno wy….ane na te zakazy, choc moze gdy w koncu dostanie wyrok bez zawiasow to przestanie kozaczyc.

  2. Na meneli za kółkiem nie ma sposobów poza aresztem/więzieniem, bo komornik niczego z takiego nie ściągnie, nie pracują legalnie itp.
    Natomiast na ludzi z zakazem sadowym wystarczyłoby, aby pracodawca miał obowiązek sprawdzania okresowo zaświadczeń o niekaralności lub posiadaniu PJ/braku zakazów kierowania. Może to byłby jakiś bat na tych co nie robią sobie nic z wyroków?

    • Pracodawcy świadczącemu usługi transportowe powinno zależeć na jakości swoich usług, więc powinno mu zależeć na zatrudnianiu wykwalifikowanych kierowców, a nie partaczy z zakazani, czy bez PJ.

      • Dla janusza biznesu tani kierowca jest lepszy od wykwalifikowanego kierowcy o kilka stówek miesięcznie. A jakość nie ma znaczenia, bo ci wożeni na dializy i tak nie mają nic do powiedzenia, jadą tym co im się podstawi.

        • Te Janusze nie są jednak tak do końca złe.
          Zapewne nadal by jeździł tym busem, gdyby go ktoś z innej Januszowej konkurencji nie podpier…ił.

  3. a skąd ty wiesz kto z czego żyje i co posiada imbecylu jeden

  4. Ten Pan nie ma też uprawnień Ratownika Medycznego a za takiego się podaje w wielu firmach i instytucjach

  5. Pracodawca też powinien odpowiadać wie kogo zatrudnia.

  6. A mnie ciągle zastanawia glupota tych pracodawców którzy o wszystkim wiedzą i przyjmują do pracy za kierowce do zabezpieczen itd tego kogoś…jak widac wszystko do czasu to życie i zdrowie ludzkie jest najważniejsze a nie układy

  7. Bez uprawnień ratownika, bez prawa jazdy zatrzymanego ze wzg na chorobę , powinien odpowiedzieć za umyślne narażenia zdrowia i życia ludzi, których woził

  8. Jak to łatwo kogoś opluwac w Internecie tak anonimowo.
    Swoją drogą to jego sprawa po co robić aferę chyba że był pijany

    • A jak by ci zabił kogoś z rodziny też byś tak pisał. Nie ma lejcy to się nie siada. A takie przypadki świadczą bardziej o firmie niż o tym człowieku.

    • nie jego. Jego będzie teraz.

    • Gość za kierownicą tego pojazdu leczy się na Epi a przynajmniej powinien więc nie brońcie go proszę i nie mówcie gdzie jest większe zagrożenie.. A jego pracodawca to imbecyl i ignorant bo wiedział po ostatnim zatrzymaniu kogo zatrudnia

  9. Ciekawe co ze GNIDA zawiadomił kogo trzeba. A teraz pewnie zajmie jego miejsce pracy!!

  10. Powiem tak, wszyscy którzy stają w obronie tego pana nie wiedzą co mówią, to swoją drogą biedny człowiek. Zanim wystawicie klaty w jego obronie najpierw go poznajcie. To człowiek, który nie ma żadnych zasad, skrzywdziłeś już w swoim życiu bardzo wiele osób, świadomie i z premedytacją naraża życie drugiego człowieka, za nic ma ludzką krzywdę , śmieje się innym prosto w twarz. Za nic prawo ciążące na nim wyroki