Poniedziałek, 06 maja 202406/05/2024
690 680 960
690 680 960

Lustro ma ograniczyć liczbę wypadków na rondzie przy Makro (zdjęcia)

Na rondzie przy Makro ustawione zostało lustro, które ma zapewnić lepszą widoczność kierowcom wjeżdżającym na skrzyżowanie od strony al. Witosa. Czy ograniczy ono liczbę zdarzeń drogowych, okaże się niebawem.

54 komentarze

  1. Za głupi jestem żeby zobaczyć sens tej instalacji…

    • Nie Ty jeden 🙂

      • Być może to moje odczucie, ale na tym rondzie po małym deszczu lub przymrozku często „buksują” mi koła w aucie, jakby nawierzchnia nie trzymała przyczepności. Już kilka razy wydawało mi się, ze mam więcej czasu na przejazd przez rondo, a tu zonk, bo koła w poślizgu. Fakt jest tam trochę pod górkę, ale jeżdżę sporo po mieście (od wielu lat) i nie takie pochyłości w Lbn mamy, a tylko tam zapalają mi się kontrolki o poślizgu. Jakiś „śliski” ten asfalt.

        • O poranku zimą można często załapać się na „czarny lód”, kiedy skręca się w słoneczny poranek z Krańcowej w stronę Zamku… Bardo zdradliwe miejsce 😉

          Tam chyba jednak podwiewa od spodu, jak na większość wiaduktów. Nikt nie przewidział jakiejkolwiek izolacji termicznej, bo i po co…

        • Dokładnie TAK, zatrzymujesz się na STOP-ie, rozglądasz, jest pusto, ruszasz – przyczepność słaba, jesteś na środku a za barier ronda wyjeżdża wcześniej nie widoczny pojazd, często z dużą prędkością. Dokładnie w ten sposób dochodzi tam do wypadków, rzadko w powodu nie zatrzymania na STOP-ie.
          Osobiście z tego powodu, jeśli nie muszę to się tam na stopie nie zatrzymuję żeby unikać takiej jak opisałem sytuacji. Dojeżdżam powoli, ostrożnie, rozglądając się jak nic nie ma to jadę. Zatrzymywanie się jest zupełnie bez sensu, a szczególnie tam.

        • Może lepiej światła, zamontować, i dodatkowo od świdnicka pomiar prętkości. Szybko skończyli by te wyścigi.

    • Chodzi przecież o to, żeby po wypadku móc się w nim przejrzeć i ocenić obrażenia ciała…

    • One będą podjeżdżały do lustra i poprawiały makijaż. ??

    • po co lustro skoro kierowcy nie zatrzymują się na znaku STOP!

  2. na pierwszy ogień pójdzie lustro .Nie nadarzą z jego wymianą

    • miałam napisać dokładnie to samo 😀 problemem tutaj nie jest zła widoczność, którą trzeba poprawić lustrem. Problemem jest to, że kierowcy NIE PATRZĄ NA ZNAKI i ignorują znak STOP! myślę, że drogowcy powinni się zając najpierw tym, aby ten znak STOP był widoczny dla wszystkich a dopiero stawiać lustro…

      • Jeśli ktoś nie widzi tych znaków to niech zostawi prawko w szufladzie, auto w garażu i się uda do okulisty..
        Ponadto każde rondo oznakowane jest tak samo i jest tam JEDNA ZASADA: USTĄP WIEŻDżAJĄC!!!
        Jeśli to za trudne dla kogoś to nie powinien jeździć autem!!!

    • Przecież najczęściej dzwony kończą właśnie dokładnie w TYM miejscu, na rabatce… Miesiąc góra postoi… w optymistycznej wersji 😉

  3. Jedno z łatwiejszych rond w Lublinie. Jak ktoś nie potrafi pokonać go bezpiecznie powinien stracić prawo jazdy i niech zdaje egzamin ponownie.

    • Popieram, jeśli ktos nie potrafi przejechac tego ronda, nie powinnien poruszac sie po drogach. Widocznosc jest tam naprawde dobra, a lustro nic nie zmieni. Wymiana lustra gwarantowana raz na 2 tygodnie. Ktos zrobi dobry interes;)

      • Masz rację, przy dobrej widoczności lustro nic nie da. Jak ktoś będzie z niego korzystał może być jeszcze gorzej bo lustro tak bardzo oddala, że nie ma szan na jego podstawie ocenić odległości. Na Paganiniego jest lustro i naprawdę słaba widoczność , ale doszło prawie do stłuczki („z powodu lustra” 🙂 ) bo ktoś zobaczył, że samochód daleko i wyjechał a okazało się, że samochód był blisko. Więc wyjeżdżając trzeba czekać, aż nie będzie widać w lustrze samochodu (a widoczność na boki jest nawet 100 m) albo wychylić się i samemu zobaczyć. Więc tutaj patrząc w lustro będzie się czekało bo samochody są przed skrzyżowaniem lub wjeżdżało pod te które są na skrzyżowaniu a wydają się daleko.

    • Też jestem za. Tak samo jak ktoś nie widzi czerwonego światła to powinno być zabierane prawko z automatu

  4. Kierowca wystrzałowy

    Haha, może niech tam postawią policjanta, który będzie krzyczał do kierowców, kiedy mogą wyjeżdżać na skrzyżowanie 😀
    Co za dramat… Jak ktoś nie rozumie znaków, to należałoby mu zabrać prawo jazdy, a nie szukać ułatwień dla takich 'kierowców’.

  5. Lążek Ordynacki

    Tam trzeba szybko orientować, a nie po lustrach się gapić, ot inżyniery wymyśliły…

  6. Raczej zwiększy, jak ludzie będą zwalniać żeby się przejrzeć.

  7. Haha tylko moze jeden na stu tumanow w nie spojrzy..m jak glab nie umie ustapic pierwszenstwa to myslita, ze bedzie patrzyl w jakies lustro? Szkoda kasy, a pomyslodawce lustra obciazyc kosztami i do pierdla za bezsensowne marnowanie publicznej kasy.

  8. Tam nawet metrowy garb nie pomoże jeśli zjadą się cielęta co pojęcia zielonego o przepisach nie mają. Szczerze nie rozumiem jak można na tak prostym rondzie zrobić stłuczkę lub wypadek. Trzeba być albo niedoukiem jakimś przeklętym albo mieć coś z głową, zastanawiam się kto daje prawo jazdy tym pustakom. Kiedy w końcu wejdą egzaminy okresowe? Nogami i rękoma się pod tym podpiszę, bo ludzkie pojęcie przechodzi co to się ostatnio dzieje na ulicach samego tylko Lublina. Połowa tych niedouków zniknie z pewnością z ulic.

    • Akurat jakby cielę najechało na takiego garba na linii bezwzględnego zatrzymania to może chociaż by zwolniło, w końcu chrzanić przepisy ale zawieszenia szkoda…

  9. Co ślepemu po oczach

  10. Potrzebne jest jak ,,koleżance”majtki