W piątek Sejmik Województwa Lubelskiego przyjął tzw. uchwałę antysmogową, czyli dokument mający na celu skuteczną walkę o poprawę jakości powietrza w naszym regionie. Prace nad przepisami trwały od kilku lat, postulowali o nie również ekolodzy podkreślając, że Lubelszczyzna jaki jeden z nielicznych regionów w kraju wciąż nie zadbała o tę sprawę.
Jak podkreślał Członek Zarządu Województwa Lubelskiego Sebastian Trojak, mieszkańcy naszego regionu powinni zrozumieć, że muszą ogrzewać swoje domy mądrze oraz mieć świadomość, że ważne jest to co palą, czym palą, jak palą, czy mają wykonaną termomodernizację, czy mają wymienione okna i drzwi jak też, czy mają dobrze dobraną moc pieca. Do tego dochodzi świadomość tego, że istnieją zalecenia producenta pieca, czy też kotła w zakresie optymalnych parametrów węgla dla danego urządzenia.
Podstawowym celem ustawy antysmogowej jest likwidacja w całym województwie lubelskim tzw. „kopciuchów” jak również kotłów bezklasowych oraz tych pierwszej i drugiej klasy. Zgodnie z przyjętą uchwałą ma to nastąpić do 2024 roku. W dalszej kolejności mają być usuwane kotły 3 i 4 klasy. W tym przypadku określono na to termin maksymalnie do 2027 roku. Z kolei osoby eksploatujące urządzenia 5 klasy będą miały 9 lat na ich wymianę.
Organizacje ekologiczne wyjaśniają, że przyjęcie uchwały antysmogowej jest sporym sukcesem, gdyż kolejne ekipy rządzące długo odżegnywały się od konieczności ustanowienia takiego prawa. Jednak niepokoi ich fakt rozłożenia wymiany pieców na bardzo długi okres. Podkreślają, że co roku w województwie lubelskim z powodu zanieczyszczenia powietrza umiera przedwcześnie od 1 do 1,5 tysiąca osób. Dlatego też potrzebne są radykalne kroki w tym kierunku.
Zarząd Województwa zapewnia jednak, że dbanie o zdrowie i życie ludzi jest obecnie najwyższym nakazem. Należało jednak dostosować instrumenty ograniczania zanieczyszczeń powietrza z sektora komunalno – bytowego do możliwości ekonomicznych mieszkańców. Uchwałę antysmogową wprowadzono zaś kierując się zasadą ekologia dla zwykłego człowieka.
– Jednym z fundamentów podejmowanych przez nas działań jest z jednej strony troska o zdrowie i życie mieszkańców naszego województwa, a z drugiej troska o ich finanse, które i tak są nadwyrężone z uwagi na sytuację spowodowaną przez pandemię. Uchwała była dwukrotnie konsultowana, zaś wszystkie głosy zostały z dokładną uwagą wysłuchane a każdy wniosek został dogłębnie przeanalizowany – mówił Sebastian Trojak.
Tłumaczono, że do wyboru były trzy scenariusze. Pierwszy to nie wprowadzać uchwały i w dalszym ciągu toczyć dyskusje na ten temat, jak też powoływać kolejne zespoły robocze i rady. Drugi scenariusz to wprowadzenie bardzo rygorystycznej uchwały z wysokimi normami dla węgla, normami dla miejscowych ogrzewaczy pomieszczeń, zakazem korzystania z kominków i pieców w kuchni, jak też z obowiązkiem okazywania świadectw jakości paliw. Trzecim scenariuszem było zaś stworzenie dokumentu, który będzie stanowił rozwiązanie optymalne, akceptowane społecznie i skuteczne. I właśnie na ten wariant się zdecydowano.
Krzysztof Gorczyca z Towarzystwa dla Natury i Człowieka tłumaczy, że uchwała ma tak naprawdę jeden jedyny konkretny punkt, który ma wielkie znaczenie dla zdrowia mieszkańców Lubelszczyzny, mianowicie przewiduje od 2024 roku zakaz używania pozaklasowych kotłów centralnego ogrzewania. To oznacza, że do wymiany jest większość użytkowanych obecnie urządzeń. Dlatego też wyraża uznanie dla władz województwa za odważną decyzję. Dodaje jednak, że będzie to również ogromne wyzwanie dla gmin i samorządu województwa, aby stworzyć warunki wsparcia, które uczynią te zmianę możliwą.
– Z drugiej strony trzeba jasno powiedzieć: rezygnacja z norm dla węgla i norm dla pieców kaflowych skazuje na ciężkie choroby i śmierć kilka, kilkanaście tysięcy osób. Zwłoka w zmierzeniu się z tym tematem to niestety kolejne ofiary, za które odpowiedzialność ponoszą zachowawczy politycy, w ramach „uwzględniania ekonomii”. Brak norm jakości dla węgla to nie pochylenie się nad losem ubogich tylko nad losem ostro lobbujących dilerów węgla. Dzięki temu będą mogli wciąż sprzedawać u nas towar, którego w innych regionach nie wolno już używać. Z kolei brak odległej choćby perspektywy obowiązku wycofania pozaklasowych „miejscowych ogrzewaczy” sprawi, że centralne dzielnice miast długo jeszcze nie doczekają się poprawy jakości powietrza – dodaje Krzysztof Gorczyca.
Sebastian Trojak tłumaczy z kolei, że najważniejszą ideą tworzenia uchwały antysmogowej było wyznaczenie właściwego kierunku i tempa działań. Przyjęty dokument pozwoli zaś ruszyć z miejsca i iść we właściwym kierunku. Dokładnie chodzi o to, aby nie stać w miejscu, ale też nie pędzić na złamanie karku. Ekolodzy zaś potwierdzają, że społeczne zaangażowanie i postulaty zostały zauważone, co daje nadzieje na poprawę zapisów w niedalekiej przyszłości. Dlatego też już teraz zaczynają przygotowywać się do akcji edukacyjnej i informacyjnej. Na początku kampania ma ruszyć w dzielnicach Za Cukrownią i Kośminek.
(fot. pixabay.com)
78 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie ogrzewali domy drewnem od wieków i jakoś żyli. To są nowe pomysły władzy jak wyciągnąć resztki kasy z kieszeni obywateli, sprzedaż drewna opałowego jest poza kontrolą US.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U mnie z paleniem drewnem jest tak: drewno pozyskuje ze swojej działki podcinając i wycinając drzewa, stare i chore, a sadzę nowe. Podobnie postępują inni działkowicze. Palić na działkach tego nie wolno więc to drewno zabieram na „slamsów” i pale nim w piecu CO. Zapas mam na co najmniej kilka zim.
Tymczasem jakbym chciał postępować zgodnie z nową uchwała to zgromadzone drewno musiałbym oddać do utylizacji, zapłacić ze tę utylizację, a potem udać się do składu opału i kupić certyfikowany palet robiony z utylizowanego drewna, za którego utylizację zapłaciłem wcześniej.
Widzisz tu sens i logikę ustawy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co mają zrobić starsi ludzie co żyja na wsi w chałupinach gdzie nie ma żadnych sieci gazowych , zmuszać ich do wydania kilkudzieśięciu tysięcy złotych na piec gazowy i cały system kiedy oni muszą wyżć z kilkusetzłotowych emerytur ,a takich ludzi jest tysiące i to w każdym powiecie, przecież ci ludzie mają dostęp do drzewa na wyciągnięcie ręki i to ekologicznego opału ,pozbawiać mieszkańców lubelskiego opału z drzewa które jest tu wszędzie a zmuszać ich do opału które trzeba sprowadzać z zagranicy to jest wbrew racji stanu i logice , to jest zwykłe skur….syństwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tych najbiedniejszych chałupinach na wsiach palone jest drewnem. Wywożonym ukradkiem z lasu. I wszyscy ze zrozumieniem przymykają na to oko, więc sobie tymi chałupinami ust nie wycieraj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba was poje**ło panowie radni. Czy zdajecie sobie sprawę co zrobiliście dla społeczeństwa? Społeczeństwo wam tego nie zapomni przy okazji następnych wyborów. To czym pale to jest moja sprawa i gó*no wam do tego. Palę tym na co mnie stać i to nie znaczy że kogoś zatruwam. Wystarczy jedna prosta rzecz i nikogo nie trzeba będzie przekonywać do zmiany, tam gdzie to możliwe, pieców na gazowe – obniżyć cenę gazu.
A jeżeli chcecie dbać o nasze zdrowie to mam propozycję następnych uchwał: zakazać spożywania gów*****go nabiału, mięsa i jego przetworów, pieczywa i innej gówn***ej żywności. Raczej obłożyć go dodatkowym podatkiem tak jak napoje słodkie, niech społeczeństwo płaci. Bo nikt nie ma odwagi, żeby tych bandytów co faszerują nas tymi trutkami, wziąć za morę i wywieźć np. na saharę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę, że się mylisz.
Zdecydowana większość społeczeństwa chce czystego powietrza niż jest właścicieli kopciuchów.
To co jesz jest twoją sprawą i nikogo to nie obchodzi, to co wylatuje z komina zatruwa osoby wokół i tu jest różnica.
Ciężko mi zrozumieć ludzi twojego pokroju z mottem „nie stać mnie to będę truł”. Lenistwo czy zacofanie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DO Grzech . Też chcę czystego powietrza jak większość społeczeństwa i jak większość społeczeństwa chcę takich zarobków żebym to mógł sobie kupić. Jak na obecny czas nie mam ani jednego ani drugiego. Pomyśl.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skąd wiesz, że to co wylatuje z komina zatruwa innych. Używasz sloganów „kopciuch” „czyste powietrze”, których znaczenia zapewne nie znasz. Więc po co się wypowiadasz. Piszesz wybiórczo o zatruwaniu ludzi. Spaliny to dla ciebie trucizna, natomiast ta cała tzw „żywność” którą faszeruje się społeczeństwo, to już nie. I właśnie tu jest ta różnica.
„nie stać mnie to będę truł” powiedz to ludziom których nie stać na „pomysły” polityków. Włąśnie większości społeczeństwa nie stać na „pomysły” polityków. Łatwo podejmować takie decyzje, jak się zarabia 15 tys miesięcznie, ale rura by im zmiękła gdyby za 2 tysi mieli zabezpieczyć utrzymanie dla rodziny. A czy wiesz jaki procent gospodarstw domowych jest zgazyfikowanych? I co niewiedza, czy dochody na poziomie 30 tys miesięcznie? A innych mam w d**ie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„nie mieszajmy dwóch systemów walutowych” czyli w tym artykule chodzi o to czym palimy, a nie co wsuwamy i tego też się trzymajmy.
Podam ci przykład: dzielnica Dziesiąta ma gaz, natomiast część mieszkańców potrafi tak zadymić okolicę, że wieczorem nie wyjdziesz. Powiadasz, że ich nie stać. Tylko czemu na ładne auta kasa jest. Takich ludzi można tylko zmusić, łagodne przekonywanie nic nie da.
Druga sprawa jeśli dom jest dobrze ocieplony to różnica w kosztach ogrzewania gazem będzie żadna.
Trzecia sprawa, od czego są programy „czyste powietrze” na dofinansowanie. Nierealne ?. Ja wypełniłem, dostałem i to nie było takie trudne.
Na wasze zarobki nikt wpływu nie ma, oprócz was samych, ale nie może to być wyznacznikiem dla reszty mieszkańców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co roku umiera z powodu zanieczyszczenia 1 tyś osób.Teraz w wyniku „radykalnych kroków”dojdzie1 tyś emerytów z głodu jak te nędzne emerytury wydadzą na piece.Ale co to obchodzi rzesze radnych biorących za jedno parogodzinne posiedzenie prawie tyle co emeryt na miesiąc.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to emeryci nie mają dzieci? Całe życie pompowali w latorośle hajs, a teraz dzieciaczki nie pomogą z wydatkiem? I to z inwestycją w dom, który sami odziedziczą? Proszę Cię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Emeryci pompowali ale w ZUS i fiskusa, w dzieci to co ewentualnie zostało, a teraz okrada się ich dalej. Nie martwcie się o ofiary „smogu”, teraz wszystko wrzucą w covida-a, ale ofiar zamkniętych lekarzy i braku leczenia nie ma. Jest covid, bezkarność+ i szabrowana kasa z budżetu. Szary plebs maski na twarz i cicho siedzieć! Ot takie cuda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie patrzyłam za ekologicznym piecem CO do małego domku (50-70 m2) jakie przeważają na lubelskim slamsowie.
Emeryci i renciści mogą go już kupić za kwotę równą ich 4-7 miesięcznym emeryturom oczywiście plus 3-6 tysięcy za montaż.
Taniocha zważywszy , że od marca dostaną oni podwyżki rzędu 50-120 złotych (na miesiąc, nie na tydzień).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już od dawna się mówiło że piece na paliwo stałe to zło więc sam się wpakowałem w G….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapomniałam dodać, że wydatki na ekologiczny piec są tak niskie bo obliczone, że przez okres rekompensaty kosztów, wspomniani emeryci oduczą się jeść i nie będą mieć z czego opłacić takich drobnostek jak energia elektryczna czy woda (i ścieki).
O kosztach godziwego pochówku nie wspominam bo ZUS daje całe 4 tysiące tzw. zasiłku pogrzebowego (ale tylko tym co się szczepili na COviD i nie przeżyli)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na początku lutego wydałem na piec prawie 11 tys. Z rozporządzenia wychodzi na to że za parę lat muszę znowu wywalić kasę na piec. Kogoś chyba naprawdę poj###e#balo żeby dać taki krótki termin. Wiem że ktoś chce na tym zarobić ale bez przesady. Nie mam nic przeciwko normom itp. Dajcie ludziom żyć i zarabiać teraz to za 5 lat mogę znowu wymienić pięć. Teraz ledwo co udało się kupić pięć rezygnując ze wszystkiego i za 5lat znowu to samo… Nie mam nic przeciwko ale dajcie okres przez 10 lat. Tylko tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam merytoryczne pytanie , gzie można podpindolić śmierćniucha tzn do jakiej instytucji bo nie daje żyć taki jeden z Dożynkowej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba tylko włascieciele wszystkopalnych kopcióchów ,bedą tu marudzić i narzekać na ekologów i ustawę antysmogową ,ale każdy normalny człowiek chcący normalnie oddychać wychądząc z domu w sezonie grzewczym ,będzie zadowolony z takiej uchwały .W moim małym miescie nie da się wyjsć z domu jak jest bezwietrzna pogoda ,bo na zwenątrz nie ma czym oddychać ,wszedzie smród z kominów ,gdzie wędzi się opał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marcinku ,a co ? Nie po nosku ci ustawa ? Pewnie sąsiedzi klną cię na potęgę ,bo umilasz im życie swoim kopciuchem ? Akurat nie jestem nawiedzonym ekologiem ale mam serdecznie dosć wdychania tego wszechobecnego smrodu z kominów ,kiedy wyjdzie sie zimową porą na zewnątrz ,nawet do pracy jezdze autem choć mam ok 2 km ,bo jezdzac rowerem czy idąc piechotą można się udusić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a jadąc autem nie trujesz powietrza?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Truje. Ale o tym nie pomyślał, bo widział tylko koniec własnego nosa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo !!! Lepiej pózno niż wcale ,w końcu poszli po rozum do głowy i zrozumieli ze stawianie „na edukację ” jak to wczesniej zrobino ,zamiast uchwały ,na nic się nie zda ,bo są jednostki odporne na edukację i argumenty ,bo „ja bedę sobie palił i kopciił czym chcę i w czym chcę i nic mi nie zrobicie „