Lubelscy radni pokłócili się o Przemysława Czarnka. Stanowisko o persona non grata wycofane, „dzikie wrzaski” na sesji

Na wczorajszej sesji Rady Miasta lubelscy radni mieli zająć się propozycją, aby Przemysław Czarnek został osobą niepożądaną w mieście. Projekt tego typu stanowiska złożyła miejska radna, a równocześnie przewodnicząca Nowoczesnej Regionu Lubelskiego Maja Zaborowska.

Jak wskazywała, Lublin jest otwarty i wielokulturowy, w tym roku został też Europejską Stolicą Młodzieży. Tytuł ten to równość, dostępność i zapobieganie dyskryminacji. Tymczasem choć wszystkie te wartości przyświecają młodym, to jednak stoją w całkowitej sprzeczności z tym, co prezentuje minister Czarnek.

Jednak na początku sesji Maja Zaborowska poinformowała, że wycofuje ten budzący kontrowersje projekt. Nie oznacza to jednak, iż odpuściła ministrowi. Złożyła nowe stanowisko, w którym nie było już słów „persona non grata„, lecz określenie, iż polityka Przemysława Czarnka jest „szkodliwa dla polskiej edukacji oraz sprzeczna z wartościami Lublina, jako Europejskiej Stolicy Młodzieży„.

Tak jak można było się spodziewać, między radnymi wywiązała się żywiołowa dyskusja, która można nawet stwierdzić, iż przerodziła się w awanturę. Radni z klubu PiS mocno bronili ministra wskazując jednocześnie jego liczne zasługi dla miasta i regionu, a pomysł Mai Zaborowskiej nazywano m.in. „splunięciem w twarz”.

Nie brakowało też zarzutów, że jest to element kampanii wyborczej. Rozgrzane do czerwoności emocje starał się studzić przewodniczący Rady Miasta apelując nawet o „zaprzestanie dzikich wrzasków„. Ostatecznie stanowisko uznające politykę edukacyjną ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka za szkodliwą zostało większością głosów przyjęte przez radnych.