Na wczorajszej sesji Rady Miasta lubelscy radni mieli zająć się propozycją, aby Przemysław Czarnek został osobą niepożądaną w mieście. Projekt tego typu stanowiska złożyła miejska radna, a równocześnie przewodnicząca Nowoczesnej Regionu Lubelskiego Maja Zaborowska.
Jak wskazywała, Lublin jest otwarty i wielokulturowy, w tym roku został też Europejską Stolicą Młodzieży. Tytuł ten to równość, dostępność i zapobieganie dyskryminacji. Tymczasem choć wszystkie te wartości przyświecają młodym, to jednak stoją w całkowitej sprzeczności z tym, co prezentuje minister Czarnek.
Jednak na początku sesji Maja Zaborowska poinformowała, że wycofuje ten budzący kontrowersje projekt. Nie oznacza to jednak, iż odpuściła ministrowi. Złożyła nowe stanowisko, w którym nie było już słów „persona non grata„, lecz określenie, iż polityka Przemysława Czarnka jest „szkodliwa dla polskiej edukacji oraz sprzeczna z wartościami Lublina, jako Europejskiej Stolicy Młodzieży„.
Tak jak można było się spodziewać, między radnymi wywiązała się żywiołowa dyskusja, która można nawet stwierdzić, iż przerodziła się w awanturę. Radni z klubu PiS mocno bronili ministra wskazując jednocześnie jego liczne zasługi dla miasta i regionu, a pomysł Mai Zaborowskiej nazywano m.in. „splunięciem w twarz”.
Nie brakowało też zarzutów, że jest to element kampanii wyborczej. Rozgrzane do czerwoności emocje starał się studzić przewodniczący Rady Miasta apelując nawet o „zaprzestanie dzikich wrzasków„. Ostatecznie stanowisko uznające politykę edukacyjną ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka za szkodliwą zostało większością głosów przyjęte przez radnych.
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin jest otwarty, ale jak widać nie na wszystkie poglądy i osoby. A powinno być miejsce i na takie poglądy jak pana Czarnka, można z nim dyskutować, ale nie wykluczać. Na miejscu Prezesa to zrobiłbym ministrami czarno skórych członków partii, takich ultra katolików rodem z Ugandy, niech wprowadzą katolicki szary iat, a levwakom wywali bluskrina, bo przecież można krytykować tylko białych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin się wstydzi garnka. Przepraszamy Polki i Polaków za to….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osobiście wstyd mi, że to by*le kojarzone jest z Lublinem.
Na szczęście nie pochodzi z tego miasta. To napływowa szu**wina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty to musisz być z Lublina bo cham widać od razu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak ale nie wiem skąd twoje kompleksy.
Chyba ciągnie prostak do prostaka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gonić PISuarów , banda nieudaczników oszukują bardziej jak za PO
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możesz różne głupoty wypisywać i tak to nic nie zmieni PiS wygraną ma w kieszeni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już kilkukrotnie politycy pokazują swój styl rozmowy na argumenty i to z różnych opcji politycznej jak menele kłócący się o butelkę wina. Zachowanie ich nie przystoi by w takich budynkach jak sejm senat czy choćby trybunał robiono oborę. Ale cóż chęć bycia przyspawanym do stołka jest większa niż kultura osobista. A po drugie kulturę dyskusji i nie przerywanie innej osobie gdy mówi wynosi się z domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na takiego prof-wuja to nawet śliny szkoda. Brawo Rada! Zło trzeba złem nazywać i piętnować! 8*
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cholerny fanatyk. To miasto i tak ma łatkę ciemnej dziury na wschodnich rubieżach, to jeszcze on.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejsce śmieci jest na śmietniku, tak samo czarnkowego katobolszewizmu. Jest nieukiem, a jego bogiem są Lenin i Stalin.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co w związku z tym? Jakie to ma znaczenie dla Lublina? Wywóz śmieci będzie tańszy? Podatki mniejsze? Ulice naprawione?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
> … Lublin jest otwarty i wielokulturowy …
> Tytuł ten to równość, dostępność i zapobieganie dyskryminacji.
Więc uznajmy kogoś za osobę niepożądaną i zabrońmy mu wstępu do miasta xD Na mierniku logiki wywaliło skalę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowe tłumaczenie,które nijak ma się do logiki. Może geniuszu wytłumaczysz fenomen darmowych autostrad,za które teraz płacą nawet ci ci samochodu nie mają? Logika PiS.