1. Mandat dla pieszego za brak odblasków.
2. Mandat dla pieszego za nie ustąpienie pojazdowi na jezdni.
3. Sprawa w sądzie dla kierującego za spowodowanie wypadku drogowego na skutek nieprawidłowego omijania przeszkody (w tym przypadku osoby) na drodze.
noo
Zawinił ustawodawca.
Aleja Kleja
Zgadzam się.
Dziadek ze Slamsowa ®
O tyle zawinił ustawodawca, że dając bezwzględne pierwszeństwo pieszym na pdp, przyczynił się do zaniku odruchu zadbania o własne bezpieczeństwo.
Ile to ja razy na własne okulary widziałem, że taka piesza łajza nie oglądając się, ze wzrokiem utkwionym w telefonie (bo sms trzeba odpisać natychmiast) włazi tuż przed maskę nadjeżdżającego pojazdu.
Tip
Policjanci ustalają teraz, który z nich zawinił? Czy może prokurator? Winny nie może być kierowca, który jechał przepisowo (bo jakby nie jechał to z pieszego nie było by co zbierać), a tylko i wyłącznie pieszy. Brak odblasków, poruszanie się po jezdni(!) w stanie upojenia alkoholowego na nieoświetlonym odcinku drogi poza obszarem zabudowanym… LUDZIE! Czemu ma być kierowca winny?! Tym, że jechał nocą i trafił na bujającego się pajaca?
123
Może ktoś na Polski wyjaśnić mi gdzie miał miejsce ten wypadek.
nie kryty krytyk
na trasie z TUrobina do tarnawy, odcinek starej drogi DW 848
Kuba
Dlatego jak nic nie jedzie z przeciwka, a miejsce takie, że wrony zawracają a psy tyłkami szczekają – zawsze długie… choćby na 10 sekund.
Ilu takim „batmanom” gdzieś na bocznych drogach już życie (a sobie spokój) uratowałem… ech, wielu ich było, niektórzy nawet w pozycji horyzontalnej.
Wierna słuchaczka Radia Ma... wieprzową twarz
No to nazbierałeś se Kubo punktów u Pana Boga, może Ci za to ze trzysta tysięcy lat odpustu odfajkuje.
Kuba
Nie wybieram się do nieba.
Może i klimat znośniejszy, ale towarzystwo do dudy.
jahira
ubek fantasta
pis ok
sprawca wypadku jest wiec szkoda z AC nie zadziala
kowalski
Problem jest w policji. W małych miejscowościach wszyscy się znają i jak to możliwe żeby dla sąsiada, kolegi wypisać mandat za brak obowiązkowych odblasków przecież będzie miał pretensję. Same tłumaczenie ludziom nic nie da. Policja powinna wymieniać się rewirami do kontroli aby swoich nie musieli karać a zarazem ratować im życie zmuszając do noszenia odblasków
LOKO
sprzedawać małpki z paskiem ODBLASKOWYM
Grażyna
Mam nadzieję że drogowemu bandycie zabrane zostało prawo jazdy. Pieszy teraz ma zawsze pierwszeństwo.
nie kryty krytyk
piłaś z panem chlorem czy konkubina??
stawiam że konkubina, wiesz ile to 60 minut z konkubentem?? już ci mówię bita godzina, ale przecież to wiesz.
Krzychoca1
Ty co mówisz o tym że Wszyscy się znają,po pierwsze to te czasy kolesiostwa układów trochę odeszły,bo każdy policjant o pracę się boi,ale rzeczywiście kiedyś tak było jak u mnie w gminie sąsiadującej z turobinem,to kto miał w policji znajomości mógł np sąsiada na wsi prześladować wiele lat ,a policja temu przytakiwała, mało tego groził więzieniem i zastraszali ,tego co nie miał w policji znajomości
nie kryty krytyk
nie wierze w co widzę, kolesiostwo ukrócone XD chyba PIS wszedł za mocno. skoro kolesiostwo ukrócone, dlaczego pan sebasitan z A1 dostał szanse ucieczki??? gwarantuje ci że w przypadku jakbyś to ty zrobił bransoletki masz od razu, a że nie ma kolesiostwa jak to powiedziałeś to pieski dali rodzinie kolegi czas na ucieczke, nie ma kolesiostwa?? szymczyk ile dostał za użycie granatnika w budynku??
kto odpowiedział za sprzedawanie wiz?? ile sasin dostał za sprzeniewierzenie 70mln ??
w zamościu ilu policjantów siedzi za wynoszenie fajek z magazynu policji??
ile osób siedzi za skazanie niewinnego komendy?? nie mówiąc o tym ze w takim turobinie olszanka dostaje ile chce a taki rokitów nic, bo to nie koledzy pana koziny. kolesiostwa nie ma, 100 % racji.
co tu ustalac
1. Mandat dla pieszego za brak odblasków.
2. Mandat dla pieszego za nie ustąpienie pojazdowi na jezdni.
3. Sprawa w sądzie dla kierującego za spowodowanie wypadku drogowego na skutek nieprawidłowego omijania przeszkody (w tym przypadku osoby) na drodze.
Zawinił ustawodawca.
Zgadzam się.
O tyle zawinił ustawodawca, że dając bezwzględne pierwszeństwo pieszym na pdp, przyczynił się do zaniku odruchu zadbania o własne bezpieczeństwo.
Ile to ja razy na własne okulary widziałem, że taka piesza łajza nie oglądając się, ze wzrokiem utkwionym w telefonie (bo sms trzeba odpisać natychmiast) włazi tuż przed maskę nadjeżdżającego pojazdu.
Policjanci ustalają teraz, który z nich zawinił? Czy może prokurator? Winny nie może być kierowca, który jechał przepisowo (bo jakby nie jechał to z pieszego nie było by co zbierać), a tylko i wyłącznie pieszy. Brak odblasków, poruszanie się po jezdni(!) w stanie upojenia alkoholowego na nieoświetlonym odcinku drogi poza obszarem zabudowanym… LUDZIE! Czemu ma być kierowca winny?! Tym, że jechał nocą i trafił na bujającego się pajaca?
Może ktoś na Polski wyjaśnić mi gdzie miał miejsce ten wypadek.
na trasie z TUrobina do tarnawy, odcinek starej drogi DW 848
Dlatego jak nic nie jedzie z przeciwka, a miejsce takie, że wrony zawracają a psy tyłkami szczekają – zawsze długie… choćby na 10 sekund.
Ilu takim „batmanom” gdzieś na bocznych drogach już życie (a sobie spokój) uratowałem… ech, wielu ich było, niektórzy nawet w pozycji horyzontalnej.
No to nazbierałeś se Kubo punktów u Pana Boga, może Ci za to ze trzysta tysięcy lat odpustu odfajkuje.
Nie wybieram się do nieba.
Może i klimat znośniejszy, ale towarzystwo do dudy.
ubek fantasta
sprawca wypadku jest wiec szkoda z AC nie zadziala
Problem jest w policji. W małych miejscowościach wszyscy się znają i jak to możliwe żeby dla sąsiada, kolegi wypisać mandat za brak obowiązkowych odblasków przecież będzie miał pretensję. Same tłumaczenie ludziom nic nie da. Policja powinna wymieniać się rewirami do kontroli aby swoich nie musieli karać a zarazem ratować im życie zmuszając do noszenia odblasków
sprzedawać małpki z paskiem ODBLASKOWYM
Mam nadzieję że drogowemu bandycie zabrane zostało prawo jazdy. Pieszy teraz ma zawsze pierwszeństwo.
piłaś z panem chlorem czy konkubina??
stawiam że konkubina, wiesz ile to 60 minut z konkubentem?? już ci mówię bita godzina, ale przecież to wiesz.
Ty co mówisz o tym że Wszyscy się znają,po pierwsze to te czasy kolesiostwa układów trochę odeszły,bo każdy policjant o pracę się boi,ale rzeczywiście kiedyś tak było jak u mnie w gminie sąsiadującej z turobinem,to kto miał w policji znajomości mógł np sąsiada na wsi prześladować wiele lat ,a policja temu przytakiwała, mało tego groził więzieniem i zastraszali ,tego co nie miał w policji znajomości
nie wierze w co widzę, kolesiostwo ukrócone XD chyba PIS wszedł za mocno. skoro kolesiostwo ukrócone, dlaczego pan sebasitan z A1 dostał szanse ucieczki??? gwarantuje ci że w przypadku jakbyś to ty zrobił bransoletki masz od razu, a że nie ma kolesiostwa jak to powiedziałeś to pieski dali rodzinie kolegi czas na ucieczke, nie ma kolesiostwa?? szymczyk ile dostał za użycie granatnika w budynku??
kto odpowiedział za sprzedawanie wiz?? ile sasin dostał za sprzeniewierzenie 70mln ??
w zamościu ilu policjantów siedzi za wynoszenie fajek z magazynu policji??
ile osób siedzi za skazanie niewinnego komendy?? nie mówiąc o tym ze w takim turobinie olszanka dostaje ile chce a taki rokitów nic, bo to nie koledzy pana koziny. kolesiostwa nie ma, 100 % racji.