Byli przyjaciółmi od lat, spędzali ze sobą większość czasu. W jedną noc wszystko się zmieniło

W poniedziałek przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie 22-letniego Karola G. oskarżonego o zabójstwo swojego przyjaciela Daniela oraz pobicie partnerki i posiadanie narkotyków. Chodzi o zdarzenia, jakie miały miejsce w nocy z 27 na 28 marca ubiegłego roku i wcześniej w Ludwinie w powiecie łęczyńskim. Z ustaleń śledztwa wynika, iż młodzi mężczyźni znali się od dziecka i byli przyjaciółmi. Spędzali ze sobą również większość wolnego czasu.

Łączyło ich również upodobanie do środków odurzających. Obaj regularnie zażywali mefedron, którym zaczęli również handlować. W towar zaopatrywali się w Warszawie, po który jeździli audi, które Danielowi kupili rodzice. Tym samym autem dostarczali narkotyki klientom. Całość przechowywali w lesie nad rzeką Wieprz, w słoiku schowanym w dziupli uschniętego drzewa.

Często też włóczyli się po okolicy oraz jeździli na różnego rodzaju imprezy. Przyjaźni obu mężczyzn nie zakłóciło nawet zdarzenie, kiedy to Karol G. brutalnie pobił dziewczynę Daniela. Cała trójka udała się do Warszawy, w trakcie eskapady mężczyźni cały czas zażywali narkotyki. Kiedy wrócili kobieta widząc w jakim są stanie, nie chciała dać Karolowi kluczyków do auta. Ten zareagował agresją i rzucił się na nią.

Daniel widząc, co się dzieje odciągnął przyjaciela po czym udało mu się go uspokoić. Następnie zawiózł swoją partnerkę do szpitala. Tam okazało się, że jej stan jest poważny. Lekarze oprócz licznych urazów stwierdzili krwiaka mózgu. Kiedy zapytali, kto ją tak urządził, kobieta starała się przekonać medyków, że spadła ze schodów. Ci postanowili wezwać policję. Wtedy pobita uciekła z placówki. Następnie chłopak odwiózł ją do domu dziadków.

Mężczyźni, jakby nic się nie stało, znów zaczęli imprezować. Śledczy ustalili jednak, że znali powagę sytuacji, gdyż z danych telefonu Karola G. wynikało, iż szukał w sieci informacji na temat krwiaka mózgu jak też, co mu grozi za pobicie kobiety.

W nocy z 27 na 28 marca pili wódkę na stadionie, niedaleko domu Karola. Rowerami jeździli po alkohol na pobliską stację benzynową. Nad ranem wywiązała się między nimi kłótnia, która przerodziła się w rękoczyny. Z akt śledztwa wynika, że powodem była złość za pobicie dziewczyny, a Daniel miał przewagę siłową nad Karolem G. W końcu ten drugi się poddał i uciekł do domu.

– Braliśmy mefedron co 20 minut. Wciągaliśmy go nosem, przez rulon zrobiony z banknotu – zeznawał Karol G. dodając, że kiedy nie chciał już brać narkotyków, u jego przyjaciela nastąpił wybuch agresji.

Z dalszej części zeznań wynika, iż po wejściu do domu udał się do łazienki, aby się umyć. Był bowiem zakrwawiony po starciu z Danielem. Po pewnym czasie usłyszał dobijanie się do drzwi jak też krzyki kolegi, aby otworzył. Z uwagi, że w domu przebywała też jego 11-letnia siostra, postanowił to uczynić. Jednak zanim podszedł do drzwi, zabrał kuchenny nóż z długim ostrzem.

Mężczyźni znów zaczęli się kłócić, po czym Karol G. otworzył drzwi i zadał cios nożem w brzuch Daniela. Ranny mężczyzna zaczął uciekać, po chwili jednak stracił siły. Usiadł na murku przy cmentarzu i zadzwonił pod numer alarmowy prosząc o pomoc. Tłumaczył, iż „dostał kosę, nóż wbity w żebra”.

W międzyczasie Karol G. ukrył zakrwawiony nóż na podwórku za wiatą na śmieci. Następnie podszedł do rannego, wziął jego telefon i również zadzwonił po służby ratunkowe. Operatorowi przekazał, że kolega zranił się nożem. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Kiedy ratownicy zajmowali się rannym, sprawca tłumaczył policjantom, że zostali zaatakowani przez nieznanych im mężczyzn, który po wszystkim wsiedli do BMW i uciekli.

Rannego mężczyznę w ciężkim stanie przetransportowano do szpitala. Pomimo wysiłków lekarzy, po kilku dniach zmarł. Nóż uszkodził bowiem żebro, jamę opłucną, wątrobę, przeponę i nerki. Z kolei Karol G. trafił na komisariat. Policjanci nie uwierzyli bowiem w historię z napastnikami z BMW. Zwłaszcza, że plątał się on w zeznaniach. Wówczas wyjawił prawdę, choć zaznaczając, że działał w obronie własnej.

Prokuratura uznała jednak, iż było inaczej. Przedstawiła Karolowi G. zarzut zabójstwa wskazując, iż atakując swojego przyjaciela nożem z takim ostrzem musiał mieć świadomość, jak to się może skończyć. Jego zachowanie po zdarzeniu również wskazywało, że zachowywał się bardzo logicznie i w sposób przemyślany. Także opinia biegłych jednoznacznie mówi o poczytalności sprawcy.

Mężczyzna nie ukrywał, że zaatakował przyjaciela, jednak nie przyznał się do działania z bezpośrednim zamiarem zabójstwa. W dalszym ciągu trzymał się swojej wersji zaznaczając, iż bał się Daniela, a nóż był przypadkowym narzędziem. Zapewniał, że gdyby miał do dyspozycji siekierę czy pistolet, również by ich użył. Jeżeli chodzi o zarzut posiadania narkotyków, także całą winą obarczał kolegę.

Sąd nie miał wątpliwości, co do winy 22-latka. Skazał go za zabójstwo, pobicie i posiadanie narkotyków na łączną karę 16 lat pozbawienia wolności. Zobowiązał również Karola G. do zapłaty nawiązki na rzecz rodziny ofiary w łącznej kwocie 150 tys. zł a także 5 tys. zł dla pobitej przez niego kobiety. Do tego dochodzi 5 tys. zł dla ośrodka zajmującego się zapobieganiu narkomanii. Wyrok nie jest prawomocny.

(fot. Policja)