Wtorek, 14 maja 202414/05/2024
690 680 960
690 680 960

Inne auta przepuszczały pieszych, 78-latek wjechał na przejście i potrącił kobietę

Ogromne szczęście miała młoda kobieta, którą dzisiaj w Lublinie potrącił samochód osobowy. Gdyby postawiła krok więcej, mogłoby dojść do tragedii.

51 komentarzy

  1. dziad piep-rzony … za komuny nie przepuszczal pieszych bo nie było tyle aut… rocznikowo audi do dziadka zbliżone…

    • Popieram, skoro jest prawo jazdy od 18+ to i powinno być do…

      • nie powinno, bo należy tylko przestrzegać przepisów, a jak ktoś nie przestrzega to nie powinien mieć prawa do ich prowadzenia i tyle w temacie

    • proponuję ci gówniarzu żebyś tam postał dłużej któregoś dnia i dostrzegł owo „przepuszczanie” pieszych przez idiotów za kółkiem – najczęściej baby w średnim wieku, nie zwracających uwagi czy jedzie za nimi ciężarówka i hamując nawet z przepisowej prędkości nie stworzy nagłego zagrożenia dla ciężarówki i pieszego który wspaniałomyślnie i bezmyślnie skorzysta z owej niedźwiedziej przysługi ustąpienia. Mieszkam tam ponad 25 lat i nigdy z tym przejściem problemu nie miałem nawet jako dziecko latając do szkoły. Pieszemu który ma problem z przejściem przez pasy zawsze ustępuję ale nie młodemu gnojowi który może poczekać ale mu się nie chce i bezczelnie stawia mi jedną nogę na jezdni nawet jak jest szklanka żeby wymusić na mnie nagłe hamowanie, takiemu nigdy nie ustąpię. Sam będziesz miał kiedyś 70 lat i zobaczymy czy tak łatwo zrezygnujesz z prawa jazdy i samochodu, zwłaszcza jak wychowasz syna na takiego samego lewaka i debila jak ty.

      • Samochody stoją przed przejściem. Zatrzymujesz się, taki masz obowiązek

      • maska Ty stary nie trzymający moczu popaprańcu zazdroszczący wieku „gówniarzom” a co zrobiłbyś w powyższej sytuacji? Rozumiem, że mimo, że stoją przed przejściem, na sąsiednim pasie samochody to Ty i tak przejedziesz przez to przejście. Tak? Życzę Ci żebyś nigdy nie miał takiej sytuacji, bo sobie i komuś zaszkodzisz.

    • realnie myślący

      Nie wal głupot, nie raz i nie dwa widziałem młodzików w wypasionych furach lub mniej wypasionych a tanich, którzy nie zatrzymali się na przejściu gdy ja stałem. Ze dwa razy byłem pieszym gdy to się stało, nie potrącił mnie tylko dlatego że wyjrzałem zza stojącego auta. Poza tym te audi będzie jeździło dłużej niż twoje dwa następne auta.

  2. Nie bronie tutaj ślepego dziada ale to przejście powinni zlikwidować. Obok jest podziemne, a z ok.100 metrów dalej ze światłami więc po co one ?

    • Po to, żebyś miał zagadkę na długi jesienny wieczór. A dla Ciebie widocznie będzie ona bardzo długa, bo nie sądzę byś sobie sam poradził z jej rozwiązaniem.

      Dlatego Ci pomogę… Otóż dlatego tam one się znajdują, by ludzie w każdym miejscu ul. Jana Pawa II mieli możliwość swobodnej i bezpiecznej przeprawy na drugą stronę bez potrzeby pokonywania kilkuset metrów.
      A to co nazywasz podziemnym przejściem jest w głównej mierze przeznaczone dla aut. Niezbyt szeroki chodnik jest tylko dodatkiem do uzupełnienia tamtejszej infrastruktury drogowej.

      • No i do czornych bliżej plebankowi to pasi kasiorka i tyle jak by mochery miały leść tyle drogi to by popadali niedajboże

  3. Co się kur.a dzieje starym ludziom trzeba naprawdę badania okresowe i egzaminy wprowadzić nie dawno jedna tragedia była a już druga mało co a to przez ludzi starszych

  4. Może to niesprawiedliwe, ale w pewnym wieku powinni zabierać prawa jazdy ze względu na bezpieczeństwo.

    • Jakie niesprawiedliwe? Jest prawo jazdy od 18 lat to i powinno być do jakiegoś wieku, albo powiedzmy od 60 robić badania co rok albo dwa, ale przecież lepiej czepić się prędkości niż pomyśleć…

    • tak szczególnie tym do 25 lat

      • Aaron Fleischmann

        Zdecydowanie. Jakoś tak się składa, że to młodzi w wieku do 26 r. życia powodują najwięcej wypadków, a nie osoby 60+. Jednak w przypadku wielu ludzi jest tak, że jeśli fakty przeczą im wydumanym, faszystowskim teoriom, to tym gorzej dla faktów.

  5. Pieprzony idiota. Takie zachowanie to po prostu szczyt ograniczenia umysłowego, debilizmu, głupoty i totalnej ignorancji w jednym. Nie wiem co można sobie myśleć wykonując taki manewr. Że te auta stoją przed przejściem dla pieszych tylko po to, by podziwiać bezchmurne jesienne niebo? Albo dla jakiejś innej draki?

    Mam nadzieję, że ostatni raz w dniu dzisiejszym widział swoje uprawnienia do kierowania pojazdem. Takie odebranie uprawnień powinno mieć miejsce zawsze za wyżej opisane oraz kilka innych wydarzeń, nawet jeśli do niczego nie doszło.

    • Do jasnej, ciasnej, niewyjaśnionej, może to Twój dziadek! A jeśli tak, pewne rzeczy przenoszą się genetycznie! Niniejszym składam Ci serdeczne wyrazy współczucia Kml!

      • @retor
        Komentarz kompletnie nic nie wnoszący do tematu… Kompletnie nic. Jakiś wypad rodzinny, w sytuacji gdy nawet nie wiesz czy osoba do której piszesz, czyli ja, ma a w ogóle dziadka. Poza tym nie wiadomo o co Ci chodzi w tym komentarzu… Co chcesz tą odpowiedzią osiągnąć.
        Czy snujesz obronę tegoż dziadka i jego tłumaczenie? Jeśli tak, to dla Ciebie serdecznie wyrazy współczucia 🙂
        Czy może kombinujesz, że za ostro? Otóż nie, nie za ostro. Tu nie ma miejsca na brak uwagi czy zagapienie się. Po prostu jawne zignorowanie przepisów i tego co widział dziadek jak na dłoni, czyli że inne auta stoją przed przejściem. To chyba jasne, że ktoś się na nim znajduje.

        A jeśli już snujesz wypady rodzinne, to dlaczego nie pomyślałeś, że to może raczej ta dziewczyna jest moją rodziną lub znajomą (choć tak nie jest). Tylko o dziadku, że niby mój? Teraz zatem poważnie się zastanów nad bezsensem jaki niósł Twój komentarz zwrotny 🙂 I raz jeszcze raczej moje współczucia dla Ciebie (gdy już wyciągniesz poprawne wnioski – zrozumiesz).

        • Cieszę się z reakcji. Oczywiście nie o Twojego dziadka mi chodziło. Z satysfakcją przyjmuję, że Twój drugi głos był o niebo rozsądniejszy, niż pierwszy. Współczuję zarówno rodzinie kierowcy i jemu samemu, lecz także rodzinie ofiary. Zwróć uwagę, że może to być ta sama rodzina. Wiele wydarzeń na drodze ma charakter losowy, nie upoważniający zaraz do skazywania na 25 lat w kamieniołomie, lub kary śmierci. Uczestnicy ruchu są zobowiązani do szczególnej uwagi. Są na drodze sytuacje, których nie da się rozsądnie osądzić, kto zawinił! Może to być drogowiec źle przygotowujący jezdnię, sygnalizację, może to być inny kierowca wymuszający pierwszeństwo, może to być pieszy zbyt ufny w działania kierowców. A może to być wiele innych przyczyn, trudnych do opisania w tej odpowiedzi. Kiedyś na Podhalu samochody same jechały do tyłu! O wiele ważniejsze w społeczeństwie jest wzajemne zaufanie i szacunek. W końcu i ja Ciebie mógłbym potraktować per noga, ale co z tego by mogło wyniknąć?

  6. Uprzejmiacy pieprzeni, nie toleruję wyprzedzania na przejściu, to jest karygodne, ale uprzejmość niektórych…z samochodu i w łeb…

    • Borys (oryginał)

      Masz na myśli tych, co widząc zmokniętą staruszkę od kilku minut moknącą przy krawężniku przejścia postanowią w końcu ją przepuścić? Uważam, że takie zachowanie trzeba pochwalić, ganić trzeba tych co łamią przepisy i wyprzedzają na pasach.

  7. Też tak uważam , co drugiemu do 25 roku życia powinno zostać odebrane …

  8. dziadki i babki won z dróg!!!

  9. Do pomaranczaaaa – ****** buraku zanim napiszesz coś Ty blade ******* pomyśl ****** bez mózgu. Okresowe badania to trzeba robić taklim ****** jak TY !!! Nie bronię goscia ale buraku sprawd ile wypadków robią takie prostaki jak TY . Policz mamejo bezdomna psia ****.

    • Nie napinaj się tak, nie zapominaj, że jesteś w internecie. Zaparz sobie herbatkę na uspokojenie i przemyśl swoje zachowanie.

    • Sorry, ale z tego pisma hebrajskiego nie udało mi się oczytać nic innego niż „do pomarańczaaa”

  10. Przypomnijcie mi, ile lat miał gościu z hondy, który zabił babkę na przejściu na Witosa?