Sobota, 04 maja 202404/05/2024
690 680 960
690 680 960

48 komentarzy

  1. Włączenie kogutów nie upoważnia na wjazd na skrzyżowanie bez zachowania szczególnej ostrożności
    Dotyczy to również Straży Pożarnej i Policji 🙁

    • Stefanek…. ty se jeszcze raz przeczytaj artykuł… a potem komentuj.

      • Pisałem przed aktualizacją artykułu
        Dopiero teraz jest informacja o ukraińcach i wymuszenia pierwszeństwa 😉
        Co nie zmienia mojej opinii na temat poruszania się pojazdów uprzywilejowanych

        • Wprowadziłeś trochę zamętu. Pozwól, że to wyjaśnię.
          Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może nie stosować się do przepisów, czyli np. wjechać na skrzyżowanie na czerwonym świetle.
          Ale, żeby tak móc zrobić, musi upewnić się, że taki wjazd będzie bezpieczny. Musi się upewnić, że albo nic nie jedzie, albo kierowcy mający zielone powstrzymają się od jazdy i przepuszczą pojazd uprzywilejowany do czego są zobowiązani.
          To tak samo jak z autobusem wyjeżdżającym z zatoki. Autobus nie ma pierwszeństwa i może wyjechać dopiero po upewnieniu się, że nie spowoduje zagrożenia…ale pozostali kierowcy są zobowiązani go wpuścić.

    • Jako taka umiejętność pisania nie upoważnia d.bili do pisania głupot!

    • Karetka poruszała się drogą z pierwszeństwem.
      Pisząc, że kierujący pojazdem na kogutach ma zachować szczególną ostrożność nie napisałeś nieprawdy. Każdy kierujący zbliżając się do skrzyżowania ma zachować szczególną ostrożność. Także ten jadący drogą z pierwszeństwem i także kierujący pojazdem uprzywilejowanym.
      Czyli przez pomyłkę napisałeś prawdę.

      • Franiu – idąc Twoim tokiem myślenia – pieszy zbliżający się do przejścia dla pieszych (czyli skrzyżowania ciągu pieszego z ulicą, na którym ma pierwszeństwo) też powinien zachować szczególną ostrożność, tak? Pozdrawiam.

    • Dobre!

    • Co tam geniuszu pisałeś ??

  2. Z monitoringu tylko zdjęcia . Dlaczego nie ma nagrania ?

    • Ta kamerka zapewne nie nagrywa .

    • Pewnie nagrywa, ale to jest obrotowa kamera, nie ma pewności, że to nagrała. Zresztą kim Ty jesteś żebyś chciał to oglądać?

  3. Stefanek DEBILU karetka miała pierwszeństwo przejazdu,nawet jakby nie była w akcji.

  4. Było zdrowy dzwon, że wszystko leży w rowie.

  5. rządamy nagrania z kamer, wtedy wszystko będzie jasne

    • Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierowca pojazdu na ukraińskich numerach rejestracyjnych nie ustąpił pierwszeństwa karetce poruszającej się drogą z pierwszeństwem przejazdu (DK48).

      • Zobaczymy czy to prawda. Uszkodzenia karetki sugerują że to karetka wymusiła. Z resztą co by robił Ukrainiec na lokalnej drodze? On musiał jechać od granicy. Inaczej nie wjechałby do kraju naszego, piéknego.

  6. Ukraiński kierowca okazał się tańszy widzę ?

  7. Toście panowie narozrabiali jak pijane zające 😉

    • Ukraińcy poruszają sie mniej więcej na takich zasadach jak klasyczne kobiety. Zero umiejętności i „może tym razem się uda”. Juz jedna pokazała to jakiś czas temu wjeżdżając prosto pod ciężarówkę i omal nie posyłając siebie i dziecka do św.Piotra…

  8. Dla Ukrańców STOP nie istnieje , to megabałwany drogowe.

    • Coś w tym jest. Niedawno Ukrainiec zabił kogoś w takiej samej sytuacji na skrzyżowaniu w Chmielu.

  9. ktos wie moze z jakiej miejscowosci karetka?

  10. Ukrainiec jechał od Łukowa w stronę Michowa, Lublina! Zobaczcie na mapach jak tam jest ten znak stop widoczny – pozasłaniany przez kolejne tablice i latarnię. Wina oczywista ale to nie pierwszy raz są tam wypadki na tym skrzyżowaniu. Postawili fotoradar ale na głównej a na podporządkowanych oznakowanie fatalne skoro tyle zdarzeń z winy kierowców jadących podporządkowaną. Zarządca będzie poinformowany o zdarzeniu? Jakieś zalecenia Policja wyśle czy to nie ich zadanie? Wójt coś zainterweniuje a może rada Gminy?