Niebawem ruszy proces Bogdana C., który wbił nóż w serce swojego rodzonego brata. Wszystko wydarzyło się na oczach dzieci. Mężczyzna może uniknąć kary.
co to za pier.olenie.niech jeszcze dzieci wybije w tym domu,a lekarz powie,ze to przez przypadek. Co ma lekarz do faktu zabicia drugiego człowieka?! gdy podchodził do butelki był w pełni swiadomy. To moze w ogole uniewinniać pijanych.Albo jeszcze pocieszać,bo maja problem z piciem? No nic mnie tak nie wku.. jak pieprzenie urzędasów i lekarzy o niepoczytalnosci. Jest fakt,jest paragraf=kara. najlepiej smierć przez wbicie noża w serce.Jakiś pijany by sie znalazł,zeby to zrobić i miec czyste sumienie,bo przeciez zrobił to nieświadomie.był pijany.
zgadza się, trzeba go uniewinnić, bo był tak pijany (3 promile), że „miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów”, jak wynika z „opinii lekarza biegłego”. Teraz przynajmniej wiemy na czym zarabiają tzw. lekarze biegli…
xxxXXxxx
Dokładnie. To równie dobrze niech uniewinniają tych co po pijaku wsiadają za kółko i zabijają na drogach ludzi bo przecież też są wtedy nie w pełni świadomi i poczytalni…
Mimo, że miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów powinien odpowiedzieć za zabójstwo ponieważ kodeks karny przewiduje, że jeśli ktoś świadomie wprowadza się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powinien liczyć się z konsekwencjami swojego zachowania.
fred
„To z powodu opinii biegłego lekarza, który orzekł, że 53-latek w momencie popełniania zbrodni, miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów.”
Niech ktoś powie, że to się nie dzieje naprawdę. Że to tylko jakiś mało znany cytat z filmu Barei.
YOGI
Czyli co wystarczy nachlać się do ok 3 promili i można iść mordować bo nie trafie za kratki z powodu ograniczonej świadomości postrzegania dokonywanych czynów ??? Co to za biegły z choinki
Roman
Pewnie ten biegły to kolega spod sklepu…
Kinga
Czyli jak zabije kogoś mając 3 promile nie będę odpowiadać za swoje czyny bo byłam niepoczytalna? Super przepustka dla morderców. Jest na to jakiś paragraf? Zdaje się, że dziś to wolno wszystko…..
co to za pier.olenie.niech jeszcze dzieci wybije w tym domu,a lekarz powie,ze to przez przypadek. Co ma lekarz do faktu zabicia drugiego człowieka?! gdy podchodził do butelki był w pełni swiadomy. To moze w ogole uniewinniać pijanych.Albo jeszcze pocieszać,bo maja problem z piciem? No nic mnie tak nie wku.. jak pieprzenie urzędasów i lekarzy o niepoczytalnosci. Jest fakt,jest paragraf=kara. najlepiej smierć przez wbicie noża w serce.Jakiś pijany by sie znalazł,zeby to zrobić i miec czyste sumienie,bo przeciez zrobił to nieświadomie.był pijany.
dokładnie
zgadza się, trzeba go uniewinnić, bo był tak pijany (3 promile), że „miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów”, jak wynika z „opinii lekarza biegłego”. Teraz przynajmniej wiemy na czym zarabiają tzw. lekarze biegli…
Dokładnie. To równie dobrze niech uniewinniają tych co po pijaku wsiadają za kółko i zabijają na drogach ludzi bo przecież też są wtedy nie w pełni świadomi i poczytalni…
Wszystko wina „urzędasów” xD
SZOK…
Mimo, że miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów powinien odpowiedzieć za zabójstwo ponieważ kodeks karny przewiduje, że jeśli ktoś świadomie wprowadza się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powinien liczyć się z konsekwencjami swojego zachowania.
„To z powodu opinii biegłego lekarza, który orzekł, że 53-latek w momencie popełniania zbrodni, miał ograniczoną świadomość postrzegania dokonywanych czynów.”
Niech ktoś powie, że to się nie dzieje naprawdę. Że to tylko jakiś mało znany cytat z filmu Barei.
Czyli co wystarczy nachlać się do ok 3 promili i można iść mordować bo nie trafie za kratki z powodu ograniczonej świadomości postrzegania dokonywanych czynów ??? Co to za biegły z choinki
Pewnie ten biegły to kolega spod sklepu…
Czyli jak zabije kogoś mając 3 promile nie będę odpowiadać za swoje czyny bo byłam niepoczytalna? Super przepustka dla morderców. Jest na to jakiś paragraf? Zdaje się, że dziś to wolno wszystko…..
To teraz 3 promile są przepustką do niewinności?
O k. co się z ludźmi porobiło..
Czyli jazdę po pijaku też należy umarzać z powodu ograniczenia świadomości.Dobre.Wystarczy się tylko nachlać i już się jest na prawie.
A czy biegły był badany przez biegłych co do ograniczonej świadomości.