Po poprzednim wyroku, jaki zapadł wobec Andrzeja Sadowskiego, odwołał się on od orzeczenia sądu uznając go za zbyt surowy. Podobnie uczyniła prokuratura, jednak śledczy żądali wyższej kary. Sąd stanął po stronie oskarżonego.
pewnie któremuś z tych śledczych kiedyś zachoruje bliska osoba….nie jestem zawistna…ale życzę im tego, wtedy sie przekonają co znaczy idiotyczne prawo…a jeszcze nadgorliwe przestrzeganie tej głupoty…
a juz grzywna na rzecz zapobiegania narkomanii…to w tym wypadku po prostu kpina z choroby…jak trzeba być głupim żeby nie widzieć różnicy w uśmierzaniu bólu i narkomanii…
megilub
ci śledczy powinni spojrzeć w oczy tym chorym, którym ten człowiek pomagał…ale pewnie już nie żyją…
kraj (s)raj
„Prokurator w akcie oskarżenia żądał zaś kary czterech lat pozbawienia wolności i 30 tys. złotych grzywny.”
Szkoda, że ku*** nie żądają takich kar dla pijaków zabijających ludzi na ulicach, albo doprowadzających do śmierci przez pobicie. Ten kraj jest całkowicie upośledzony. Nie ma nawet tego jak skomentować.
Pela
Niestety masz rację…
Leszek
Masz rację kolego, to są kpiny to bandyctwo jak można być takim bezdusznym :/
Tomek
Pewnie jednym z oskarżycieli był ZUS. Gdyby płacił haracz tej rządowej/prywatnej bandzie zostałby uniewinniony. Cokolwiek robisz w życiu: pomagasz innym, ratujesz, wspierasz itp… masz płacić ZUS!!! Nikt inny nie zadba o ciebie jak banda darmozjadów!!!
alan
Kraj stoi na głowie….
Bandytów i gwałcicieli wypuszczają o ile w ogóle zamkną…
A nieszkodliwego człowieka, niosącego pomoc bliskiej osobie ciąga się po sądach.
Wstyd być oskarżycielem w takiej sprawie.
Greg
4 lata pozbawienia wolności to jakaś prokuratorska kpina. Ciekawe co ten dzielny prokurator powie jak ktoś z jego rodziny będzie umierał na raka..a z drugiej strony ta sama dzielna prokuratura wnioskowała o 5 lat dla zabójcy chłopaka na deptaku.. to ma być ten nowy wymiar sprawiedliwości.. Myślę, że nie jedymym rozwiązaniem byłoby wywalenie wszystkich pseudosprawiedliwych. Zapakowanie do łodzi dla uchodźców i niech na sawannie zajmują się swoją niezłomną ideologia.. Myślę, że gdyby gość miał odpowiednią legitymację to dawno sprawa byłaby umorzona.
Filip
Jak je nazywa ta prokuratura?
Ja
Super brat.
Żałosny skur… l. Tyle.
Nieznajomy
Ahh ta komuna w wymiarze sprawiedliwości ma się dobrze. Dziwi mnie fakt iz komuniści wypuścili takiego przestępcę
PIOTR
Gotuje sie jak cxytam o tych 4 latach za ratowanie zony a podobnym wyroku dla klienta z bmw co zabil przez szalencza jazde ojca jadacego na skuterze. Kpiny.
Ojojoj
Tu prokuratura szaleje i wykazuje się bo to uczciwy człowiek pomagający innym.
Jednak jak przyjdzie prowadzić sprawę przestępcy to woli umorzyć.
I tak” morzy” ile się da
micra
Oburza komentujących wyrok i samo prawo? No ale przecież na takie prawo się godzicie – jeżeli macie prawo wyborcze i głosujecie na ludzi, którzy tym krajem rządzą od 30 lat to nie dziwcie się, tylko spróbujcie to zmienić. Nie przeszkadza Wam głupie prawo dopóki nie dotknie kogoś Wam bliskiego? No to wtedy będzie już za późno.
I nie – nie dotyczy to tylko marihuany, ale dowolnej innej rośliny, środka chemicznego – czegokolwiek. Najlepszy przykład to mak – uprawiany kiedyś masowo, ale przez idiotów zakazano upraw.
Albo ludzie są wolni i mogą robić ze swoim życiem co chcą – choćby pić alkohol (bo mają taki kaprys), albo są bezwolnym bydłem, które trzeba bić kijem bo nie wie co ma robić.
Dalej się okłamujcie, że ktoś dla Was chce dobrze. Tu macie taki przykład. 4 lata za uprawianie rośliny… Żyjemy w chorym Państwie.
Dzielna prokuratura…
pewnie któremuś z tych śledczych kiedyś zachoruje bliska osoba….nie jestem zawistna…ale życzę im tego, wtedy sie przekonają co znaczy idiotyczne prawo…a jeszcze nadgorliwe przestrzeganie tej głupoty…
a juz grzywna na rzecz zapobiegania narkomanii…to w tym wypadku po prostu kpina z choroby…jak trzeba być głupim żeby nie widzieć różnicy w uśmierzaniu bólu i narkomanii…
ci śledczy powinni spojrzeć w oczy tym chorym, którym ten człowiek pomagał…ale pewnie już nie żyją…
„Prokurator w akcie oskarżenia żądał zaś kary czterech lat pozbawienia wolności i 30 tys. złotych grzywny.”
Szkoda, że ku*** nie żądają takich kar dla pijaków zabijających ludzi na ulicach, albo doprowadzających do śmierci przez pobicie. Ten kraj jest całkowicie upośledzony. Nie ma nawet tego jak skomentować.
Niestety masz rację…
Masz rację kolego, to są kpiny to bandyctwo jak można być takim bezdusznym :/
Pewnie jednym z oskarżycieli był ZUS. Gdyby płacił haracz tej rządowej/prywatnej bandzie zostałby uniewinniony. Cokolwiek robisz w życiu: pomagasz innym, ratujesz, wspierasz itp… masz płacić ZUS!!! Nikt inny nie zadba o ciebie jak banda darmozjadów!!!
Kraj stoi na głowie….
Bandytów i gwałcicieli wypuszczają o ile w ogóle zamkną…
A nieszkodliwego człowieka, niosącego pomoc bliskiej osobie ciąga się po sądach.
Wstyd być oskarżycielem w takiej sprawie.
4 lata pozbawienia wolności to jakaś prokuratorska kpina. Ciekawe co ten dzielny prokurator powie jak ktoś z jego rodziny będzie umierał na raka..a z drugiej strony ta sama dzielna prokuratura wnioskowała o 5 lat dla zabójcy chłopaka na deptaku.. to ma być ten nowy wymiar sprawiedliwości.. Myślę, że nie jedymym rozwiązaniem byłoby wywalenie wszystkich pseudosprawiedliwych. Zapakowanie do łodzi dla uchodźców i niech na sawannie zajmują się swoją niezłomną ideologia.. Myślę, że gdyby gość miał odpowiednią legitymację to dawno sprawa byłaby umorzona.
Jak je nazywa ta prokuratura?
Super brat.
Żałosny skur… l. Tyle.
Ahh ta komuna w wymiarze sprawiedliwości ma się dobrze. Dziwi mnie fakt iz komuniści wypuścili takiego przestępcę
Gotuje sie jak cxytam o tych 4 latach za ratowanie zony a podobnym wyroku dla klienta z bmw co zabil przez szalencza jazde ojca jadacego na skuterze. Kpiny.
Tu prokuratura szaleje i wykazuje się bo to uczciwy człowiek pomagający innym.
Jednak jak przyjdzie prowadzić sprawę przestępcy to woli umorzyć.
I tak” morzy” ile się da
Oburza komentujących wyrok i samo prawo? No ale przecież na takie prawo się godzicie – jeżeli macie prawo wyborcze i głosujecie na ludzi, którzy tym krajem rządzą od 30 lat to nie dziwcie się, tylko spróbujcie to zmienić. Nie przeszkadza Wam głupie prawo dopóki nie dotknie kogoś Wam bliskiego? No to wtedy będzie już za późno.
I nie – nie dotyczy to tylko marihuany, ale dowolnej innej rośliny, środka chemicznego – czegokolwiek. Najlepszy przykład to mak – uprawiany kiedyś masowo, ale przez idiotów zakazano upraw.
Albo ludzie są wolni i mogą robić ze swoim życiem co chcą – choćby pić alkohol (bo mają taki kaprys), albo są bezwolnym bydłem, które trzeba bić kijem bo nie wie co ma robić.
Dalej się okłamujcie, że ktoś dla Was chce dobrze. Tu macie taki przykład. 4 lata za uprawianie rośliny… Żyjemy w chorym Państwie.