Piątek, 03 maja 202403/05/2024
690 680 960
690 680 960

Wymuszenie pierwszeństwa przejazdu przyczyną kolizji na skrzyżowaniu (wideo)

Wczoraj na jednym ze skrzyżowań w Lublinie doszło do kolizji dwóch pojazdów osobowych. Przyczyną zderzenia było wymuszenie pierwszeństwa przez jednego z kierowców, a całe zdarzenie zostało zarejestrowane na nagraniu.

49 komentarzy

  1. Znów Boltówka 🙂

    • Bolty nie potrafią jeździć, same ofermy za kierownicą. Kto im dał prawko. A druga rzecz kto z ich usług korzysta – kolejne ofermy.

      • Dokładnie jak widzę jak oni jeżdżą to myślę że to kierowcy bawarskich gratów – masakra.

        • Ninna
          Może sama nie masz prawka, i jesteś ofermą.
          Ja pracowałem w bolcie przez wakacje, i znam kierowców w firmie, w której jeździłem. Fakt skoda z bolta wymusiła. Ale to nie powód obrażać kierowców bolta. Jak masz ból d*** to zrób sobie prawko i jeździj, bo hejtować to wam łatwo.

          • Nie masz sie czym chwalic mistrzu. To nie jest hejtowanie tylko wytykanie prawdy. Powinno sie ten badziew natychmiast usunac z lubelskich ulic.

      • A skąd założenie że w ogóle posiadają taki dokument ??

  2. miałem nie pisać...

    Jadącemu z kamerką też mandat.

  3. Dlatego ja od czasu remontu omijam tamto miejsce, to jak tam są rozstawione słupki itp to koszmar jakiś, każdy jeździ jak chce, nie dziwie się że są tam wypadki co chwile, ciekawe ile lat jeszcze to będą robić….

  4. Ręce konserwowane

    Następny bolec się wyeliminował. Będzie bezpieczniej na ulicach przez jakiś czas.

  5. miałem nie pisać...

    I w szoku był że nie zjechał po stuknięciu z głównej drogi? Tylko blokował stojąc? 500zł mandatu. Tragedia. ALe kamere ma..żeby się pochwalić…zasada ograniczonego zaufania.

  6. To już drugi bolt w przeciągu dwóch tygodni

  7. Znowu Bolt?
    To się staje już nudne.
    Większość kierowców Bolta ma bezobjawową inteligencję, by ująć to najdelikatniej jak się da.

  8. To już kolejny Bolt. Trzeba na nich uważać.

  9. U nagrywającego hamowanie na pół gwizdka, ale za to z klaksonem. Gdyby nagrywający wcisnął trochę mocniej hamulec to dał by radę uniknąć tej kolizji.
    Nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu przez taxi ewidentne, natomiast wydaje mi się, że nagrywający był w stanie uniknąć zderzenia. Pytanie – dlaczego tego nie zrobił?

    • Czyli po raz kolejny okazało się, że największym wrogiem jednego kierowcy jest inny kierowca. Ile to takich filmików było, że rowerzysta hamując gwałtownie w takiej sytuacji przelatywał przez kierownicę. A tu jeden kierowca chciał coś udowodnić innemu, a zahamowanie byłoby zniewagą.

      • Najlepiej to widać po uniesieniu się maski samochodu nadrywającego na 2-3 metry przed zderzeniem.

    • Dokładnie. Na nagraniu widać „winę” dwóch kierowców. Nagrywającego i bolta.

      • Nie stawiał bym tych dwóch zachowań na równi. Jedno było nieumyślne, drugie – umyślne.
        Bolt popełnił wykroczenie związane z nieustąpieniem pierwszeństwa przejazdu – należy się mandat za to.
        Natomiast nagrywający staranował inny pojazd z powodów, których można się jedynie domyślać. Należy się sprawa w sądzie i badanie przez lekarza psychiatrę. Do tego utrata PJ i zwyżka OC.

  10. następny *** z bolcika?