Zakończyły się policyjne czynności na miejscu wypadku, który miał miejsce wieczorem w Ciecierzynie. Jak już informowaliśmy, przed godziną 18 na drodze krajowej nr 19, na odcinku między Lublinem a Lubartowem, pieszy został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący alfa romeo mężczyzna poruszał się w kierunku Lubartowa. Wjechał w mężczyznę, który przechodził przez jezdnię po oznakowanym przejściu dla pieszych. Co więcej, pieszemu pozostały już ostatnie kroki, aby znaleźć się poza jezdnią, w bezpiecznym miejscu.
Jak nam przekazano, poszkodowany doznał licznych obrażeń ciała i został przetransportowany do szpitala. Jak się okazało, całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę zamontowaną w aucie, które jechało tuż za alfa romeo. Widać na nim wyraźnie, iż kierowca najprawdopodobniej nie zauważył pieszego i zaczął hamować dopiero po potrąceniu.
(wideo Fordziarz – DZIĘKUJEMY!, fot. lublin112.pl, nadesłane Marek)
93 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu pobaw się ptaszkiem, bo na tyle dorosłeś a te twoje głupoty zachowaj dla siebie.Trzeba trochę myśleć przed wejściem na przejście,te głupie przepisy co wprowadzili mamy na załączonym obrazku.Wina ewidentnie kierowcy a pieszy co?Jak ktoś jeździ to wie niezawsze widać pieszego,bardzo często w ostatniej chwili. Kto jeździ ten wie jak jest,a pisanie tych głupich mądrości w komentarzach darujcie sobie. Teraz możecie pogratulować pieszemu, że miał pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mądre słowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem to samochód ma pierwszeństwo przed pociągiem. Szlabany trzeba ustawiać dla pociągów nie dla samochodów. Brawo durnie pisowskie. JEST BEZPIECZNIEJ!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda alfy ,pieszy przecież był przekonany że go wszyscy widzą bo mają światła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miało być szyba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przednia szyna rozbita. Nie jest to dobry symptom. Co z ofiarą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za jelenie niektórzy,co tu piszą komentarze,bo jak będziesz szanowny kierowco jechał przez nieswietlone miejsce i bez przejścia dla pieszych i uderzysz w Jelenia na czterech nogach i ten jeleń wpadnie ci do środka do samochodu, ,a w samochodzie masz żonę i dzieci.Wychodzi na to , że jeśli człowiek nie ma odblasków,to wolno go rozwalić,no tak bo obcy człowiek nic nie znaczy,bo nie miał odblasków.Okropne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewa33 ma rację że pieszy powinien przewidzieć , że jadące na jeden za drugim na mijania światłach samochody nic nie widzą i trzeba było poczekać na tej wysepce i tak np unika się wózka inwalidzkiego czy cmentarza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bezpieczniej by było, gdyby ustawił trójkąty ostrzegające kierowców o tym, że po przejściu dla pieszych będzie przechodził pieszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakikolwiek odblask. Widzę kolego nie nie masz prawa jazdy. Ja w takiej sytuacji czekam aż kierowca zwolni lub się zatrzyma…. a nie na pewniaka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeden baran jedzie za drugim baranem i żaden nie pomyśli , że się wszyscy nawzajem oślepiają ,nie mając pewności co do widoczności,nie zwalniają do 30 km/ ,wy państwo policjanci zamiast karać tych co rozpędzą jedno auto przy dobrej widoczności w terenie zabudowanym,byście coś zrobili by ludzie nie oślepiało się światłami ,bo właśnie przy tak dużym ruchu obustronnym i jazda na zderzaku lub w odległości 10 czy 20 metrów powoduje , że kierowca jest tak oślepiony , że nic nie widzi ,jest jest tak oślepiony , że nic nie widzi jak by miał 4 promile we krwi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przejście jest bardzo słabo oświetlone ( Czy gmina Niemce nie mogła by tu nic zrobić pomóc doświetlić? ) tu na prawdę trzeba się przyglądać i zwolnić do jakichś 50 w nocy przed nim, a jak jeszcze jest jakiś deszcz to jest masakra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czym to przechodzenie różniło się, od (tak wychwalanego wczoraj) przechodzenia dzika z wczoraj?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiem !!! Wiem czym sie różniło !!! Szedł na dwóch, a nie na czterech nogach.
Ale po potrąceniu kwiczał jak wspomniany dzik na widok kartofli.