Sobota, 17 maja 202517/05/2025
690 680 960
690 680 960

Uchylona została ważna decyzja dla kopalni w Bogdance. Chodzi o wydobycie w kolejnych miejscach

Pozytywna decyzja środowiskowa, jaką kopalnia w Bogdance otrzymała dla obszarów Puchaczów V i Stręczyn jest już nieważna. Spółka musi starać się o nowy dokument.

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uchyliła decyzję środowiskową dla obszarów Puchaczów V i Stręczyn, na których to kopalnia w Bogdance planuje wydobycie węgla kamiennego. Spółka otrzymała wcześniej od Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Lublinie pozytywną decyzję w tej sprawie, jednak została ona oprotestowana przez liczne organizacje ekologiczne.

Wszystko dlatego, że tereny te znajdują się w bliskim sąsiedztwie Poleskiego Parku Narodowego. Są one postrzegane jako kraina dzikiej przyrody, przede wszystkim bagien i torfowisk. Objęto je również ochroną na gruncie prawa międzynarodowego, gdyż są częścią Transgranicznego Rezerwatu Biosfery UNESCO „Polesie Zachodnie”, obszarem Ramsar, czyli terenem wodno-błotnym o międzynarodowym znaczeniu, Ostoją Ptaków i Różnorodności Biologicznej, do tego znajduje się tam kilkanaście obszarów Natura 2000.

Jak podkreśla Towarzystwo dla Natury i Człowieka, wydobycie węgla najtańsza metodą „na zawał” powoduje powstawanie rozległych zapadlisk, gdzie grunt obniża się nawet o 5-6 metrów, zmieniając stosunki wodne, bieg strumieni, osuszając jedne tereny i zalewając wodą inne. Tymczasem Polesie jest jednym z najcenniejszych przyrodniczo regionów Europy, a w szczególności znajdujące się tam podmokłe ekosystemy, które są niezwykle wrażliwe na każde wahania poziomu wód.

– W tak delikatnym terenie daleko idące ingerencje w środowisko, związane z wydobyciem węgla powinny być w dzisiejszych czasach podejmowane ze szczególną ostrożnością. Potwierdziła to Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uchylając decyzję w całości. Wskazała w niej liczne uchybienia i uznała, że zapadła ona z naruszeniem prawa. W dogłębnej, 20-stronicowej analizie wykazano, że wiele założeń inwestora dotyczących wpływu pracy kopalni na wody i bogactwo przyrodnicze Polesia nie zostało udowodnionych – podkreślają przedstawiciele stowarzyszenia.

Mowa tu m.in. o poważnych zastrzeżeniach dotyczących bezpieczeństwa wód podziemnych, ryzyku poważnych zanieczyszczeń wód rzeki Świnki zrzutami wód kopalnianych i odciekami z hałdy, szkodach w objętych ochroną gatunkach oraz zagrożeniu bezpieczeństwa dla przyrody chronionej w pobliskich ostojach Natura 2000. W przypadku niektórych cennych siedlisk łąkowych i gatunków motyli ryzyko utraty dotyczy sporego odsetka chronionych populacji.

– Jakby tego było mało, z decyzji Generalnej Dyrekcja Ochrony Środowiska wyciągnąć można wniosek, że instytucja ta powinna przeanalizować również środowiskowe dokumentacje pozostałych koncesji wydanych Bogdance, w których lubelscy urzędnicy mogli uwierzyć deklaracjom inwestora „na słowo”, tak jak to wytknął organ odwoławczy w przypadku uchylonej właśnie decyzji. Dotyczy to zwłaszcza planowanego na najbliższe lata wydobycia ze złoża Ostrów, które w istotny sposób przekształci duży obszar parku Krajobrazowego Pojezierze Łęczyńskie i okolice popularnych jezior – dodaje Towarzystwo dla Natury i Człowieka.

Sama kopalnia sprawy nie komentuje. Postanowienie Generalnej Dyrekcja Ochrony Środowiska sprawia, że Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie będzie musiała jeszcze raz zająć się decyzją środowiskową. Pozostaje też droga odwoławcza w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym.

(fot. pixabay/zdjęcie ilustracyjne)

18 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Nie będzie węgla ludzie wytną lasy.

  2. Jaki wielki przypadek ,że akurat teraz ,myślałby kto..

  3. Ocena: 0

    Tak jest, bardzo dobra decyzja
    Węgiel sobie od putina kupimy

    Te zielone ekologiczne ludziki powinni na froncie protestować, ile tam dymu trującego, hie hie
    Gdzie jest Greta?

    • kto pali weglem to wspiera putina

      • Ocena: 0

        Barunie tylko ze 90%elektrowni w pl jest na wegiel

      • Ocena: 0

        No brawo Ty, gratulujemy znajomości tematu produkcji energii i ciepła w Polsce. Taki że tak powiem delikatnie niepełnosprytny to jesteś tylko w środy wieczorem czy zwyczajnie już tak masz?

  4. Ale pierniczycie. Dobra decyzja, nie sztuka wszystko zniszczyć a potem żyć na pustyni.

  5. Ocena: 0

    Coś mi się widzi, że jak ekolodzy razem z połowa Polski zaczną odczuwać brak zakręconego przez tego bandziora Putina kurka z gazem i wstrzymanie dostaw węgla z fikającej światu Rosji, to nie oglądając się na motylki będą sami zachęcać do wydobywania polskiego węgla.

  6. I co z tego…. że decyzja została zmieniona!!! zaraz będzie znowu zmieniona!!! Będą wydobywać zobaczycie.

  7. ropa ,inaczej będziesz pisać jak zimą tyłek ci zmarznie . Mamy ogromne złoża węgla i zamiast go wydobywać zamawiamy z Rosji a to co wydobędziemy sprzedajemy do Niemiec ,ot logika…

  8. Ocena: 0

    Zieloni płatne pachołki Putina i luni celem niszczenia mniejszych panstw perfidnie 3 wojna za ruble i jewro

  9. Wywiad z balkonu
    Ocena: 0

    I wyszło szydło z worka! Okazuje się że ekolodzy są albo idiotami albo agentami putina tzw V kolumną!? Czemu w Polsce protestują a u Władka już nie?

  10. Precz z unią europejską.

Z kraju

Wiadomości z info112

Lubelski biznes

Biznes i handel

Polityka

Społeczeństwo

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia