Nowelizacja miała być największą od 16 lat reformą systemu transportu publicznego w Polsce. Jej głównym celem było zapewnienie mieszkańcom łatwiejszego dostępu do autobusów oraz lepsza koordynacja połączeń na poziomie gmin, powiatów i województw.
Wiceminister infrastruktury i pełnomocnik rządu do spraw przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu Stanisław Bukowiec wskazał, że na wejście nowych przepisów czekały miliony mieszkańców.
– Na podpisanie tej ustawy czekało około 10 milionów Polaków dotkniętych wykluczeniem komunikacyjnym. Przygotowaliśmy reformę, która miała zapewnić mieszkańcom mniejszych miejscowości lepszy dostęp do transportu, zwiększyć bezpieczeństwo pasażerów i ułatwić planowanie podróży. Weto prezydenta hamuje te rozwiązania – powiedział wiceminister Stanisław Bukowiec.
Minimalny standard połączeń
Projekt przewidywał wprowadzenie minimalnego standardu komunikacji między gminami i powiatami, a także między powiatami a stolicami województw. W dni powszednie mieszkańcy mieliby zagwarantowane co najmniej cztery pary połączeń dziennie. W dni wolne dostępne miały być minimum dwie pary połączeń.
Gminy wiejskie i miejsko-wiejskie mogłyby również organizować przejazdy na żądanie samochodami osobowymi. Takie rozwiązanie miało uzupełniać tradycyjne przewozy na obszarach, gdzie utrzymywanie regularnych linii autobusowych jest trudne lub ekonomicznie nieuzasadnione.
Bezpieczniejsze autobusy i cyfrowe rozkłady
Reforma obejmowała także rozwiązania dotyczące bezpieczeństwa pasażerów. Przepisy określały maksymalny wiek autobusów objętych dofinansowaniem. Nowsze pojazdy miały być wyposażone w pasy bezpieczeństwa.
Pasażerowie mieli również otrzymać łatwiejszy dostęp do elektronicznych rozkładów jazdy. Informacje o połączeniach autobusowych i kolejowych byłyby udostępniane w internecie, co miało ułatwić planowanie podróży.
Na poziomie województw planowano powołanie integratorów publicznego transportu zbiorowego. Do ich zadań należałyby koordynacja różnych rodzajów transportu, planowanie sieci komunikacyjnej oraz dbanie o spójność połączeń odpowiadających potrzebom pasażerów.
Ministerstwo Infrastruktury zapowiada, że mimo prezydenckiego weta nie zrezygnuje z działań na rzecz zwiększenia dostępności komunikacji publicznej.
– To weto nie zatrzymuje problemu wykluczenia komunikacyjnego – zatrzymuje rozwiązania, które miały go realnie ograniczyć. Nie rezygnujemy z tej reformy. Będziemy nadal walczyć o to, aby miejsce zamieszkania nie decydowało o dostępie obywateli do podstawowej usługi publicznej, jaką jest transport – podkreślił Stanisław Bukowiec.
Prezydent RP o decyzji dotyczącej veta wobec ustawy o dostępności transportu publicznego
Wideo KPRP
Źródło: Ministerstwo Infrastruktury
58 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej powiedzcie co ta banda nieudacznikow chciala w to jeszcze wciągnąc?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakby ktoś nie wiedział dlaczego weto: zawetował ustawę z obawy, że skrócenie umów z przewoźnikami i brak stabilnego finansowania zablokują inwestycje oraz doprowadzą do likwidacji lokalnych linii autobusowych. Uznał również, że wprowadzenie samochodów osobowych „na żądanie” zamiast regularnych kursów pogłębi wykluczenie transportowe mieszkańców wsi i mniejszych miast. Także znowu pomysł dobry ale wykonanie troche dziurwe jak większoć ustaw tego rządu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W wielkim skrócie, kolejny jeden wielki bubel:
1. Brak stabilnych pieniędzy: przepisy wprowadzają nowe obowiązki dla samorządów bez gwarancji wystarczającego i trwałego wsparcia finansowego.
2. Krótsze umowy: propozycja ograniczenia czasu trwania umów z przewoźnikami do maksymalnie pięciu lat budziła sprzeciw branży i obawy o stabilność siatki połączeń.
3. Zastrzeżenia do aut na żądanie: brak ustawowej pewności co do ulg dla seniorów i uczniów w elastycznych przejazdach osobowych.
4. Marginalizacja roli gmin: przepisy spychały gminy – czyli podmioty najbliższe mieszkańcom i najlepiej znające lokalne potrzeby – na dalszy plan w dostępie do środków z funduszu wsparcia.
Oni w tym rządzie zapewne AI wykorzystują, bo takie zbieraniny ignorantów, to nawet za pierwszego Tuska nie było. Oni są jak zbuk, z wierzchu niby ładnie wygląda, a w środku zgnilizna i smród.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No logistyk z ciebie słaby .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może bandytę ziobre.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale czemu tylko nagłówek ma się zgadzać i narracja rudego oszusta? A dlaczego nie napisze nikt dlaczego została zawetowana? Dlaczego nikt nie napisze co chciał przepchnąć rudy pod spodem małym druczkiem? O tym nikt nie napisze, bo po co… Dezinformacja osiągnęła najwyższy poziom. Kłamstwo, wprowadzanie głupich ludzi w błąd i sterowanie nimi. Nadszedł upadek inteligencji. Niemcy wiedzieli co robić, żeby naród zniszczyć – wytępić inteligencje, bo reszta to tłuki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby chciał coś przepchnąć to byłyby wrzaski opozycji. Nic nie chciał przepchnąć – jest tylko veto, aby na przekór rządzącym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupich ludzi ? Naprawdę ? Jakie masz wykształcenie ? Hmm
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie wykształcony!
Przedznakami interpunkcyjnymi nie stawia się spacji 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przedznakami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
blysleś tłuczku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To ja napiszę. Zawetował, bo zbiera na taczkę, którą mu Kierownik z ferajną szykują, ale wcześniej musi sobie solidnie zapracować wetowaniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bla bla bla kolejni dobrodzieje u koryta którzy wyeliminują wykluczenie komunikacyjne. „Gminy wiejskie i miejsko-wiejskie mogłyby również organizować przejazdy na żądanie samochodami osobowymi” Podrzucicie babcie samochodem do lekarza? 😁 Śmiechu warte. Bardzo dobry ruch prezydenta. Należy jak najszybciej pogonić aktualną władzę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może, drogie miernoty redakcyjne, przytoczylibyście w artykule dokładne powody dla których Pan Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę, a nie wklejacie nagranie? Przeciętny wyborca KO nie dotrwa do filmiku wrzuconego na koniec, bo piana z pyska zacznie mu lecieć już w trakcie pierwszego akapitu. Czy lublin112 to już lewicowa szczujnia? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czego oczekujesz od żołnierzy którzy są na żołdzie tej mafii , oni muszą i nawet bardzo się starają by jej w niczym nie uchybić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pan predydent Karol nawrocki . Może mu jeszcze ściągnij ? Co
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie odpowiadamy za cudze lenistwo. Każdy ma możliwość zapoznania się z wypowiedzią prezydenta w tej sprawie. Obrażenie nas jest słabiutkie, świadczy tylko o poziomie komentującego, a jego pytanie na końcu, to już jakaś aberracja i fantazja. Ma Pan jakąś nieodpartą konieczność dodawania swoim wypowiedziom „jakości” i stosuje Pan obraźliwe słownictwo, które w jakiś sposób Pana podbudowuje, czy jak to jest? Czuje się Pan dzięki temu lepszy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo zwyczajna przyzwoitość nakazuje, aby czytelnik zapoznał się z opinią obu stron. Takie pisanie ala „Trybuna Ludu” lub wyborcza źle o was świadczy. Przyzwoitość dziennikarska. Nic więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pan też nie zapoznał się z nagraniem, czy go nie widzi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale za to tytuł daliście wzorcowo, zgodnie z propagandą rządową i ich usłużnym mediom. Google dobrze te nagłówki pozycjonuje. I zero, dokładnie ZERO w opisie treści powodów, dlaczego została zawetowana, aby aby tylko nie zindeksowało się przez wyszukiwarki i nie rozniosło się po sieci o bublomatach. I tyle z Waszego tłumaczenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak było. W tekście jest nagranie, prezydent mów, można posłuchać. To chyba nie jest żaden wysiłek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawetował, bo przy tzw okazji nierząd chciał przemycić jeszcze coś co miałoby opłakane skutki dla rozwoju właśnie tej komunikacji – wiadomo juz ponad rok , że przy wiekszości ustaw chcą nas udrutować na przyszłość wg zaleceń nierobów z brukselki i kombinatorów niemieckich osadzonych w Polsce . Mają jednak ten niefart , że prezydent przed złożeniem podpisu najpierw czyta co mu POdłożyli .!!!! i zasięga opinii doradców .! W przeciwieństwie do nierządu , który łyka wszystkie „dorady” i POdpisuje w czambuł bez zastanowienia .!!!! TyPOwy tumiwisizm nierządowych analfabetów !!!!!.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może pan napisać co chciał nierząd (jak na razie alfo nsa mamy jednego przy wladzy) przemycić? Jakieś fakty poproszę bo ja nie w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jesteś lodorobem hyżego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fakty poproszę. Przerosło moje pytanie? ha ha ha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy tylko niemieckie autobusy, ciężarówki, przewoźnicy mieliby koncesję? Ostatnio polską infrastrukturę światłowodową, która jest w gminach od zachodu po wschód Polski wykupiło za miliard euro niemmieckie konsorcjum…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze, te tłuki POwskie znów bubel napisały
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze, wsiowe tłuki niech dalej ponoszą skutki likwidacji komunikacji lokalnej. Likwidacji dokonanej przez pisowców! Na piechotę! I nie skamlać. Zagłosowali na załupieżonego katakana i tak ma zostać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie następną pułapkę chcieli zastawić na Prezydenta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oj … biedny niezorientowany rezydent na niczym się nie zna takie dziecko we mgle … ale wie że Polacy bronili Monte Cassino … prawda ? Hej wyznawcy rezydenta jakieś argumenty ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pal gumę lewaku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja jestem prawakiem i uważam tego osobnika za idiote. I co ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wiesz że atak jest najlepszą obroną?😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli rząd twierdzi że to veto nas unieszczęśliwi to ja,nauczony życiowym doświadczeniem twierdzę,że jest dokładnie odwrotnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, ze zwykle chlopy buraczane ze wsi widzą tylko autobus bliżej wioski i zadnych innych konsekwencji takiej ustawy ?