Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z 2013 r. bilety wstępu obowiązują obecnie w 11 parkach narodowych: Babiogórskim, Biebrzańskim, Bieszczadzkim, Gorczańskim, Karkonoskim, Magurskim, Narwiańskim, Świętokrzyskim, Tatrzańskim, Wigierskim i Wolińskim.
W kolejnych 5 parkach narodowych (Białowieskim, Poleskim, Roztoczańskim, Słowińskim i „Bory Tucholskie”) płatny jest wstęp na określone szlaki turystyczne, ścieżki przyrodnicze, trasy rowerowe lub do konkretnych obwodów ochronnych. Prawo.pl informuje, że opłata za jednorazowy wstęp nie może obecnie przekraczać kwoty 8 zł.
Projekt ustawy o parkach narodowych przewiduje, że maksymalna wysokość opłaty za wstęp do parku narodowego oraz znajdujących się na jego terenie obiektów będzie ustalona w rozporządzeniu Ministra Środowiska. Natomiast kara za brak biletu lub brak dokumentu uprawniającego do ulgi będzie wynosiła w pierwszym przypadku 50-krotność ceny biletu, w drugim 40-krotność.
Projekt zakłada także rezygnację ze zwolnienia z opłat za wstęp dla mieszkańców gmin sąsiadujących z parkiem narodowym, pozostawiając je tylko dla mieszkańców gmin położonych jego w granicach. Dotyczy to w szczególności Kampinoskiego Parku Narodowego, gdzie obecnie zwolnieniem objęci są mieszkańcy Warszawy; Wielkopolskiego PN – mieszkańcy Poznania czy Ojcowskiego PN – mieszkańcy Krakowa.
Prawo.pl informuje, że parki będą mogły pobierać także inne opłaty za udostępnianie swojego obszaru m.in. w celach filmowania i fotografowania, w szczególności w celach komercyjnych. W tym przypadku nie będzie urzędowo ustalonej maksymalnej stawki.
Natomiast do ceny biletu wstępu do parku narodowego położnego w obszarach górskich będzie doliczana kwota w proponowanej wysokości 15 proc. ceny biletu – na rzecz organizacji ratownictwa górskiego jak GOPR czy TOPR, działających na jego terenie.
W opinii Radosława Ślusarczyka ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot opłata za wstęp do parków narodowych nie jest rzeczą złą, o ile cena biletu nie wytworzy bariery wykluczającej osoby o niskich dochodach.
– Dostęp do parków narodowych powinien być równy, bez względu na to, czy ktoś mieszka blisko czy daleko od parku. Uważam, że wpływy z cen wstępu nie mogą stać się modelem biznesowym, z którego będzie utrzymywana na przykład administracja parków – zaznacza Radosław Ślusarczyk.
Ministerstwo Środowiska wskazuje, że aktualnie brakuje podstawy prawnej do ukarania osoby, która nie posiada ważnego biletu wstępu, tym samym trudne jest wyegzekwowanie tej należności.
(fot. lublin112.pl, źródło informacji: PAP MediaRoom)
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wode i powietrze prawo do zycia do filmowania a moze wogole za prawo do patrzenia oczyma na świat!! jakim prawem ktos sobie przywlaszcza nasza rzeczywistosc – orwell w realu??? – gdzies musi byc granica a ci co laza po gorach ok . ale dodatkowo niech sie ubezpiecza!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz to będą parki pisowskie nie narodowe. Czy zostanie utworzony BOPR? Bagienne ochotnicze pogotowie ratunkowe? Kolejna sprawa: Co to za park skoro wywożone są drzewa pociągami?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto to mówił,że jak będzie rządzić PO to trzeba będzie płacić za wstęp do lasu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mylisz pojęcia. PO chciała sprywatyzować lasy i oddać kasę Żydom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ynteligencie juz nie pamietasz co bylo 05.2021r?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
100/100 nie tylko lasy ujecia wody rzeki i wiele innych!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… pis odda żydom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na szczęście rządzi PiS i wytnie lasy a kasę z wyrębu da ww.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To skoro parki dostaną dodatkowe źródło finansowania (co oczywiście popieram) to może niech przynajmniej nie będzie w ich obrębie prowadzony przemysłowy wyrąb drzew tak jak to jest do tej pory.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W którym parku narodowym masz przemysłowy wyrąb drzewa ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na Lubelszczyźnie na szczęście tylko w dwóch: Roztoczańskim i Poleskim 😉 Wystarczy rzucić okiem na mapy satelitarne – rębnie widać gołym okiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Tatko” pisze, że (cytuję dosłownie): „na Lubelszczyźnie na szczęście tylko w dwóch”
Hmmm…. a jest ich więcej, że piszesz „tylko”? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdybyś był inteligentny, wiedziałbyś co to jest ironia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taaaa…. przemysłowy wyrąb w Roztoczańskim Parku to też pewnie ironia 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wycinasz? Bo protestujesz jakbýś coś z tego miał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W szkole zawsze mnie uczyli że w parku nic się nie wycina. Wszystko zostaje naturalnie. Jak widać źle mnie uczyli ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Źle!
Lub kiepski z Ciebie uczniak.
Prawdopodobnie uczyli Cię o „rezerwacie ścisłym”, ale dla Ciebie to i tak pewnie bez różnicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty mówisz?
W jakich okolicach Roztoczańskiego Parku Narodowego jest taki przemysłowy wyrąb drzewa?
W ubiegłym roku będąc tam nic takiego nie zauważyłem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pokaż mi na mapie gdzie w roztoczańskim wycina się drzewa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W całym byłeś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co w tym dziwnego?
Nie byłeś to żałuj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj dawno byłeś, bardzo dawno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co ty się tak wymądrzasz?
Jak wiesz gdzie na terenie RPN jest przemysłowy wyrąb drzewa to napisz.
Bo teraz to tylko rżniesz głupa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram.