Do wypadku doszło w niedzielę około godziny 9 rano w miejscowości Łosień w powiecie lubelskim. Na drodze wojewódzkiej nr 835 Lublin – Biłgoraj samochód osobowy uderzył w drzewo. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący toyotą mężczyzna poruszał się drogą wojewódzką. W pewnym momencie zjechał na pobocze, po czym rozpędzone auto wpadło do rowu i uderzyło w drzewo.
Na pomoc poszkodowanemu ruszyli inni kierowcy, później zajęli się nim ratownicy. Został on przetransportowany do szpitala. Jak nam przekazano, mężczyzna był przytomny i jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.
Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności oraz przyczyny wypadku. Przez trzy godziny występowały utrudnienia w ruchu.
(fot. nadesłane)
35 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca miał wiele szczęścia, ale my mamy wiele pecha z takim kierowcą na drogach!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby kolejna Avensis której właściciel oszczędzał na ASO i nie został wezwany na wymianę fabrycznie wadliwego układu kierowniczego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja znow , gdyby nie było drzew wyleciałby na rolę samochód pogięty do wyklepania A tak cud że żyje-miejsce drzew wszędzie tylko nie przy drogach jest tyyyle nieużytków!. Kiedyś drzewa dawały cień dla koni A dziś dają śmierć nie dają szans na pomylke
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem tkwi w tym, że zbyt szybka jazda to nie jest pomyłka 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a jak tir zjedzie na twoj pas jak przysniesz jak sie na chwile zagapisz ajk nagle szczura zobaczysz lub mysz w samochodzie złapiesz kolem pobocze a jest b. rozmokniete jak zwierzyna wypadnie na jezdnie chcesz bezwiednie uniknac etc?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można też wjechać komuś do ogródka bo dom za blisko ulicy.
Albo na chodnik bo jeszcze bliżej.
Chociaż ostatnio to bandyta wjechał w grupę, która była na trawniku za chodnikiem.
Można też (tak, jak cztery lata temu) zabić mężczyznę zbierającego maliny na polu.
I w tych wszystkich wypadkach zabrakło właśnie więcej drzew.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
drzewa zabijaja tysiace ludzi rocznie a przypadki o ktorych piszesz sa pojedynscze – jak w zyciu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To akurat drzewo bardzo się przydało. Ludzie jeżdżą łamiąc przepisy a potem wąchają kwiatki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
trzeba nam wiecej drzew nie mniej i to jest proste a samochod nie kazdemu dane opanowac i tu mozna autobusem czy pociagiem tego nie wiem, nie kazdy powinien miec pj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeszcze dodaj rowy i przepusty, podpory mostów, lokomotywy (na przejazdach kolejowych), słupy elektryczne, ogrodzenia, domy, krawężniki i łuk przy młynie Krauzego (tu ewidentna wina młyna, nie łuku)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Faktycznie drzewa zabijają :):):)
Powycinać wszystkie.
Lasy też powycinać bo przecież nie będziemy zamykać drogi biegnącej przez las.
Przy okazji zwierzęta pozabijać bo wchodzą na drogę.
Rowy zasypać, przepusty zlikwidować.
No i jeszcze te domy za blisko drogi.
A paniusia bez wyobraźni jakiej szerokości pobocza potrzebuje?
20, 30 czy może 50 metrów???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No, może nie 50 m, ale wystarczy powycinać drzewa do 10 m od drogi. Wtedy naprawdę trudno będzie, nawet największym mistrzom prostej, wycelować w jakieś drzewo. A do tego zmniejszy się zagrożenie kolizją z przebiegającymi przez drogę zwierzętami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WAS powiadasz 10 metrów od drogi?
To obejrzyj zdjęcia z tego wypadku.
Te drzewa już są ok. 6m od drogi.
Czy kolejne 4 metry cokolwiek by zmieniły?
Jak się „z********a” i nie nie uważa to i 20 metrów takim „mistrzom” nie wystarczy.
Trochę tym samochodzikiem poobracało ale przyjrzysz się uważnie zdjęciom to dojdziesz do wniosku, że uderzył w drzewo będące na poboczu przeciwległego pasa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jeszcze powiedz mądralo co zrobić z pozostałymi użytkownikami dróg, którzy nie poruszają się poboczami w odległości 10m od drogi?
No i zapomniałeś jeszcze o rowach, chodnikach, zabudowaniach…
Też zlikwidować?
Wszystko wokół winne tylko nie kierowca zapatrzony w telefon, przekraczający dozwoloną prędkość o kilkadziesiąt km/h i jadący na „uniwersalnych super oponach” przeznaczonych na każde warunki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja znow , gdyby nie było drzew wyleciałby na rolę samochód pogięty do wyklepania A tak cud że żyje-miejsce drzew wszędzie tylko nie przy drogach jest tyyyle nieużytków!. Kiedyś drzewa dawały cień dla koni A dziś dają śmierć nie dają szans na pomylke
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym napewno zagrał w dużego lotka na miejscu tego typka skoro skończyło się tylko na potłuczeniach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za pozno. Limit wyczerpał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No jak eksperci, nadal twierdzicie że najwięcej jest zdarzeń z rowerzystami czy pieszymi?
Rozumiem że pieszy lub rowerzysta zawinił, a może razem pieszy z rowerzystą winni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy z rowerzystą siedzieli na tym drzewie i rozproszyli kierowcę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trza umić róż…. bać się o drzewo na prostym odcinku. Szybci qurła, szybci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tym razem toyota wycofana z wyścigu. Robi się coraz bezpieczniej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jednego nie rozumiem – tam non-stop są ograniczenia, wpierw do 50, potem do 70… jak można jadąc przepisowo odwalić tam taką manianę?
Albo jak ta baba z Colta w Ćmiłowie… też to samo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bolt