Do zdarzenia doszło w środę rano w rejonie skrzyżowania ul. Franczaka Lalka, z ul. Dekutowskiego i Drogą Męczenników Majdanka. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o wypadku z udziałem rowerzysty.
Jak wynika ze wstępnych ustaleń policjantów, mężczyzna kierujący rowerem, jadąc od strony ul. Franczaka Lalka, na ul. Dekutowskiego uderzył z impetem w bok volkswagena, którego kierowca zjeżdżał z ronda w kierunku al. Witosa. Siła uderzenia była tak duża, że w pojeździe została wybita boczna szyba.
Cyklista z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. W rejonie zdarzenia nie ma większych utrudnień w ruchu.
(fot. lublin112.pl)
80 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewidentna wina kierującego rowerem. Jeżeli wjechał z impetem, tzn. zapierd……ł i nie patrzył co dzieje się wokół. Dla tych co zaczną mnie hejtować. Zgodnie z prd rowerzysta na pierwszeństwo na przejeździe dla rowerów, ale na tym przejeździe pierwszy był samochód, a rowerzysta powinien zachować szczególną ostrożność wjeżdżjąc na taki przejazd. Natomiast kierowca mógł nie widzieć pędzącego rowerzysty. Niestety konstrukcja ulicy i drogi dla rowerów przy skrzyżowaniach jest taka, że kierowca praktycznie nie widzi rowerzysty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dlatego jeśli nie ma pdr ze światłami kierowca powinien przed wjechaniem na taki przejazd zwolnić i się rozejrzeć czy nie nadjeżdża ktoś, i za sekundę nie wjedzie na pdr bo kierowca w tym czasie nie zdąży opuścić przejazdu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za ciele na tym rowerze… A kiedy w końcu obowiązkowe OC dla rowerzystów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można rozważyć obowiązkowe OC na rowery, hulajnogi, wózki sklepowe, ale
-nigdzie (albo prawie nigdzie) na świecie takiego obowiązku nie ma
-jak się szacuje, to w samej Polsce porusza się kilkadziesiąt-kilkuset tysięcy samochodów/motocykli bez OC – czy to nie jest większy problem
-koszty uruchomienia biurokracji z tym związanej wielokrotnie przewyższały by szkody powodowane przez rowerzystów
A tak, wracają do tematu, co by to zmieniło w tym wypadku?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu mam nadzieję że twoja mądrość i wszech wiedzą, cię nie boli i nie cierpisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny mistrz kierownicy, który robi trasę Lublin-Warszawa w 40 minut, bo taki z niego znakomity kierowca, ale prawidłowe wyprzedzenie rowerzysty czy przepuszczenie staruszki na pasach urasta do rzeczy niemożliwych z dziesiątków powodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo zwolennik poglądu, że im na przejściach/przejazdach niebezpieczniej tym jest bezpieczniej, bo inni wtedy bardziej uważają.
Czyli zgodnie z tym podglądem to najbezpieczniej jest przechodzić pieszo przez autostradę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wystarczyło by, żeby redakcja dodała zdanie, że rowerzysta poruszał się po ścieżce rowerowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fotograf (autor artykułu) za pewne przyjechał samochodem. Jak brzmiałby artykuł, gdyby na miejsce wypadku przyjechał rowerem? Może następnym razem powstanie artykuł z punktu widzenia rowerzysty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo kogo wina?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prowadzone policyjne postępowanie da odpowiedź, kto jest winny w tym zdarzeniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego w materiale nie ma informacji (tekstowych, zdjęciowych) o tym czy zdarzenia miało miejsce na PdP, PdR ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żeby wywołać sensację – tylko po to są pisane informacje.
To samo jest w serwisie PAP – informacje są pisane nie po to żeby dać obraz sytuacji tylko po to aby przekazać to co chce przy okazji do sprawy przekazać „władza” – inaczej ukierunkować, manipulować ludzi, dodam że za publikowanie treści tam zamieszczonych trzeba słono płacić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajnie zrobione zdjęcia – nie ma nich ścieżki rowerowej i przejazdu rowerowego 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni jeszcze zrobić zdjęcia butelki po flaszce leżącej w krzakach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety winny kierowca, jest przejazd rowerowy, rower był po prawej stronie, nie ustąpił pierwszeństwa, szkoda rowerzysty bo pewnie coś mu się stało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co kolejny co ma pierwszeństwo? Na grobie też mu napiszą, że miał pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie znaczenie ma kierunek, z którego rowerzysta wjeżdża na przejazd rowerowy. Przejazd rowerowy, to nie jest skrzyżowanie dróg równorzędnych i kierunek z którego zbliżają się pojazdy nie ma żadnego znaczenia.
Jeżeli zamierzasz z tym dyskutować to od razu dodaj, że na przejeździe kolejowym pociąg nadjeżdżający z lewej nie ma pierwszeństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapoznaj się z zasadą ograniczonego zaufania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zasadą ograniczonego zaufania (ZOZ) wg forum wygląda tak:
-kierowca popełnia błąd – pieszy/rowerzysta nie zastosował ZOZ
-pieszy/rowerzysta popełnia błąd – pieszy/rowerzysta to ameba/Święta Krowa/nie znają przepisów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście ta zasada ma zastosowanie tylko w jedną stronę. Gdyby rowerzysta wjechał na czerwonym – to byś o niej nie wspomniał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w wypowiedzi kaczafiego nie ma nic o tym, że pierwszeństwo wynikało z faktu, że rower był po prawej stronie.
„był przejazd rowerowy i rowerzysta był z prawej strony, rowerzysta miał pierwszeństwo”
Taki niuans.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli podkreśla się w wypowiedzi jeden z kierunków (z prawej) to może to budzić wątpliwość, że co gdyby nadjeżdżała z lewej.
Dobrze, że rozwieliśmy te ewentualne wątpliwości, że kierunek nie ma znaczenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli udowodnił samochodziarzowi kto ma pierwszeństwo. Brawo, aby więcej takich Franiów !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiadomo czy ktoś coś chciał udowodnić. Może chciał tylko bezpiecznie dojechać do szkoły, pracy, czy do sklepu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzysta i bezpiecznie te dwa słowa razem to żart kierowcy rowerów są bardzo Eko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tak samo śmieszne jak zmiażdżona przez TIRa rodzina w osobówce. Kto nie jeździ wywrotką ten jest głupi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Porównanie na twoim poziomie dziewczynko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby chciał dojechać bezpiecznie to by się dwa razy rozejrzał zanim by wjechał w bok pojazdu, który się jeszcze znajdował na skrzyżowaniu. Co jest tu niejasne?. Póki co jeszcze przepis o bezwzględnym pierszeństwie pieszych ( chyba nie ma tam mowy o rowerzystach?) nie obowiązuje?