Wczoraj w nocy nieznany sprawca chciał wybić szybę w aucie zaparkowanym na ul. Przybylskiego w Lublinie. Całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu, sprawą zaś zajmują się policjanci.
Ja bym tej roboty tak nie spartolił. Bloczek betonowy siedziałby wygodnie na każdym siedzeniu.
Franio
Po tym kierujący by do końca życia jeździł z miarą i za każdym razem sprawdzał, czy zostało 150cm wolnego chodnika.
tak
Ja raczej nie łączyłbym tego gościa z grupą, która poprzedniej nocy uszkodziła szyby w innych samochodach.
Tutaj widać, że był przygotowany (coś tam miał ze sobą do rzucania) i interesował go tylko ten jeden samochód.
Pewnie zaplanowane jakieś indywidualne drogowe porachunki, za które oczywiście powinien ponieść karę.
Jak widać „szeryfowanie” i wymierzanie „sprawiedliwości” jest domeną nie tylko niektórych „kierowców” 🙂
Franio
Pewnie chodzi o to, że ten pojazd stoi w poprzek chodnika, na całej jego szerokości.
Kuba
Kiedyś to młodzież więcej oleju w głowie miała.
Wiedziała przykładowo, do czego służy porcelanka ze zużytej świecy zapłonowej i proca.
Koniuszy
Śmieszny jesteś.
Jogi
Dziwne ,ewidentnie podjechal pod to auto a mial forda po drugiej stronie ulicy. Kare wymierzal a ten się zesral i na policje polecial.
noo
Ty się niebawem zesrasz.
Franio
Oby nie konfiturą.
MM
A Ty co, narodowiec jakiś?
Jogi
„noo” to sie obsrales lajzo. Bez powodu tego nie zrobil pewnie wlasciciel cos cwaniakowal . To ze stoi na chodniku jest zbyt prozaiczne. Po drugiej stronie tez stoja na chodniku dlaczego do tamtych nie rzucał. Cos tu nie halo.
ano
Powiem wam dlaczego go to auto mogło zdenerwować, bo parkuje w pasie chodnika. Wielu kierowców uważa że podjazd do jego domu , bo do jego domu to juz prawie jak jego własność i tak sobie zawłaszczają chodnik. Jak nazwa mówi podjazd/wjazd słuzy tylko i wyłącznie do wjazdu/wyjazdu w zadnym razie do parkowania zwłaszcza że w tym przypadku urządza slalom pieszym. Baranki parkujcie swoje smierdziuszki na swoich działeczkach a nie próbujecie zawłaszczyć teren miejski przeznaczony dla pieszych, nie jest wasz tylko dlatego że przy nim mieszkacie. To jest chodnik i won z parkowaniem na swoją posesję jeden drugim cwaniaczku.
Kuba
To swoją drogą.
Ale to nie powód, żeby niszczyć cudze mienie.
Zresztą gość od lat tak tam parkuje, ani SM, ani popaprańców do tej pory nie przyciągnął, może wystarczyło na 986 zadzwonić, zamiast za kamień chwytać?
Palacz
A kim jest ten gość z nagrania żeby „karę wymierzać”?! To sędzia jakiś? Zwykły gnój i wandal, powinien ponieść konsekwencje swojego głupiego zachowania, bo ludzie pracują ciężko na swoje, a przyjedzie taki głupek i niszczy, bo „wymierza karę”, śmiechu warte.
Yy
To tzw. miejski aktywista był.
Franio
Ale jak ktoś chce więcej parkingów to już miejskim aktywistą nie jest.
Yy
A jak donosi na innych do prokuratury za reklamę alkoholu w internecie to już zostaje sygnalistą.
Franio
Oczywiście, że kare (w sprawie wykroczeń) powinien wymierzać Policjant, albo Strażnik Miejski nakładając mandat. Tylko, że te służby (choćby na podstawie tego filmu) tego nie robią. Więc, kto ma tę sprawiedliwość wymierzać? Nie twierdzę, że to prawidłowa metoda, ale tylko pytam. Kto?
Jogi
A skad wiesz o co tam chodzi. Maja miedzy soba jakies porachunki pewnie. Niech sie cieszy ze mu nie podpalił jak u ruskich. Dlaczego sie okablował w kamery? Czego sie boi, ze mu ukradna francuskiego grata? Mam nadzieje ze nas poinformują jak sie sprawa rozwiąże. Bez powodu nic sie nie dzieje!!! Musiał go wkurzyc niezle
Franio
Mają ludzie jezdnię (bez zakazu postoju), mają własny garaż, mają plac na swojej działce, ale… parkują na chodniku. Czy ktoś mi to potrafi wyjaśnić? Dlaczego akurat chodnik. 3 z 4 sposobów parkowania są poprawne, a kierujący wybiera właśnie tej jeden, nieprawidłowy sposób?
Franio
Nawet, gdyby było 10.000 PLN nagrody, i bym wiedział kto to, to bym nie powiedział. Ten człowiek (choć wandal i popełnił wykr. czy przest.) działa w słusznej sprawie.
Koniuszy
Śmieszny jesteś.
Franio
Jak to jest, że gdy ktoś przechodzi na czerwonym, idzie nocą bez kamizelki, czy przejeżdża rowerem po PdP i dojdzie do potrącenia, to zawsze jest to podkreślone wielkimi literami już w samym nagłówku, a potem jeszcze powtórzone?
Zaś, gdy sytuacja dotyczy nieprawidłowego parkowania, to zawsze ten szczegół jest pominięty?
Franio
Właścicielowi radzę przypomnieć sobie, czy w ostatnim czasie np. kobieta z dzieckiem w wózku, albo może starsza osoba o kulach, nie prosiła go by przestawił auto, bo zastawił chodnik. Może jakieś brzydkie słowa padły?
Rzadko kiedy ktoś chodzi po ulicy i bez powodu coś komuś niszczy.
Rower prawie jak ten trzykolowy
Jak nic tylko Franio.
Ja bym tej roboty tak nie spartolił. Bloczek betonowy siedziałby wygodnie na każdym siedzeniu.
Po tym kierujący by do końca życia jeździł z miarą i za każdym razem sprawdzał, czy zostało 150cm wolnego chodnika.
Ja raczej nie łączyłbym tego gościa z grupą, która poprzedniej nocy uszkodziła szyby w innych samochodach.
Tutaj widać, że był przygotowany (coś tam miał ze sobą do rzucania) i interesował go tylko ten jeden samochód.
Pewnie zaplanowane jakieś indywidualne drogowe porachunki, za które oczywiście powinien ponieść karę.
Jak widać „szeryfowanie” i wymierzanie „sprawiedliwości” jest domeną nie tylko niektórych „kierowców” 🙂
Pewnie chodzi o to, że ten pojazd stoi w poprzek chodnika, na całej jego szerokości.
Kiedyś to młodzież więcej oleju w głowie miała.
Wiedziała przykładowo, do czego służy porcelanka ze zużytej świecy zapłonowej i proca.
Śmieszny jesteś.
Dziwne ,ewidentnie podjechal pod to auto a mial forda po drugiej stronie ulicy. Kare wymierzal a ten się zesral i na policje polecial.
Ty się niebawem zesrasz.
Oby nie konfiturą.
A Ty co, narodowiec jakiś?
„noo” to sie obsrales lajzo. Bez powodu tego nie zrobil pewnie wlasciciel cos cwaniakowal . To ze stoi na chodniku jest zbyt prozaiczne. Po drugiej stronie tez stoja na chodniku dlaczego do tamtych nie rzucał. Cos tu nie halo.
Powiem wam dlaczego go to auto mogło zdenerwować, bo parkuje w pasie chodnika. Wielu kierowców uważa że podjazd do jego domu , bo do jego domu to juz prawie jak jego własność i tak sobie zawłaszczają chodnik. Jak nazwa mówi podjazd/wjazd słuzy tylko i wyłącznie do wjazdu/wyjazdu w zadnym razie do parkowania zwłaszcza że w tym przypadku urządza slalom pieszym. Baranki parkujcie swoje smierdziuszki na swoich działeczkach a nie próbujecie zawłaszczyć teren miejski przeznaczony dla pieszych, nie jest wasz tylko dlatego że przy nim mieszkacie. To jest chodnik i won z parkowaniem na swoją posesję jeden drugim cwaniaczku.
To swoją drogą.
Ale to nie powód, żeby niszczyć cudze mienie.
Zresztą gość od lat tak tam parkuje, ani SM, ani popaprańców do tej pory nie przyciągnął, może wystarczyło na 986 zadzwonić, zamiast za kamień chwytać?
A kim jest ten gość z nagrania żeby „karę wymierzać”?! To sędzia jakiś? Zwykły gnój i wandal, powinien ponieść konsekwencje swojego głupiego zachowania, bo ludzie pracują ciężko na swoje, a przyjedzie taki głupek i niszczy, bo „wymierza karę”, śmiechu warte.
To tzw. miejski aktywista był.
Ale jak ktoś chce więcej parkingów to już miejskim aktywistą nie jest.
A jak donosi na innych do prokuratury za reklamę alkoholu w internecie to już zostaje sygnalistą.
Oczywiście, że kare (w sprawie wykroczeń) powinien wymierzać Policjant, albo Strażnik Miejski nakładając mandat. Tylko, że te służby (choćby na podstawie tego filmu) tego nie robią. Więc, kto ma tę sprawiedliwość wymierzać? Nie twierdzę, że to prawidłowa metoda, ale tylko pytam. Kto?
A skad wiesz o co tam chodzi. Maja miedzy soba jakies porachunki pewnie. Niech sie cieszy ze mu nie podpalił jak u ruskich. Dlaczego sie okablował w kamery? Czego sie boi, ze mu ukradna francuskiego grata? Mam nadzieje ze nas poinformują jak sie sprawa rozwiąże. Bez powodu nic sie nie dzieje!!! Musiał go wkurzyc niezle
Mają ludzie jezdnię (bez zakazu postoju), mają własny garaż, mają plac na swojej działce, ale… parkują na chodniku. Czy ktoś mi to potrafi wyjaśnić? Dlaczego akurat chodnik. 3 z 4 sposobów parkowania są poprawne, a kierujący wybiera właśnie tej jeden, nieprawidłowy sposób?
Nawet, gdyby było 10.000 PLN nagrody, i bym wiedział kto to, to bym nie powiedział. Ten człowiek (choć wandal i popełnił wykr. czy przest.) działa w słusznej sprawie.
Śmieszny jesteś.
Jak to jest, że gdy ktoś przechodzi na czerwonym, idzie nocą bez kamizelki, czy przejeżdża rowerem po PdP i dojdzie do potrącenia, to zawsze jest to podkreślone wielkimi literami już w samym nagłówku, a potem jeszcze powtórzone?
Zaś, gdy sytuacja dotyczy nieprawidłowego parkowania, to zawsze ten szczegół jest pominięty?
Właścicielowi radzę przypomnieć sobie, czy w ostatnim czasie np. kobieta z dzieckiem w wózku, albo może starsza osoba o kulach, nie prosiła go by przestawił auto, bo zastawił chodnik. Może jakieś brzydkie słowa padły?
Rzadko kiedy ktoś chodzi po ulicy i bez powodu coś komuś niszczy.