Ile kierująca miała lat. Nie podano. Jak starszy Pan to na forum od razu huczy, ” na badania” Ta ile miała 40 czy 45 . ( Jeżeli tyle to już bardzo, ale to bardzo stara } i zaniedbana, gadająca przez telefon i grzebiąca w gaciach, potrącająca kobietę na przejściu to chyba niedorozwinięta. Ciekawe jakim cudem zdobyła Prawo Jazdy? Nie komentujcie bo to oczywiście „czarny humor ” z mojej strony. Jak wynika z komentarzy w innych art. niektórzy tego ” nie łapią )
Ale
8.30 niedziela-pewnie niewiele samochodów na ulicy to powoduje, ze wiele pań i panów za kierownicą zapomina o obowiązującej prędkości maaaaaaax 50. Gdyby jechała DO… 50 /godz i widziała pieszą Tzn uważnie patrzyła na drogę z pewnoscią udałoby się zmniejszyć prędkość i samochód nie wyglądałby tak jak ten na zdjęciu. Prawda jest taka ,że albo grzała jak oszalała, albo była zajęta telefonem (to nagminne u pań zwłaszcza), albo jedno i drugie. Zero uwaznosci przed przejściem. Ludzie jeździcie po mieście więc ZAWSZE spodziewajcie się pieszych na przejściu a jak chcecie nie mieć pieszych na drodze jest obwodnica. Osobiscie korzystam z obwodnicy nawet podwajając odległośc, ale nie czas dojazdu, a przyjemnośc z jazdy bezcenna. Po mieście jeżdżę 50 i ma gdzieś to że ktoś za mną pojechałby szybciej.
Marcin
Wielu pieszych także zapomina, że ich też obowiązuje rozglądanie się przed wejściem na jezdnię i w trakcie. Nagonka jest tylko na kierowcow, a takich wypadków można uniknąć, wystarczy jedynie żeby pieszy patrzył na jezdnię.
widziMisie
Starsza kobieta nie wtargnęła nagle na jezdnię. Każdy normalny kierowca nawet jednoręki i z jedną nogą widzący na jedno oko jest w stanie zatrzymać pojazd przed przejściem na które wchodzi starsza osoba. Ale musi to być NORMALNY kierowca.
Aaron Fleischman
„wystarczy jedynie żeby pieszy patrzył na jezdnię”
A jak pieszym jest niewidomy?
jasiek
jak zwykle w tym miejscu, za szybko i bez pomyślunku. założę się że było sporoooo więcej niż 50 km/h.
Gość
Ciebie nie stać nawet no różowy humor
Tak sobie myślę
że babka myślała, że znowu trafi na dżentelmena który zapraszającym gestem ręki wprowadzi ją bezpiecznie na przejście a ty zooooonk.
M.
Na ogół Panie za kółkiem są nieustępliwe. Takie moje spostrzeżenie. .
Makam
Na ogół panowie są zjadliwi wobec pań
VOLF
Do redaktorów 112 . Podawajcie ( chociaż w przybliżeniu ) wiek kierowców w różnych zdarzeniach i wypadkach. Podajecie tylko wówczas jak kierujący miał 65, 70, czy więcej lat. Zachowajcie profesjonalizm żeby nie było takich ” mądrych inaczej ” komentarzy typu – po sześćdziesiątce obowiązkowe badania co rok. Często czytam artykuły na tej stronie i raz na jakiś czas przepisy łamie ktoś „starszy ” – o ile można tak nazwać kogoś po 60. Pan , który wjechał pod prąd na Ducha – czy gdzieś tam – nikomu krzywdy nie zrobił. Jego błąd, że nie wycofał i nie pojechał zgodnie z przepisami. W tym przypadku „chyba” zdrowa kobieta – w niedziele o 8,30 gdzie praktycznie nie ma ruchu – potrąca na przejściu starszą osobę, którą prawdopodobnie widziała z daleka. Dlaczego nie podajecie jej wieku ( nawet w przybliżeniu )
Dokładnie to samo jest z obcokrajowacmi. Na 112 w tytule od razu jest podana narodowość np. pijany Białorusin zatrzymany, albo Ukrainiec wjechał pod prąd. Jakby to był obcokrajowiec, to powyższy artykuł miałby to w tytule, a mamy informacje że to kobieta za kierownicą a nie „Polka potrąciła pieszą”. Podobnie jak piszesz z osobami starszymi, o reszcie sie sie wspomina, przez co stygmatyzuje się wybrane grupy osób.
oooo nieżle było. Która była ślepa ?
Ile kierująca miała lat. Nie podano. Jak starszy Pan to na forum od razu huczy, ” na badania” Ta ile miała 40 czy 45 . ( Jeżeli tyle to już bardzo, ale to bardzo stara } i zaniedbana, gadająca przez telefon i grzebiąca w gaciach, potrącająca kobietę na przejściu to chyba niedorozwinięta. Ciekawe jakim cudem zdobyła Prawo Jazdy? Nie komentujcie bo to oczywiście „czarny humor ” z mojej strony. Jak wynika z komentarzy w innych art. niektórzy tego ” nie łapią )
8.30 niedziela-pewnie niewiele samochodów na ulicy to powoduje, ze wiele pań i panów za kierownicą zapomina o obowiązującej prędkości maaaaaaax 50. Gdyby jechała DO… 50 /godz i widziała pieszą Tzn uważnie patrzyła na drogę z pewnoscią udałoby się zmniejszyć prędkość i samochód nie wyglądałby tak jak ten na zdjęciu. Prawda jest taka ,że albo grzała jak oszalała, albo była zajęta telefonem (to nagminne u pań zwłaszcza), albo jedno i drugie. Zero uwaznosci przed przejściem. Ludzie jeździcie po mieście więc ZAWSZE spodziewajcie się pieszych na przejściu a jak chcecie nie mieć pieszych na drodze jest obwodnica. Osobiscie korzystam z obwodnicy nawet podwajając odległośc, ale nie czas dojazdu, a przyjemnośc z jazdy bezcenna. Po mieście jeżdżę 50 i ma gdzieś to że ktoś za mną pojechałby szybciej.
Wielu pieszych także zapomina, że ich też obowiązuje rozglądanie się przed wejściem na jezdnię i w trakcie. Nagonka jest tylko na kierowcow, a takich wypadków można uniknąć, wystarczy jedynie żeby pieszy patrzył na jezdnię.
Starsza kobieta nie wtargnęła nagle na jezdnię. Każdy normalny kierowca nawet jednoręki i z jedną nogą widzący na jedno oko jest w stanie zatrzymać pojazd przed przejściem na które wchodzi starsza osoba. Ale musi to być NORMALNY kierowca.
„wystarczy jedynie żeby pieszy patrzył na jezdnię”
A jak pieszym jest niewidomy?
jak zwykle w tym miejscu, za szybko i bez pomyślunku. założę się że było sporoooo więcej niż 50 km/h.
Ciebie nie stać nawet no różowy humor
że babka myślała, że znowu trafi na dżentelmena który zapraszającym gestem ręki wprowadzi ją bezpiecznie na przejście a ty zooooonk.
Na ogół Panie za kółkiem są nieustępliwe. Takie moje spostrzeżenie. .
Na ogół panowie są zjadliwi wobec pań
Do redaktorów 112 . Podawajcie ( chociaż w przybliżeniu ) wiek kierowców w różnych zdarzeniach i wypadkach. Podajecie tylko wówczas jak kierujący miał 65, 70, czy więcej lat. Zachowajcie profesjonalizm żeby nie było takich ” mądrych inaczej ” komentarzy typu – po sześćdziesiątce obowiązkowe badania co rok. Często czytam artykuły na tej stronie i raz na jakiś czas przepisy łamie ktoś „starszy ” – o ile można tak nazwać kogoś po 60. Pan , który wjechał pod prąd na Ducha – czy gdzieś tam – nikomu krzywdy nie zrobił. Jego błąd, że nie wycofał i nie pojechał zgodnie z przepisami. W tym przypadku „chyba” zdrowa kobieta – w niedziele o 8,30 gdzie praktycznie nie ma ruchu – potrąca na przejściu starszą osobę, którą prawdopodobnie widziała z daleka. Dlaczego nie podajecie jej wieku ( nawet w przybliżeniu )
Dokładnie to samo jest z obcokrajowacmi. Na 112 w tytule od razu jest podana narodowość np. pijany Białorusin zatrzymany, albo Ukrainiec wjechał pod prąd. Jakby to był obcokrajowiec, to powyższy artykuł miałby to w tytule, a mamy informacje że to kobieta za kierownicą a nie „Polka potrąciła pieszą”. Podobnie jak piszesz z osobami starszymi, o reszcie sie sie wspomina, przez co stygmatyzuje się wybrane grupy osób.
Trafiła kosa na kamień
Niestety poszkodowana pani nie żyje…