Trwa śledztwo w sprawie wtorkowego wypadku, do jakiego doszło na ul. Mełgiewskiej w Lublinie. W południe na przejściu dla pieszych na wysokości stacji paliw, samochód osobowy potrącił przechodzącą przez oznakowane przejście dla pieszych kobietę. Poszkodowana 63-latka zginęła na miejscu. Jej siostra, która razem z nią przechodziła przez jezdnię, trafiła do szpitala.
Wstępnie wiadomo, że kierujący fordem, poruszając się środkowym pasem w kierunku al. Tysiąclecia, zignorował fakt, iż na prawym pasie przed przejściem dla pieszych stało auto, którego kierowca umożliwiał kobietom pokonanie jezdni. Jak ustaliliśmy, w chwili obecnej śledztwo toczy się w sprawie, a nie przeciwko danej osobie. Mężczyźnie na chwilę obecną zostały zatrzymane uprawnienia do kierowania pojazdami.
Do sprawy powołani zostali biegli z zakresu ruchu drogowego. Mają oni ocenić m.in. prędkość z jaką się poruszał się pojazd, jak też wszelkie okoliczności zdarzenia. Ciało 63-latki zostało zabezpieczone celem wykonania sekcji zwłok. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym grozi do 8 lat pozbawienia wolności.
2017-08-02 14:56:23
(fot. lublin112.pl)
82 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatrzymali prawo jazdy? Sprawcę powinni zatrzymać w areszcie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dopiero zaczynam od września aplikacje ale biorąc pod uwagę długość zatrzymania się i przejście dla pieszych 5 lat bezwzględnego na 100 % dodatkowo jeżeli jakiś świadek stwierdzi ze kierowca jechał z nadmierna prędkością już wcześniej to 8 lat jak nic
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać, że dopiero zaczynasz. Dostanie rok w zawiasach. Btw. Śledztwo w sprawie? Nie można było odrazu postawić zarzutów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jeszcze się doucz przed tą aplikacja… „długość zatrzymania się” – co to jest?
Nadmierna prędkość ma stwierdzić świadek? Ciekawe na jakiej podstawie?
Coś mi się zdaje że z ciebie będzie taka sama aplikantka jak z kierującego Fordem kierowca…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ty się dostałaś na aplikację?:) Szybko sądy cię wyprostują:)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego od razu 8 lat??? Niema wątpliwości że kierowcy wina ale był trzezwy. A co byś zrobił gdybyś ty spowodował taki wypadek. Od razu byś dal sobie 8 lat??? Zauważ że wina ze strony kierowcy jest i owszem ale kobieta która zginęła tez nie powinna być pewna siebie jeśli jest trzy pasowało ulica. Powinna wychodząc na przejście wyjrzeć zza tego busa co się zatrzymał i upewnić czy nikt nie jedzie a nie być pewnym siebie. Oczywiście nie bronie kierowcy w żadnym wypadku bo powinien się zatrzymać ale pieszy tez zawsze powinien uważać…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram. Owszem trzeba sie zatrzymywac, uwazac itp. Ale kierowca tez czlowiek- mogl sie zagapic, zamyslec, nie zauwazyc, nie wyhamowac. Mysle ze kazdy kierowca w swojej karieze ma takie sytuacje tylko z wieksza iloscia szczescia i mniej tragicznymi skutkami.
Kiedys mieszkalam w tej okolicy i wiem ze to jest trudne przejscie zarowno dla pieszych ale i kierowcow. Pieszy musi bardzo uwazac (nawet jak 1 auto sie zatrzyma) ale i kierowcy musza byc czujni bo jest tam szeroko i nie da sie jednym spojrzeniem ogarnac calego przejscia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie…to że mam pasy na przejściu,jeszcze nie czyni mnie nieśmiertelnym.. i nie sprawi,że auto stanie dęba,bo ja jestem na przejściu. Trzeba dbać o własne bezpieczeństwo, jeden kierowca się zatrzyma, ale inny się zafapi,albo coś .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To, że człowiek na każdym kroku powinien uważać, nie ma żadnego związku z opisaną tu sprawą. Czyli z tym, że kierujący samochodem nie zwolnił przed przejściem, wyprzedził już stojące auto i wjechał w będącą na przejściu pieszą, zabijając ją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę zwrócić uwagę, że piesza mogła być osobą starszą, niedowidząca a nawet niewidomą. Mogła być niskiego wzrostu i nie była w stanie przez stojący przed pasami samochód zobaczyć czy coś nie najeżdża. Dlaczego osoby starsze i chorowanie nie rozglądają się i nie wyglądają zza każdego auta?
To proste, często walczą z bólem, mają zaburzenia równowagi. Każdy krok sprawia im cierpienie. Są skoncentrowana na tym, żeby dojść w na drugą stronę. A teraz jeszcze będą świadome tego, żadnego na tych pasach zginęła ich sąsiadka, co będzie powodowało dodatkowy stres. Wzrok i słuch też z wiekiem się nie poprawiają.
Młodzi którzy piszą komentarze typu: „jak można się nie rozglądać”, „pieszy może odskoczyć”, nie wiedzą jeszcze jaka jest starość, ale z czasem się dowiedzą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ty pierd..lisz..?!?!?! jakiego dęba…? ten bandyta drogowy musiał mieć oczy w d… albo w telefonie… te kobiety nie wzięły się znikąd ,nie wtargnęły… !!! spokojnym krokiem szły przez przejście… Nie dziwie się że takie tragedie są i będą, czytając takie komentarze… „dał byś sobie 8 lat?”… czyli tak właśnie jeździcie i usprawiedliwiacie już siebie zawczasu… Dla przykładu powinniście dostawać 20 lat… bo to zabójstwo z pełną świadomością,,,) jeśli tego nie rozumiecie to inaczej z wami nie można… zaostrzyć przepisy i karać dla przykładu !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro tak stawiasz sytuację, to odpowiedz mi w taki razie na pytanie: gdzie miały w tym czasie oczy piesze? Czy może samochód miał nałożoną czapkę-niewidkę? Albo powiedz chociaż czy uważasz, że na pieszych nie spoczywają żadne obowiązki przy przechodzeniu przez przejście?
Zabójstwo z pełną premedytacją… powinieneś sobie z pełną premedytacją strzelić barana o ścianę, może coś ci naskoczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli to było zabójstwo z pełną świadomością – to ja od dziś w każdej sytuacji kiedy ktoś zapali w miejscu publicznym, przy mnie i moich dzieciach (tak jak dziś na plaży) to zgłaszam policji. Palacze łamią przepisy świadomie i z premedytacją – za usiłowanie zabójstwa powinien takim człowiekiem zająć się prokurator.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Patrycja, jeśli był trzeźwy to nie dostanie więcej niż 3 lata. Nie wiedzieć czemu sądy są jakoś wyrozumiałe dla drogowych zabójców. Mam nadzieję, że sprawcy wydadzą dożywotni zakaz jazdy samochodem. Dramat…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A samochód stoi na orlenie przy miejscj wypadku. Policja nie zabiera do badań?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego nie nie został aresztowany.???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytaj ze zrozumieniem, nie został atrzymany bo postępowanie toczy sie w sprawie wypadku a nie przeciwko kierowcy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No trudno by bulo zeby bylo inaczej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli nie jest sprawca w areszcie , ani nie wpłacił kaucji , to coś zaczyna tu śmierdzieć .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co? z czym było by inaczej? z sensem i na temat prosze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwne by było gdyby prokuratura się nie zajęła.