Trwa śledztwo w sprawie wtorkowego wypadku, do jakiego doszło na ul. Mełgiewskiej w Lublinie. W południe na przejściu dla pieszych na wysokości stacji paliw, samochód osobowy potrącił przechodzącą przez oznakowane przejście dla pieszych kobietę. Poszkodowana 63-latka zginęła na miejscu. Jej siostra, która razem z nią przechodziła przez jezdnię, trafiła do szpitala.
Wstępnie wiadomo, że kierujący fordem, poruszając się środkowym pasem w kierunku al. Tysiąclecia, zignorował fakt, iż na prawym pasie przed przejściem dla pieszych stało auto, którego kierowca umożliwiał kobietom pokonanie jezdni. Jak ustaliliśmy, w chwili obecnej śledztwo toczy się w sprawie, a nie przeciwko danej osobie. Mężczyźnie na chwilę obecną zostały zatrzymane uprawnienia do kierowania pojazdami.
Do sprawy powołani zostali biegli z zakresu ruchu drogowego. Mają oni ocenić m.in. prędkość z jaką się poruszał się pojazd, jak też wszelkie okoliczności zdarzenia. Ciało 63-latki zostało zabezpieczone celem wykonania sekcji zwłok. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym grozi do 8 lat pozbawienia wolności.
2017-08-02 14:56:23
(fot. lublin112.pl)
82 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przykra sytuacja. Ja zawsze się zatrzumuje jak na prawym pasie zatrzyma się auto chociaż widzę, że nikogo nie ma przed przejściem, a z auta które się zatrzymało wyłażą pasażerowie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mnie uczono na kursie ,że jak jeden samochód zatrzyma się prezes przejściem to ten na drugim pasów też musi,przecież widzi że ktoś się zatrzymał.W takiej sytuacji do końca życia nie powinien już prowadzić samochodu.Zabil z bo nie zna przepisów i to jest jego wina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kobiety z Montażowej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety ale ostatnia zmiana przepisów spowodowała więcej zagrożeń niż korzyści. Moim zdaniem przepisy co do pierwszeństwa pieszego i obowiązku przepuszczenia go powinny być dopracowane. Jeżeli chodzi o drogi z jednym pasem w jednym kierunku to można przejść przez jezdnię bezpiecznie natomiast gdy jest już kilka pasów w jednym kierunku zaczynają się dziać cuda . I mówię to z perspektywy kierowcy jak i pieszego nie broniąc nikogo. Dojeżdżając do pracy niemal codziennie spotykam sie z sytuacjami gdzie pieszy musi naprawdę uważać szczególnie w miejscach gdy jest więcej pasów w jednym kierunku. Ale nie bez winy są też piesi, którzy czasami chodzą jak święte krowy (bo mają pierwszeństwo, słuchawki na uszach czy skupieni na smartfonie). Moim zdaniem na przejściach czy skrzyżowaniach powinni jedni i drudzy być bardziej uważni i skoncentrowani na bezpieczeństwie swoim i innych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Duży kciukas w górę Aaron za te słowa!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Lublin112 – czy macie jakiś interes w usuwaniu komentarzy pod (nie zawsze) swoimi artykułami? Pytam, ponieważ wypowiedziałem się zarówno pod tym, jak i innym artykułem, ale jak się okazało finalnie – bez sensu. Czy w tą stronę zmierzacie, że pozostawiacie komentarze, ale te najbardziej poprawne (dla siebie, rodzin poszkodowanych lub politycznie)? Nurtuje mnie wasz kierunek działania i tym samym odpowiedź na moje pytania. Liczę na rzeczowe i sensowne odpowiedzi (niestety nie jak zwykle).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każda osoba, która ze sprawcy robi ofiarę, a z ofiary – sprawcę powinna mieć ban na komentarze na lublin112.
Cieszy mnie OGROMNIE, że redakcja lublin112 wreszcie wzięła się za degeneratów i zwyrodnialców, którzy traktowali to miejsce jak rynsztok, w którym mogą anonimowo dać upust swojej pogardzie dla prawa, ludzkiego życia i innych, słabszych uczestników ruchu drogowego.
Jest w kk art. 255, który mówi o publicznym nawoływaniu i pochwalaniu przestępstwa. Nietolerancja wobec osób, które to czynią nie ma nic wspólnego z poprawnością polityczną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najlepiej go spalmy na stosie ludzie opamiętajcie się nie wiadomo jak było ale wiadomo ze piesi łażą jak święte krowy i jak by co to nikogo nie bronie tylko po prostu nie osądzajmy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Doskonale wiadomo, jak było.
2. To kierowcy jeżdżą jak święte krowy – jakby żadne przepisy ich nie obowiązywały, a przejść dla pieszych w ogóle nie było.
3. W każdym kraju Europy Zachodniej ten zabójca dostałby większy wyrok niż dostanie w Polsce, więc ma szczęście, że tam się nie urodził, bo dopiero zostałby „spalony na stosie”.
4. Ciekawe, czy jakby zabił Twoją matkę, to też byś pisała „Nie osądzajmy”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty nie osądziłeś pieszych??? Też tak jeździsz zapewne.? To co zrobił ten kierowca jest nagminne na naszych drogach, jestem kierowcą i pieszym, ale też pieszym może być osoba niepełnosprawna, dziecko i tez od nich oczekujesz że zadbają o siebie na przejściu. TO Kierowca ma obowiązek zapewnic pieszemu bezpieczne przejście przez przejście a nie pouczać ciągle pieszych,że wiecej ryzykują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na przejściach przez jezdnią z kilkoma pasami powinny być światła na przywołanie a nie od razy kładki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwne, że sprawcę wypuszczają z aresztu po czymś takim. Gdyby jeszcze ofiara miała jedynie jakieś złamania, to tak, a tu przecież zginął człowiek, a zabójca chodzi już sobie po ulicy. 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam jesteś potencjalnym zabójcą. Każdy łamie przepisy … ale nikt tego nie widzi bo się usprawiedliwia. Bo przecież nic się nie stało … gdyby kobita była rozsądna, to popatrzyłaby czy nic nie jedzie …
Kiedyś miałam wypadek – facet nie zatrzymał się na znaku STOP, i wyobraaźcie sobie jakie były na 112 komentarze, że przecież kazdemu się moze zdarzyć, że sie zamyślił a ja za szybko jechałam. Wtedy byliście bardzo wyrozumiali dla sprawcy łamiącego przepisy .. a dziś … poczytajcie sobie komentarze pod niektórymi zdarzeniami – często usprawiedliwiacie łamanie przepisów, jak chociażby wypadek motocyklisty…. co z tego, że jechał za szybko … a wiec tu nie było jego winy, on mógł łamać przepisy i mu współczujecie i szukacie potencjalnego sprawcy. Weźcie się czasami zastanówcie nad ta swoja podwójną mentalnością.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Milka tutaj zaglądają sami hipokryci, którym „na razie” się udaje, ale to tylko do czasu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Były policjant z podobnego wypadku w Wólce Lubelskiej już na wolności, choć uciekł z miejsca wypadku i mataczył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to już? wypadek 14grudnia 2013r i ponoć 4lata bezwzględnego więzienia. hyymm to ja się innej matematyki jednak uczyłam