Wlezie taka malapeta pod koła, a później stój pół dnia i się tłumacz. A jeszcze jakby było w wydechu 0,001 promila, to już kryminał pewny. Święte krowy.
Franio
Ale w tym przypadku ewidentnie winny jest kierujący. I to z dwóch powodów.
Remik
Jakich ?
Franio
Art. 17. 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu.
Art. 26. 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.
Franio
Punkt 2. cofam, bo to nie było skrzyżowanie.
Zatem 2 mandaty się należą.
Pierwszy za Art.17.2., drugi za spowodowanie kolizji.
Franio
Święte Krowy to jest bardzo dobre określenie. Tylko, że w tym przypadku źle określiłeś, kogo tak określić.
Franio
O Pan Prezes Koła Męczenników Motoryzacji i Motoalkoholików w jednym, zawitał na nasze forum. Gorąco witamy. Większość tego forum ma takie samo pojęcie o ruchu drogowym, więc na pewno się dogadacie.
Franio
Tym bardziej, że nie ma w tym przypadku, że zdarzenie ma miejsce w pobliżu Drogi Męczenników Majdanka.
Remik
Papuga gada jak jej zapłaci
Franio
Zaraz napiszecie że Franio jest taki, a taki i że wina pieszego.
Franio
Ludzie nie zdają sobie sprawy, że wyjeżdżając na drogę publiczną z drogi wewnętrznej, są w ostatniej kolejności w ruchu. Są nawet za pijanym psem z kulawą nogą.
Franio
Nawet, gdy ktoś z naprzeciwka skręca w swoje lewo, a my wyjeżdżamy na wprost z drogi wewnętrznej – to choćby on miał 5 znaków STOP, to my jesteśmy zobowiązani go przepuścić.
To samo, dotyczy wyjazdu np. ze stref zamieszkania.
Wiem, że zaraz zostanę zwyzywany, czy że się przemądrzam, ale akurat nieznajomość przepisów w tym temacie jest tak duża, że postanowiłem się wypowiedzieć.
A to czy w ruchu jest, pieszy, rowerzysta czy autobus – to nie ma absolutnie żadnego znaczenia.
Franio
Jako pracę domową, daję Wam za zadanie, podać prawidłową kolejność ruchu uczestników ruchu, w przypadku, gdy kierujący pojazdem skręca a lewo na skrzyżowaniu, a przez drogę w którą skręca przechodzi osoba piesza. Przechodzi ona poza PdP, ale w obrębie skrzyżowania.
Podpowiedzi:
Kierujący nie wyjeżdża z drogi wewnętrznej, strefy zamieszkania, czy parkingu – skręca na skrzyżowaniu. Bez znaczenia czy z drogi z pierwszeństwem, czy nie.
To, że kierujący skręca w lewo, czy prawo też nie ma znaczenia.
Witold Janusz
Pijany pies z kulawą nogą i ze słuchawkami na uszach w kapturze bez odblasków? Co za niezwykła wizja! Wprost urzekająca. :))) Może ktoś uzdolniony zrobiłby ilustrację?
Z Lublina
Franiu to nie jest droga wewnętrzna.
Gello
Teraz pieszemu dołożyc mandat 2500zł to sie nauczy na przyszłość
Franio
Mandat się dostaje za konkretne wykroczenie. Jakie w tym przypadku, popełnił pieszy? Co najwyżej za przechodzenie przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Czyli np. gdy do PdP było mniej niż 100 metrów, i przechodzenie nie miało miejsce na skrzyżowaniu.
Franio
Dwa mandaty to powinien wyłapać kierujący. Za nieustąpienie (tu są nawet 2 powody) oraz za spowodowanie kolizji. I jeszcze za stratę czasu ludzi stojących w korku, powinien zapłacić – jak to ktoś powyżej napisał.
don Stefano
Ale tu gościu przechodził przez normalną drogę publiczną, na dziko w odległości 30 m od przejścia. Jeszcze będzie musiał zapłacić za otarcie auta i bród który na nim zostawił. Tyle w temacie
Franio
No właśnie. Już uczestniczył w ruchu, a nie dopiero do niego dołączał.
Marco
Często tamtędy przechodzę i wiem że ci którzy chcą skręcić w lewo patrzą w prawa stronę bo lewa stoi korek a tu pieszy przed maska bum bo spojrzał że nic od Męczenników nie jedzie i może iść 30m dalej jest sygnalizacja dla pieszych. Tyle w temacie.
Franio
Pan Sprawca kierował się następującym kluczem przy włączaniu się do ruchu:
a) USTĄPIĆ większym (autobusy, tramwaje, pociągi, ciężarówki, osobówki)
B) NIE USTĘPOWAC – ROZJECHAĆ mniejszych (rowerzyści, piesi, hulajnogiści)
C) PÓŁ NA PÓŁ – NIE ZA BARDZO WIADOMO I MOŻE SIĘ ZATRZYMA (motorowerzyści, motocykliści)
.
a dlaczego ten chrysler się zatrzymał na pasie w przeciwnym kierunku? tak wyjeżdżał z podporządkowanej, pod prąd?
Franio
Obawiam się, że nie doczekasz się odpowiedzi. Ale po co czepiasz się jakiś tam nieistotnych drobiazgów? Poczytaj lepiej o obowiązkach/nakazach/zakazach dotyczących pieszych.
Gumis
Bez komentarza, co napiszesz redakcja kasuje. Franio święta krowa
Franio
Skąd wiesz, czy wpisów Frania redakcja nie kasuje? Nie widzisz tych, których nie puszczono.
Też mam redakcji wiele do zarzucenia. Założę się nawet, że moich wpisów zbanowali o wiele więcej niż Twoich. Ale nawet się im nie dziwię, bo to co niekiedy piszę, nie powinno być publikowane. Tylko, że ta cenzura jest mocno nieobiektywna, i np. moje obrażanie ofiar wypadków nie przechodzi, a dokładnie takie same, lub jeszcze wulgarniejszych od moich znajdziesz tysiące na tym forum.
Z Lublina
Szanowna Redakcjo.
Zablokujcie możliwość pisania postów bo większość nic nie ma wspólnego z artykułem którego niby dotyczą. W tym przypadku Franio pisze totalne bzdury o miejscu zdarzenia, możliwych karach skąd pieszego i kierowcy. Ogarnij się Redakcjo. Bo przez Wasz brak reakcji nas posty ta strona robi się coraz gorsza.
x
ale wiesz, że można przeczytać artykuł i nawet nie schodzić do sekcji komentarzy?
poza tym Franio to pseudonim kogoś z redakcji. na publikację komentarza czeka się kilka-kilkanaście minut, a Frania jeden po drugim są dodawane w ciągu minuty. każdy. więc ktoś z redakcji pisze te bzdury, a później sam je sobie zatwierdza – innej opcji fizycznie nie ma.
Wlezie taka malapeta pod koła, a później stój pół dnia i się tłumacz. A jeszcze jakby było w wydechu 0,001 promila, to już kryminał pewny. Święte krowy.
Ale w tym przypadku ewidentnie winny jest kierujący. I to z dwóch powodów.
Jakich ?
Art. 17. 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu.
Art. 26. 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.
Punkt 2. cofam, bo to nie było skrzyżowanie.
Zatem 2 mandaty się należą.
Pierwszy za Art.17.2., drugi za spowodowanie kolizji.
Święte Krowy to jest bardzo dobre określenie. Tylko, że w tym przypadku źle określiłeś, kogo tak określić.
O Pan Prezes Koła Męczenników Motoryzacji i Motoalkoholików w jednym, zawitał na nasze forum. Gorąco witamy. Większość tego forum ma takie samo pojęcie o ruchu drogowym, więc na pewno się dogadacie.
Tym bardziej, że nie ma w tym przypadku, że zdarzenie ma miejsce w pobliżu Drogi Męczenników Majdanka.
Papuga gada jak jej zapłaci
Zaraz napiszecie że Franio jest taki, a taki i że wina pieszego.
Ludzie nie zdają sobie sprawy, że wyjeżdżając na drogę publiczną z drogi wewnętrznej, są w ostatniej kolejności w ruchu. Są nawet za pijanym psem z kulawą nogą.
Nawet, gdy ktoś z naprzeciwka skręca w swoje lewo, a my wyjeżdżamy na wprost z drogi wewnętrznej – to choćby on miał 5 znaków STOP, to my jesteśmy zobowiązani go przepuścić.
To samo, dotyczy wyjazdu np. ze stref zamieszkania.
Wiem, że zaraz zostanę zwyzywany, czy że się przemądrzam, ale akurat nieznajomość przepisów w tym temacie jest tak duża, że postanowiłem się wypowiedzieć.
A to czy w ruchu jest, pieszy, rowerzysta czy autobus – to nie ma absolutnie żadnego znaczenia.
Jako pracę domową, daję Wam za zadanie, podać prawidłową kolejność ruchu uczestników ruchu, w przypadku, gdy kierujący pojazdem skręca a lewo na skrzyżowaniu, a przez drogę w którą skręca przechodzi osoba piesza. Przechodzi ona poza PdP, ale w obrębie skrzyżowania.
Podpowiedzi:
Kierujący nie wyjeżdża z drogi wewnętrznej, strefy zamieszkania, czy parkingu – skręca na skrzyżowaniu. Bez znaczenia czy z drogi z pierwszeństwem, czy nie.
To, że kierujący skręca w lewo, czy prawo też nie ma znaczenia.
Pijany pies z kulawą nogą i ze słuchawkami na uszach w kapturze bez odblasków? Co za niezwykła wizja! Wprost urzekająca. :))) Może ktoś uzdolniony zrobiłby ilustrację?
Franiu to nie jest droga wewnętrzna.
Teraz pieszemu dołożyc mandat 2500zł to sie nauczy na przyszłość
Mandat się dostaje za konkretne wykroczenie. Jakie w tym przypadku, popełnił pieszy? Co najwyżej za przechodzenie przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Czyli np. gdy do PdP było mniej niż 100 metrów, i przechodzenie nie miało miejsce na skrzyżowaniu.
Dwa mandaty to powinien wyłapać kierujący. Za nieustąpienie (tu są nawet 2 powody) oraz za spowodowanie kolizji. I jeszcze za stratę czasu ludzi stojących w korku, powinien zapłacić – jak to ktoś powyżej napisał.
Ale tu gościu przechodził przez normalną drogę publiczną, na dziko w odległości 30 m od przejścia. Jeszcze będzie musiał zapłacić za otarcie auta i bród który na nim zostawił. Tyle w temacie
No właśnie. Już uczestniczył w ruchu, a nie dopiero do niego dołączał.
Często tamtędy przechodzę i wiem że ci którzy chcą skręcić w lewo patrzą w prawa stronę bo lewa stoi korek a tu pieszy przed maska bum bo spojrzał że nic od Męczenników nie jedzie i może iść 30m dalej jest sygnalizacja dla pieszych. Tyle w temacie.
Pan Sprawca kierował się następującym kluczem przy włączaniu się do ruchu:
a) USTĄPIĆ większym (autobusy, tramwaje, pociągi, ciężarówki, osobówki)
B) NIE USTĘPOWAC – ROZJECHAĆ mniejszych (rowerzyści, piesi, hulajnogiści)
C) PÓŁ NA PÓŁ – NIE ZA BARDZO WIADOMO I MOŻE SIĘ ZATRZYMA (motorowerzyści, motocykliści)
a dlaczego ten chrysler się zatrzymał na pasie w przeciwnym kierunku? tak wyjeżdżał z podporządkowanej, pod prąd?
Obawiam się, że nie doczekasz się odpowiedzi. Ale po co czepiasz się jakiś tam nieistotnych drobiazgów? Poczytaj lepiej o obowiązkach/nakazach/zakazach dotyczących pieszych.
Bez komentarza, co napiszesz redakcja kasuje. Franio święta krowa
Skąd wiesz, czy wpisów Frania redakcja nie kasuje? Nie widzisz tych, których nie puszczono.
Też mam redakcji wiele do zarzucenia. Założę się nawet, że moich wpisów zbanowali o wiele więcej niż Twoich. Ale nawet się im nie dziwię, bo to co niekiedy piszę, nie powinno być publikowane. Tylko, że ta cenzura jest mocno nieobiektywna, i np. moje obrażanie ofiar wypadków nie przechodzi, a dokładnie takie same, lub jeszcze wulgarniejszych od moich znajdziesz tysiące na tym forum.
Szanowna Redakcjo.
Zablokujcie możliwość pisania postów bo większość nic nie ma wspólnego z artykułem którego niby dotyczą. W tym przypadku Franio pisze totalne bzdury o miejscu zdarzenia, możliwych karach skąd pieszego i kierowcy. Ogarnij się Redakcjo. Bo przez Wasz brak reakcji nas posty ta strona robi się coraz gorsza.
ale wiesz, że można przeczytać artykuł i nawet nie schodzić do sekcji komentarzy?
poza tym Franio to pseudonim kogoś z redakcji. na publikację komentarza czeka się kilka-kilkanaście minut, a Frania jeden po drugim są dodawane w ciągu minuty. każdy. więc ktoś z redakcji pisze te bzdury, a później sam je sobie zatwierdza – innej opcji fizycznie nie ma.
Co za bzdury…
To Franio w redakcji pracuję???
A może Redakcja pracuje u Frania??