Od 1 stycznia 2021 r. na napoje z dodatkiem substancji słodzących zostanie nałożona opłata cukrowa. Rząd chce w ten sposób wpłynąć na decyzje zakupowe konsumentów i skłonić ich do ograniczenia spożycia tego rodzaju produktów. Nowa opłata ma pomóc w walce z plagą otyłości i cukrzycy.
Cukier już nie krzepi. Ale co winne słodziki? Swoją drogą – pełno wokół atencyjnych pajaców, co rzekomo muszą żreć bez glutenu. Ale bez cukru to już niekoniecznie. To samo weganie. Rozwalą każdą imprezę swoim wydziwianiem. Nie zje taki cukierka, bo ma w składzie żelatynę, ale cukier nie przeszkadza. Taki sam fałsz i obłuda jak u czarnych.
bywalec
Ty murzynów nie obrażaj
Elli
Ale co Cię obchodzi, co inni jedzą?
Stefanek
To teraz jak ”markowy napój słodzony” będzie kosztował nie 3 zł tylko 4 zł
A taki ”często wybierany ale niedrogi” co kosztował 2 zł a teraz będzie 3 zł
To która firma pójdzie z torbami ??
abc
Słabo PiS dba o obywateli. Powinni bardziej podnieść wszystkie podatki, opłaty, daniny itp. Ludzie nie mieliby pieniędzy na jedzenie to i otyłości by nie było.
a8
Znowu kolejny żart naczelnego bankstera, ludzie kupią tak czy siak bo grosze drożej będzie. Zamiast traktować jak alkohol czy papierosy i zakazać reklamy, promocji czy eksponowania, lub wprowadzić ograniczenia co do ilości cukru na litr, to zgarnie trochę kasy z plebsu i załatwione że jego bogaci kolesie już nie muszą nic płacić.
Wieśniaczka w gumofilcach na szpileczkach
Żeby uzupełnić pustawą kasę Skarbu Państwa, każdy sposób ściągania pieniędzy z i tak już wystarczająco dojonych podatników, wydaje sie dobry.
Kinga
Podatek wprowadzony w związku z plagą obecnego rządu polegającą na łupieniu kasy z przeciętnego obywatela pod przykrywką troski o społeczeństwo.
Sz(cz)ur
Skoro podatek cukrowy ma zniechęcać ludzi do picia słodkich syfów to czy podatek dochodowy ma zniechęcać do osiągania dochodu? Pytam dla kumpla.
alo
PROPONUJĘ WPROWADZZIĆ JESZCZE OPŁATĘ SOLNĄ? iLU LUDZI UMIERA NA CHOROBY ZWIAZANE Z NADCIŚNIENIEM? NAPEWNI WIECEJ NIŻ NA CUKRZYCĘ. !
jaka poprawa zdrowia?
(…) Opłata cukrowa obejmie napoje z dodatkiem cukrów, a także innych substancji słodzących, w tym m.in. tzw. „energetyki”, które jednocześnie będą obłożone specjalną opłatą od dodatku kofeiny lub tauryny (…)
Tylko, że taka tauryna między innymi zmniejsza ryzyko rozwoju cukrzycy.
Po co więc powielać rządową propagandę.
To jest tylko i wyłącznie wyciąganie od ludzi kolejnych pieniędzy i nie ma nic wspólnego z poprawą zdrowia.
Wybory
Nie mogę się doczekać wyborów…chce zobaczyć czy naród nabrał rozumu…
Piwo bezalkoholowe będę pił
Cukier już nie krzepi. Ale co winne słodziki? Swoją drogą – pełno wokół atencyjnych pajaców, co rzekomo muszą żreć bez glutenu. Ale bez cukru to już niekoniecznie. To samo weganie. Rozwalą każdą imprezę swoim wydziwianiem. Nie zje taki cukierka, bo ma w składzie żelatynę, ale cukier nie przeszkadza. Taki sam fałsz i obłuda jak u czarnych.
Ty murzynów nie obrażaj
Ale co Cię obchodzi, co inni jedzą?
To teraz jak ”markowy napój słodzony” będzie kosztował nie 3 zł tylko 4 zł
A taki ”często wybierany ale niedrogi” co kosztował 2 zł a teraz będzie 3 zł
To która firma pójdzie z torbami ??
Słabo PiS dba o obywateli. Powinni bardziej podnieść wszystkie podatki, opłaty, daniny itp. Ludzie nie mieliby pieniędzy na jedzenie to i otyłości by nie było.
Znowu kolejny żart naczelnego bankstera, ludzie kupią tak czy siak bo grosze drożej będzie. Zamiast traktować jak alkohol czy papierosy i zakazać reklamy, promocji czy eksponowania, lub wprowadzić ograniczenia co do ilości cukru na litr, to zgarnie trochę kasy z plebsu i załatwione że jego bogaci kolesie już nie muszą nic płacić.
Żeby uzupełnić pustawą kasę Skarbu Państwa, każdy sposób ściągania pieniędzy z i tak już wystarczająco dojonych podatników, wydaje sie dobry.
Podatek wprowadzony w związku z plagą obecnego rządu polegającą na łupieniu kasy z przeciętnego obywatela pod przykrywką troski o społeczeństwo.
Skoro podatek cukrowy ma zniechęcać ludzi do picia słodkich syfów to czy podatek dochodowy ma zniechęcać do osiągania dochodu? Pytam dla kumpla.
PROPONUJĘ WPROWADZZIĆ JESZCZE OPŁATĘ SOLNĄ? iLU LUDZI UMIERA NA CHOROBY ZWIAZANE Z NADCIŚNIENIEM? NAPEWNI WIECEJ NIŻ NA CUKRZYCĘ. !
(…) Opłata cukrowa obejmie napoje z dodatkiem cukrów, a także innych substancji słodzących, w tym m.in. tzw. „energetyki”, które jednocześnie będą obłożone specjalną opłatą od dodatku kofeiny lub tauryny (…)
Tylko, że taka tauryna między innymi zmniejsza ryzyko rozwoju cukrzycy.
Po co więc powielać rządową propagandę.
To jest tylko i wyłącznie wyciąganie od ludzi kolejnych pieniędzy i nie ma nic wspólnego z poprawą zdrowia.
Nie mogę się doczekać wyborów…chce zobaczyć czy naród nabrał rozumu…