Sygnalizacja świetlna nie działała, jeden z kierowców nie spojrzał na znaki i doprowadził do zderzenia pojazdów. Odpowie on za spowodowanie kolizji. Problemy jednak będzie miał również poszkodowany, okazał się nim 16-latek.
no to ociec bedą musieli wincej ziemnioków sprzedać
Ociec
A ni mom ziemnioków ale mom buroki.
Tysz starczy.
Fundacja Nadawania Tytułów
16 lat i już może szczycić się tytułem *** MOBILNY .
Adam
Czy to syn naszego księdza?
bywalec
No jasne, czyli twój brat.
Skszydło
Tak naszej wspólnej mamusi
jaro
LB i wszystko jasne.
Kuba
A tam. Konsekwencje-szmonsekwencje. Dostanie pięć stów i ewentualne kuratora, jeśli sprawa jakimś cudem trafi do sądu. Patrząc po furze starych nie powinno bardzo zaboleć.
Za klepanie i tak zapłaci OC sprawcy.
hehe
a podali do polisy OC że będzie jeździł młody bez prawa jazdy ?
Kuba
Gdyby sprawca nie miał uprawnień to byłby powód do regresu, ale fakt, że uprawnień nie miał poszkodowany nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia.
Grzech
Sprawca miał prawo jazdy i był trzeźwy, więc teoretycznie OC go chroni. Pozostaje temat, czy ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie. Wątpię.
x
Może i wypłacą z OC, ale ubezpieczyciel na pewno wystąpi do opiekuna o zwrot kosztów. Regres pewnie zaboli…
Zadziwiony
Regres tyczy sprawców nie poszkodowanych
zdzich
Niby tak, ale to, że poszkodowany jechał bez uprawnień, też ma znaczenie, bo być może prawdziwy kierowca uniknąłby kolizji. Ubezpieczyciel moze cos na tym ugrac.
Pawlak sąsiad Kargulów
,, oj tatko znowu bić będą”
erty
Z OC nie wyplaca na 100%
Kuba
Kolejny ekspert prosto z zadu mądrości wyjmujący. OC działa zawsze, nawet jak poszkodowany jest pijany albo bez uprawnień (albo i jedno i drugie).
mario
Ja jezdzilem juz jak mialem 12 lat. Normalnie ojciec dawal mi samochod i jezdzilem sobie. Na egzamin na prawko pojechalem tez samochodem zdalem za 1 razem, nigdy nie mialem zadnej stluczki.
WAS
Dwie ałdice – niezła kumulacja.
Koparkowy
Poszkodowany nie miał prawka, natomiast sprawcą miał a skoro sprawca miał to muszą wypłacić odszkodowanie. Nawet jeśli kierował by autem poszkodowanym 8 latek. Jeśli stal by pusty na poboczu.
no to ociec bedą musieli wincej ziemnioków sprzedać
A ni mom ziemnioków ale mom buroki.
Tysz starczy.
16 lat i już może szczycić się tytułem *** MOBILNY .
Czy to syn naszego księdza?
No jasne, czyli twój brat.
Tak naszej wspólnej mamusi
LB i wszystko jasne.
A tam. Konsekwencje-szmonsekwencje. Dostanie pięć stów i ewentualne kuratora, jeśli sprawa jakimś cudem trafi do sądu. Patrząc po furze starych nie powinno bardzo zaboleć.
Za klepanie i tak zapłaci OC sprawcy.
a podali do polisy OC że będzie jeździł młody bez prawa jazdy ?
Gdyby sprawca nie miał uprawnień to byłby powód do regresu, ale fakt, że uprawnień nie miał poszkodowany nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia.
Sprawca miał prawo jazdy i był trzeźwy, więc teoretycznie OC go chroni. Pozostaje temat, czy ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie. Wątpię.
Może i wypłacą z OC, ale ubezpieczyciel na pewno wystąpi do opiekuna o zwrot kosztów. Regres pewnie zaboli…
Regres tyczy sprawców nie poszkodowanych
Niby tak, ale to, że poszkodowany jechał bez uprawnień, też ma znaczenie, bo być może prawdziwy kierowca uniknąłby kolizji. Ubezpieczyciel moze cos na tym ugrac.
,, oj tatko znowu bić będą”
Z OC nie wyplaca na 100%
Kolejny ekspert prosto z zadu mądrości wyjmujący. OC działa zawsze, nawet jak poszkodowany jest pijany albo bez uprawnień (albo i jedno i drugie).
Ja jezdzilem juz jak mialem 12 lat. Normalnie ojciec dawal mi samochod i jezdzilem sobie. Na egzamin na prawko pojechalem tez samochodem zdalem za 1 razem, nigdy nie mialem zadnej stluczki.
Dwie ałdice – niezła kumulacja.
Poszkodowany nie miał prawka, natomiast sprawcą miał a skoro sprawca miał to muszą wypłacić odszkodowanie. Nawet jeśli kierował by autem poszkodowanym 8 latek. Jeśli stal by pusty na poboczu.