Lekarzom nie udało się uratować życia 12-letniej dziewczynki, poszkodowanej w wypadku, jaki miał miejsce 26 września na ul. Poligonowej w Lublinie. W środkowy ranek, po godzinie 8 wyszła ona z domu i zmierzała na pobliski przystanek komunikacji miejskiej. Bez większego problemu pokonała dwa pasy jezdni prowadzące w stronę ul. Willowej. Zatrzymała się na wysepce dzielącej jezdnie, oczekując na możliwość bezpiecznego przejścia dalej.
Dziewczynkę zauważyła kobieta kierująca fiatem, która poruszała się prawym pasem jezdni w kierunku obwodnicy miasta. Zatrzymała się przed przejściem dla pieszych, a 12-latka widząc stojący pojazd, ruszyła przed siebie. Zdołała pokonać zaledwie kilka kroków, kiedy najechał kierowca hyundaia. Auto potrąciło pieszą. Siła uderzenia była tak duża, że nastolatka przeleciała w powietrzu kilkanaście metrów i spadła na jezdnię.
Pierwszej pomocy poszkodowanej udzielili świadkowie wypadku. Przystąpili oni do resuscytacji krążeniowo-oddechowej. 12-latka w krytycznym stanie została przetransportowana do szpitala. Pomimo starań lekarzy, jej obrażenia były tak poważne, że dziewczynka zmarła nie odzyskawszy przytomności.
Od początku wiadome było, że kierowca hyundaia zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych zignorował fakt, iż na sąsiednim pasie ruchu zatrzymało się auto, a po pasach poruszała się dziewczynka. Przeprowadzone na miejscu policyjne czynności wykazały, że mężczyzna nawet nie zwolnił przed przejściem dla pieszych. Hamulec nacisnął dopiero po tym, jak potrącił 12-latkę.
Tłumaczył on później, że nie widział co się dzieje z powodu oślepiających promieni słonecznych. O tym, że w „coś” wjechał zorientował się w momencie, kiedy usłyszał huk. Z kolei zeznania świadków, w tym kierującej fiatem kobiety mówią, że piesza była dla nich dobrze widoczna. Cały czas w tej sprawie prowadzone jest śledztwo. Mężczyźnie, za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, grozi do ośmiu lat pozbawienia wolności.
(fot. lublin112.pl)
81 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma co tak płakać.Przynajmniej ojciec nie będzie już musiał płacić alimentów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdybym mógł, to złożyłbym Twoim rodzicom kondolencje… że takiego poj**a się dochowali.
Mam nadzieję, że jednak odeszli w pokoju do lepszego świata zanim dorwałeś się pierwszy raz do klawiatury kompa.
Nie martw się, ten Twój stan otępienia umysłowego to nic złego. Później… będzie jeszcze gorzej.
Czego Ci życzę – szczerze…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cynizm i okrucieństwo aż bije z tych słów…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest mi bardzo przykro. Dużo siły i wytrwalości dla rodziny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by to było moje dziecko to bym kórwe porąbał na kawałki i dał psom do zeżarcia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jazda po alkoholu i wyprzedzanie/omijanie na przejściu czy tuz przed nim powinny być traktowane jako usiłowanie zabójstwa. Proste!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie zapominajmy że jest tam ograniczenie do 50km/godz. , że w pobliżu po drugiej stronie jest przystanek , że w tych godzinach /po 8 / przechodzi tam sporo osób. Absolutnie nie widzę żadnej winy kobiety że zatrzymała się przed przejściem i chciała dziecku umożliwić przejście na drugą stronę. Pewno sam bym się tak samo zachował . A poza tym słońce o tej porze świeci po prawej stronie i nie mogło oślepić sprawcy wypadku , oślepiła go prędkość z jaką jechał .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to zabrzmi głupio,ale na dwupasmówkach jadąc lewym pasem NIGDY nie puszczam pieszych…dlaczego?
Właśnie dlatego,że po lewej stronie może jechać ktoś,kto nie wyhamuje,nie zauważy czy cokolwiek innego i nie piszcie mi tutaj o przepisach ,bo one życia nie ratują tylko trzeźwe myślenie.
Wole żeby ktoś myślał że jestem chamem, musiał poczekać minute dłużej,ale żył w spokoju i dotarł do celu.
Szkoda dziewczynki,naprawdę szkoda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo należałoby ustalić sztywne zasady. Albo sie puszcza albo nie puszcza i stoją przed przejsciem aż wszyscy przejadą. A tak tworzy sie galimatias i z tego takie tragedie.Bo jeden puszcza i pieszy wchodzi. Jestem pieszym i jestem kierowcą i strasznie mnie to wkurza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli pieszy miałby wchodzić jak wszyscy przejadą to tak może poza przejściem więc po co miałyby by istnieć przejścia , a poza tym musiałby nieraz dłuuuugo czekać . Pieszy tez człowiek i to że idzie pieszo nie oznacza że śpieszy się mniej niż ty jeden z drugim za kierownicą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt nie twierdzi, że pieszy nie jest człowiekiem. Na jezdni jednak jest GOŚCIEM. Ma zatem dla własnego dobra dostosować się do obowiązujących przepisów. Skoro nie wiesz do czego służą znaki A-16, D-6, P-10, to doczytaj definicję. Skoro się oburzasz, że piesi muszą dłuuugo czekać, to skoro Ci się spieszy, to nie czekaj przed zamkniętymi rogatkami na przejeździe kolejowym. Nie zatrzymuj się przed sygnalizatorem nadającym sygnał czerwony. Ale rób to osobiście, a nie namawiaj do tego innych swoimi komentarzami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ależ zasady są ustalone. Tylko niektórzy mają mniejszą wyobraźnię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale Ty wiesz już wszystko? Prawda? Również na temat przyczyn tego wypadku…
Posiadasz pełne kompendium wiedzy nt. KRD w małym palcu. W cyklu miejskim jeździsz 50 a w terenie niezabudowanym 90.
Powodzenia w życiu. Oby tylko twoje ego się tak nie rozrastało jak Twoja wyobraźnia (a może odwrotnie?… )
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic o mnie nie wiesz. Nie znasz stanu mojej wiedzy na temat PORD i ustaw pokrewnych. Bądź łaskaw zatem zostawić wycieczki osobiste do mojego ego. I tak. W mieście (także poza nim) staram się (choć nie zawsze jest to możliwe) nie przekraczać dozwolonych prędkości. Cenię sobie swoją pracę, a utrata PJ uniemożliwiłaby mi jej dalsze wykonywanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dokładnie tak. dobroczynni kierowcy wystawiają pieszych na strzał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uczynny – nadgorliwy, a starczy sie przystosowac do wiekszosci poprostu…
czy wiekszosc u nas jest uprzejma ? chyba odwrotnie, oczywiscie mowimy o tym konkretnie przypadku i podobnych sytuacjach, oczywiscie kier hundaja winny ale calej sytuacji mozna bylo uniknac sie mi wydaje, przykro ze tak wyszlo…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skazać pirata na 15-20lat jak na Słowacji kierowcę porsche !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chyba słyszeliście co grozi Polakom którzy spowodowali wypadek na Słowacji. Główny sprawca z porsche od 15 do 20 lat , dwaj pozostali od 10 do 15. Sprawa może być za rok albo i później , ich kodeks tego nie określa i do tego czasu mają siedzieć bez wyroku. To jest właśnie prawo dla morderców za kierownicą. . A u nas co ? Dostanie maksymalnie 4 lata , z 10 tys zł dla rodziny i prawko spodziewam się że na jakieś 8 lat a może i mniej … Bardzo współczuję rodzicom , cały czas o tym dziecku myślałem , myślałem ze będzie żyć bo minęło tyle dni …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też pomyślałem, że gdyby u nas groziło 20 lat za spowodowanie wypadku śmiertelnego w wyniku rażącego naruszenia przepisów drogowych, to może jednak byłoby spokojniej na drogach…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie było by spokojniej bo każdy myśli że to nie jego dotyczy a nauka jest już po. Tylko odpowiednia prewencja w postaci wysokiej i nieuchronnej kary może na Polaczka zadziałać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dal niektórych driverów Poligonowa to expresówka, jak tylko na nią wjadą od obwodnicy pedał w podłogę…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabrać prawo jazdy aby miszczu nigdy już nie siadł za kierownicą auta jak też innego pojazdu.