Lekarzom nie udało się uratować życia 12-letniej dziewczynki, poszkodowanej w wypadku, jaki miał miejsce 26 września na ul. Poligonowej w Lublinie. W środkowy ranek, po godzinie 8 wyszła ona z domu i zmierzała na pobliski przystanek komunikacji miejskiej. Bez większego problemu pokonała dwa pasy jezdni prowadzące w stronę ul. Willowej. Zatrzymała się na wysepce dzielącej jezdnie, oczekując na możliwość bezpiecznego przejścia dalej.
Dziewczynkę zauważyła kobieta kierująca fiatem, która poruszała się prawym pasem jezdni w kierunku obwodnicy miasta. Zatrzymała się przed przejściem dla pieszych, a 12-latka widząc stojący pojazd, ruszyła przed siebie. Zdołała pokonać zaledwie kilka kroków, kiedy najechał kierowca hyundaia. Auto potrąciło pieszą. Siła uderzenia była tak duża, że nastolatka przeleciała w powietrzu kilkanaście metrów i spadła na jezdnię.
Pierwszej pomocy poszkodowanej udzielili świadkowie wypadku. Przystąpili oni do resuscytacji krążeniowo-oddechowej. 12-latka w krytycznym stanie została przetransportowana do szpitala. Pomimo starań lekarzy, jej obrażenia były tak poważne, że dziewczynka zmarła nie odzyskawszy przytomności.
Od początku wiadome było, że kierowca hyundaia zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych zignorował fakt, iż na sąsiednim pasie ruchu zatrzymało się auto, a po pasach poruszała się dziewczynka. Przeprowadzone na miejscu policyjne czynności wykazały, że mężczyzna nawet nie zwolnił przed przejściem dla pieszych. Hamulec nacisnął dopiero po tym, jak potrącił 12-latkę.
Tłumaczył on później, że nie widział co się dzieje z powodu oślepiających promieni słonecznych. O tym, że w „coś” wjechał zorientował się w momencie, kiedy usłyszał huk. Z kolei zeznania świadków, w tym kierującej fiatem kobiety mówią, że piesza była dla nich dobrze widoczna. Cały czas w tej sprawie prowadzone jest śledztwo. Mężczyźnie, za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, grozi do ośmiu lat pozbawienia wolności.
(fot. lublin112.pl)
81 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeju jechałam tamtędy kiedy go jeszcze policja trzymała. Myślałam że zwierzę mu wbiegło czy coś… Ci kierowcy to jak wariaci, w ogóle nie myślą na drodze…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile jeszcze isnień pójdzie do piachu przez tych k …. wa uprzejmych !!! Ludzie, czy my koniecznie musimy implementować wszystkie głupkowate przepisy z krajów wspierających wszelkie dewjacje ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
http://www.youtube.com/watch?v=bSZgHlDX0Nw
http://www.youtube.com/watch?v=fOB-2AWtq7A
Szkoda komentować. Obejrzyj ale i tak nic nie pojmiesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te filmy udowadniają, że bardzo wielu „kierowców” ledwo wiąże koniec z końcem pod względem intelektualnym. Niestety nie można liczyć na to, że sami zmądrzeją – muszą być wyłapywani i karani. Sądy powinny kierować sprawców takich wykroczeń na powtórny egzamin. Natomiast jazda bez prawa jazdy powinna być karana robotami publicznymi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bardzo dobrze napisał. mimo przepisów jakie obowiązują ta kobieta wystawiła na śmierć to dziecko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idiotów głoszących takie opinie jak Miś powinno się tropić, aby sprawdzić czy nie mają przypadkiem uprawnień do prowadzenia pojazdu. I jeśli tak – odbierać je i kierować na dokładne badania psychologiczne. Dopiero po pozytywnej weryfikacji kompetencji umysłowych, dopuszczać ewentualnie do ponownych egzaminów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z jakiegoś powodu ustawodawca wstrzymał prace nad zmianą przepisów w tej materii. Zgadnij dlaczego? Bo prognozy śmiertelnych potrąceń na przejściach po zmianie przepisów sięgnęły zenitu. Dopóki Polacy nie będą edukowani od najmłodszych lat, by wzajemnie się szanować na jezdni, to nic się nie zmieni. Obserwując zachowanie i wypowiedzi (także tutaj) pieszych, dochodzę do wniosku, że jeszcze długa droga przed nami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miś, QUERTY… Zaczynamy edukację… od siebie.
Ja od dawna mam nawyki nabyte podczas pobytu w Skandynawii. I jakoś nikt przeze mnie nie zginął.
Nie o uprzejmość na drodze tu jednak chodzi a rozwagę i odpowiedzialność.
Ustawodawcą sobie du*** nie podcieraj. Ludzie są nie reformowalni – i to nie kwestia wykształcenia, a mentalności. Jak Ciebie, jeden z drugim, rodzice nie wychowali to i Ty swoich dzieci (i innych na forum) nie wyedukujesz. A praktyka, choć czyni mistrza, na polskich drogach o twór eksperymentalny obarczony ryzykiem moralnie wątpliwym.
Dociekanie „co by było gdyby…” to tylko podbijanie ilości wpisów na forum, niemającym nic z rzeczywistością.
Zginęło dziecko, a zabił je kierujący hyundaiem.
Reszta to tylko pretekst, aby osobiście uniknąć takiej sytuacji w przyszłości (zarówno z pozycji pieszej jak i obu kierujących samochodami…)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Alek Od wielu lat forsuję na wielu forach i mediach, aby wprowadzić mandaty procentowe od zarobków i obligatoryjne kary więzienia, a nie jakieś zawiasy! To musi porządnie zaboleć i nie ma nas innego sposobu. Tutaj też o tym wielokrotnie pisałem i pewnie, niestety, jeszcze niejeden raz będzie ten temat poruszany.
Jesteśmy na tym etapie niereformowalni. Musi minąć bardzo wiele pokoleń, aby cokolwiek zmieniło się w naszej mentalności. Mamy bardzo ciężki charakter.
Ale problem jest dużo większy i poważniejszy, bo przykład idzie z góry. Cóż nam z tego, skoro jeżeli sprawcą będzie jakiś polityk, sędzia, prokurator, policjant etc. to wówczas śmieją się w twarz i żadna kara ich nie spotyka. Kradną w sklepach towary, pieniądze i co …? I jak może być normalnie?
Cytując pewną śląską paniusię: „Sorry, taki klimat mamy”!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brakuje u nas aby skutecznie brawurę ukrucić NIEUCHRONNOŚCI KARY I DOKUCZLIWOSCI KARY np. w Norwegi za jazdę po pijaku idzie się na kilkadziesiąt dni do więzienia z automatu plus mandat w wys 10% ROCZNYCH dochodów. Jeśli kara zaboli również bogatego to jest szansa że zadziała. TEGO brak w naszym kraju. 500 zl to dla biednego b. dużo a dla bogatego śmiechu warta i daje mu poczuci bezkarności i wrazenia ze nikt mu nic nie zrobi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problemem jest zachowanie drogowych morderców którzy wyprzedzają i omijają na pasach. Ale łatwiej wieszać psy na tych co chcą być z nimi w zgodzie.
Może policja zaczęłaby karać z całą stanowczością że te wykroczenia?
Tylko dzisiaj cztery auta wyprzedziły mnie na pasach, a jedno ominęło. Mogę się założyć, że żaden z tych kierowców nawet nie wie, że złamał przepisy i naraził zdrowie i życie pieszych!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
! Nigdy przenigdy nie zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych jak wiem ze jadą za mną samochody. To jest manewr zabójczy. Ludzie bez wyobraźni i bez mózgu tak robią. Baba która się zatrzymała też jest współwinna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oddaj prawo jazdy zanim nie narobisz sobie takich kłopotów jak morderca z hyundaja…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego ma oddawać PJ? Bo jeździ zgodnie z OBOWIĄZUJĄCYMI przepisami i dodatkowo myśli za innych, takich jak ten z Hyundaia? Sama dojeżdżając do przejścia, zwalniam, patrzę w lusterka i jak widzę na innych pasach pojazdy, a piesi są w bezpiecznym miejscu to nigdy nie zatrzymuję pojazdu. Jeżeli pieszy jest już na jezdni, to zmienia się imperatyw. Po zatrzymaniu cały czas obserwuję w lusterkach inne pasy ruchu i jak widzę nadjeżdżający pojazd, to włączam awaryjne, by dać znać, że coś się dzieje na przejściu. Nie będzie dla mnie problemem zmiana przepisów w tej materii, mówiących o tym, że pieszy ma mieć bezwzględne pierwszeństwo, nawet znajdując się na chodniku, ale dopóki przepisy są, jakie są, to zatrzymywanie się w sposób opisany w artykule, będzie powodowało tak tragiczne zdarzenia. Problemem jest to, czy Polacy dorośli do takiej zmiany przepisów. Zarówno zmotoryzowani jak też, a może zwłaszcza piesi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„querty” wg twojego toku „rozumowania” mam nie ustępować pieszym pierwszeństwa (łamać przepisy) bo du reń z tyłu… Czyli przepisy mamy podporządkować pod du rni…?!!!!? No ciekawa „logika”..!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@drake
Po 1. Widać, że przepisy to tylko słyszałeś, a nie znasz. Jeżeli pieszy stoi przed PDP, to nie zatrzymując się nie łamiesz żadnego przepisu! Który to według ciebie paragraf o tym mówi? Bo może o innych przepisach RD mówimy. Proponuję, abyś dobrze ze zrozumieniem przeczytaj art 14 KRD.
Po 2. QWERTY ma absolutnie rację. Ja też w ten sposób reaguję, bo bandytów drogowych jest od cholery i trzeba myśleć za nich. Jak już wcześniej słusznie zauważył jeden z komentujących, jak tylko siadamy za kierownicę zamieniamy się w jakieś ZOMBI, monstrum. A szczególnie Ci w lepszych samochodach, bo pewnie jaj nie mają, nabawili się kompleksów to nadrabiają swoją ułomność na drogach.
Po 4. Na Boh. Września nie ma podwyższenia prędkości, tak więc obowiązuje 50, a tak naprawdę jeżdżą tam niejednokrotnie 2x tyle. I to żadna przesada.
Wniosek jest jeden: „Nadgorliwa uprzejmość nie zawsze dobra” i należy to wziąć sobie do serca w naszym, niestety, kraju biorąc sytuację w jakiej znajdujemy się.
I tu apel do Policji, aby często tam wizytowali, bo kwestią czasu będzie jak dojdzie do kolejnej tragedii. Osiedle rozbudowuje się szybko i młodych rodzin przybywa. Dwupasmówka staje się autostradą czy S’ką. Trzeba tych bandytów jakoś utemperować. A najlepiej, żeby fotoradar był bezwzględnie postawiony i w ogóle przywrócenie fotoradarów tam, gdzie faktycznie powinny być.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak! Masz poruszać się zgodnie z OBOWIĄZUJĄCYMI przepisami. Jeżeli zatrzymujesz się gwałtownie przed przejściem, nie upewniwszy się, czy z tyłu/boku nie poruszają się inne pojazdy, to jesteś winny wykroczenia drogowego. Pół biedy, gdy pieszy myśli za siebie i Ciebie. Gorzej, gdy „podpuszczony” pójdzie „na oślep” przez oba pasy. Już to pisałam wyżej. Dopóki pieszy jest w bezpiecznym miejscu poza jezdnią (chodnik, wysepka, strefa wydzielona z ruchu, trawnik, krawężnik) NIE MA PIERWSZEŃSTWA. Jak masz pieszego już na jezdni, to pieszy staje się „święty” i masz zrobić wszystko, by bezpiecznie przekroczył jezdnię (łącznie z hamowaniem, trąbieniem, awaryjnymi itd.), w sytuacji, gdy masz jakiekolwiek podejrzenie, że inny uczestnik ruchu nie zachowa się w sposób zapewniający bezpieczeństwo tego pieszego. Wystarczająco wytłumaczyłam? Czy Twoje „rozumowanie” może to pojąć, czy tłumaczyć obrazkowo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź pod uwagę jedną rzecz: w tym przypadku (jak i wielu innych, podobnych) problem/wypadek zaistniał, ponieważ zatrzymujący się przed przejściem dla pieszych kierowca nie dostrzegł (miał prawo) niebezpieczeństwa – hyundai w lusterku wydawał się być daleko.
A wydawał się, bo tak naprawdę zapier***ł jak dziki, mając w pi***e bezpieczeństwo i zdrowy rozsądek!
Jakby mało Ci było podobnych zdarzeń – w necie masz ich aż nadto.
Nie dziel winy pomiędzy uczestników wypadku. Winny jest TYLKO I WYŁĄCZNIE kierowca hyundaia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
poruszając się rano w kierunku obwodncy miasta, kerował się w kierunku północnym, z tego co pamiętm z geografii Słońce wschodzi na Wschodzie, czyli nie słońce go oślepiło, może telefon.??? i hamowanie w momencie uderzenia, z tego co widziałem na zdjęciach zatrzymał się daleko od przejścia, musiał cisnąć grubo ponad 50. Zadziwia fakt tak niskiej kary, mam tylko nadzieję, że ów jegomość jest już na Południowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do ku…nędzy a od czego jest przejście . Od tego abyście WY kierowcy umożliwili przejście dla pieszego. Macie zwolnić do takiej predkosci aby w każdej chwili się zatrzymać, w tym miejscu dozwolona predkosc to maksimum 50, zbliżacie się do przejścia to maksimum uwagi czy ktoś nie wchodzi i HAMUJ jeden z drugim, A wy popierdzielacie wszędzie gdzie się da jak po autostradzie. Wg mnie już sama predkośc hiundaja powinna zagwarantować mu(kierowcy) AUTOMATYCZNIE 8 lat bezwzględnej odsiadki wtedy tacy jak wy skończą głupawą dyskusję a ZACZNĄ jeździć wolniej i uważniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nigdy przenigdy nie zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych jak wiem ze jadą za mną samochody. To jest manewr zabójczy. Ludzie bez wyobraźni i bez mózgu tak robią. Baba która się zatrzymała też jest współwinna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwsze zdanie – Twój wybór.
Drugie – pogląd naciągany. Masz wypaczone pojęcie na temat zasad ruchu drogowego.
„Ludzie bez wyobraźni i bez mózgu” nie powinni jeździć samochodami. Tu nawet o posiadanie prawka nie chodzi, bo – jak czytam dzisiejsze wpisy – niektórzy w paczkach chipsów je znajdują.
A „babę” to Ty zostaw w spokoju; odpowiem Ci powiedzeniem: „źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz”.
Tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy ja dobrze rozumiem, że dziewczynka stała na wysepce rozdzielającej jezdnie, a potem zachęcona przez zatrzymującą się na prawym pasie (czyli dalszym od wysepki, na której stała) kobietę, weszła na wewnętrzny pas jezdni, po którym poruszał się kierujący? To przecież nie mogła być niewidoczna dla kierującego na lewym pasie jezdni! Co tam się zatem stało? Prędkość pojazdu na lewym pasie była absurdalnie duża? Bezgraniczne zaufanie kierującego, że dziecko nie wejdzie na jezdnię? Zła ocena odległości przez dziecko? Przecież to była 12 latka, która już powinna czuć brak zaufania do kierowców pojazdów. Tragiczna sytuacja, z której mam nadzieję wyciągniemy wnioski na przyszłość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by mu sprawdzono historię aktywności w smartfonie to by się wszystko wyjaśniło…!!! co go „olśniło”… To powinno być pierwsze co policja powinna sprawdzać po wypadku czy kolizji!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słońce nie mogli go oślepić ponieważ jechał dokładnie na północ. Jeżdżę tamtędy codziennie o tej porze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kobieto !!! Oby dla Ciebie i Twoich dzieci ludzie byli tacy uprzejmi. Facet potracil dziecko ale to Ty ja sprowokowalas do wejscia. Mam nadzieje ze Ci sie bedzie to snilo do konca zycia. Jestes tak samo winna jak teen facet. Moralnie jestes za to odpowiedzialna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myb… sądząc po Twoim nicku jesteś typowym trollem. Albo życiowym nieudacznikiem. A właściwie… to jedno – i to samo.
Dowartościowujesz się używając frazy wyjętej z nomenklatury medycznej, ale to jedynie pozory. Twój gen życzliwości obumarł wraz z pierwszym uderzeniem Twojego palca o klawiaturę komputera.
O ile kiedykolwiek był przez Ciebie posiadany…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aleś ty durny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taki komentarz to usprawiedliwienie dla świrów i wariatów drogowych!!! Kobieta się zatrzymała, bo dla normalnych ludzi logiczne jest, że pozostali kierowcy zrobią to samo!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moralnie to twój stary jest odpowiedzialny bo zapomniał o gumce i ciebie spłodził. Jakoś dziecko przesżło przez dwa pasy ale znalazł się dureń i mistrz prostej, który nawet nie potrafi przyznać sie do winy. Sam przyznał jak bardzo jest ślepy, bo zobaczyl słońce na północy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty piszesz durniu! Wszyscy winni tylko nie sprawca. Obyś nigdy nie miał prawa jazdy żadnej kategorii, a jeśli masz to spuść w kiblu razem ze swoimi chorymi przemyśleniami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Myb” po takich komentarzach jak twój nie dziwię się że w Polsce ginie najwięcej ludzi na drogach spośród krajów UE i jeśli nic się nie zmieni to bezpieczniej niedługo będzie nawet w Ukrainie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywista wina kierowcy , ale może zacznijny trochę edukować dzieciaki jak poruszać się po ulicach i bezwzględny zakaz używania telefonu przez pieszych na Przejściu ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecko drogie w cywilizowanych krajach ludzie jeżdżą wolno, uważają na pieszych, rowerzystów, są trzeźwi ale tu jest „polska” i tu sie pije” i zapie..dala”…. więc idź polami do szkoły… albo siedź w domu najlepiej jak chcesz żyć… Tak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spoczywaj w pokoju. Wyrazy współczucia dla bliskich….