W godzinach szczytu komunikacyjnego, kiedy ruch jest największy, postanowił przebiec na drugą stronę al. Tysiąclecia. Do tego na czerwonym świetle. Plan się nie powiódł.
Bardzo dobry miał plan 😉 przecież wmawiają, że skoro już był na przejściu to ma pierwszeństwo 🙂
Franio
1. Już wchodzący pieszy ma pierwszeństwo.
2. Nie dotyczy to przejść kierowanych.
bobek
Parafrazując komentującego klauna, to że wbiegł na ulicę na czerwonym świetle nie znaczy, że go trzeba rozjechać samochodem.
Brzmi głupio prawda? Ale rowerzystów tak usprawiedliwia.
Remik
? No i brawo dla Ciebie wodzu doradców takich mamy w Polsce
Remik
I sam zmieniasz temat tekstu
Franio
Pieszego niestosującego się do przepisów ruchu, należy potraktować jak ciężarówkę jadąca na nas pod prąd ekspresówką. Tj. taranować, bo kierujący nią popełnił wykroczenie. Brzmi mądrze?
wlodeg
Parafrazując wypowiedź bobka. Czerwone , to czerwone i już bardziej czerwone nie będzie!
Franio
Ale jak to się stało? Na forum piszą, że przechodzenie na czerwonym czy w miejscach niedozwolonych jest najbezpieczniejsze, bo wtedy pieszy najbardziej uważa, a nie lezie jak Święta Krowa.
xyz
„Udało mu się pokonać jezdnię w Kiedy pokonywał jezdnię” piłeś, nie pisz
Franio
Ciekawe czy pieszy miał OC. Albo czy kwota ubezpieczenia wystarczy na pokrycie strat. Czyli jakieś 0-100PLN w tym przypadku. Będzie regres?
A może
bobek niw trzeba ale jak jadą samochody na zielonym to pomyśl że trudno jest zauważyć pieszego wybiegającego z za samochodu jeszcze o tej porze dnia kiedy jest mrok. Chyba nie jesteś kierowcą i to ciebie usprawiedliwia
Franio
W nocy ciemno, a w dzień oślepia słońce. Zimą ślisko, a latem pszczoły wlatują do auta. Ale co niekierowcy (jakieś 10-20% dorosłych ludzi) mogą o tym wiedzieć.
abc
Współczuję kierowcy, pewnie będą go ciągać po sądach.
Przypomnę, że w Łodzi w podobnym przypadku sąd uznał winę kierowcy.
nikoGO
No jak k* r v a ? Miało ciele czerwone przecież ?
W jakim kraju my żyjemy ,że mając zielone jako kierowca musisz uważać na p e d a l a r z y i ćmy chodnikowe
Adolf
Wina kierowcy ewidentna bo nawet na przejściu powinien zachować szczególną ostrożność. Do pierdla z bandyta drogowym!
Wólka
Adolf lecz się na głowę. Pieszego barana powinni zamknąć i Ciebie za głupie komentarze
Gelo
2 minuty chciał zaoszczędzić na zmianie świateł . No to niech liże rany i cieszy się że nie widzi światła w tunelu .
abc
Jeszcze odszkodowanie od kierowcy dostanie…
Klawo jak
Ha to pewnie jeden z tych w rurkach i z torebeczką co tam stoją szkoda kierowcy
Bardzo dobry miał plan 😉 przecież wmawiają, że skoro już był na przejściu to ma pierwszeństwo 🙂
1. Już wchodzący pieszy ma pierwszeństwo.
2. Nie dotyczy to przejść kierowanych.
Parafrazując komentującego klauna, to że wbiegł na ulicę na czerwonym świetle nie znaczy, że go trzeba rozjechać samochodem.
Brzmi głupio prawda? Ale rowerzystów tak usprawiedliwia.
? No i brawo dla Ciebie wodzu doradców takich mamy w Polsce
I sam zmieniasz temat tekstu
Pieszego niestosującego się do przepisów ruchu, należy potraktować jak ciężarówkę jadąca na nas pod prąd ekspresówką. Tj. taranować, bo kierujący nią popełnił wykroczenie. Brzmi mądrze?
Parafrazując wypowiedź bobka. Czerwone , to czerwone i już bardziej czerwone nie będzie!
Ale jak to się stało? Na forum piszą, że przechodzenie na czerwonym czy w miejscach niedozwolonych jest najbezpieczniejsze, bo wtedy pieszy najbardziej uważa, a nie lezie jak Święta Krowa.
„Udało mu się pokonać jezdnię w Kiedy pokonywał jezdnię” piłeś, nie pisz
Ciekawe czy pieszy miał OC. Albo czy kwota ubezpieczenia wystarczy na pokrycie strat. Czyli jakieś 0-100PLN w tym przypadku. Będzie regres?
bobek niw trzeba ale jak jadą samochody na zielonym to pomyśl że trudno jest zauważyć pieszego wybiegającego z za samochodu jeszcze o tej porze dnia kiedy jest mrok. Chyba nie jesteś kierowcą i to ciebie usprawiedliwia
W nocy ciemno, a w dzień oślepia słońce. Zimą ślisko, a latem pszczoły wlatują do auta. Ale co niekierowcy (jakieś 10-20% dorosłych ludzi) mogą o tym wiedzieć.
Współczuję kierowcy, pewnie będą go ciągać po sądach.
Przypomnę, że w Łodzi w podobnym przypadku sąd uznał winę kierowcy.
No jak k* r v a ? Miało ciele czerwone przecież ?
W jakim kraju my żyjemy ,że mając zielone jako kierowca musisz uważać na p e d a l a r z y i ćmy chodnikowe
Wina kierowcy ewidentna bo nawet na przejściu powinien zachować szczególną ostrożność. Do pierdla z bandyta drogowym!
Adolf lecz się na głowę. Pieszego barana powinni zamknąć i Ciebie za głupie komentarze
2 minuty chciał zaoszczędzić na zmianie świateł . No to niech liże rany i cieszy się że nie widzi światła w tunelu .
Jeszcze odszkodowanie od kierowcy dostanie…
Ha to pewnie jeden z tych w rurkach i z torebeczką co tam stoją szkoda kierowcy