Wtorek, 11 sierpnia 202611/08/2026
690 680 960
690 680 960

Lublin: radni PiS protestują po wycofaniu uchwały dotyczącej „Bohaterów UPA”

Radni Klubu Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miasta Lublin przyjęli stanowisko wyrażające sprzeciw wobec nadania przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego honorowego miana „Bohaterów UPA” Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy. Sprawa wywołała polityczne napięcie po tym, jak projekt uchwały Rady Miasta Lublin w tej sprawie został wycofany z porządku obrad w ostatniej chwili.

Radni Klubu Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miasta Lublin przyjęli własne stanowisko dotyczące decyzji prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu honorowego miana „Bohaterów UPA” Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy.

W dokumencie radni wyrazili stanowczy sprzeciw wobec tej decyzji. Podkreślili, że Ukraińska Powstańcza Armia ponosi odpowiedzialność za ludobójstwo dokonane na Polakach na Wołyniu oraz na terenie innych województw południowo-wschodnich II Rzeczypospolitej.

Spór o wycofanie projektu uchwały

Do sprawy odniósł się Robert Derewenda, radny Rady Miasta Lublin z ramienia PiS. Jak przekazał, projekt uchwały Rady Miasta Lublin wyrażający sprzeciw wobec nadania honorowego miana „Bohaterów UPA” został wycofany z porządku obrad przez radnych klubu prezydenta Krzysztofa Żuka.

— W ostatniej chwili radni klubu Prezydenta Krzysztofa Żuka wycofali z porządku obrad projekt uchwały Rady Miasta Lublin wyrażający sprzeciw wobec nadania przez Prezydenta Ukrainy honorowego miana „Bohaterów UPA”. Dlaczego nie pozwolono nawet na głosowanie? Mieszkańcy Lublina mają prawo poznać odpowiedź. Prawda o Zbrodni Wołyńskiej nie powinna być przemilczana — stwierdził Robert Derewenda.

Radny zwrócił się również bezpośrednio do radnych klubu prezydenta miasta:

— Szanowni Radni Klubu Prezydenta Krzysztofa Żuka: Lublin nie będzie milczał o prawdzie o polskiej historii! To nasz polski obowiązek!!

Stanowisko radnych PiS

W przyjętym stanowisku radni PiS podkreślili, że sprzeciwiają się przedstawianiu jako bohaterów osób i formacji odpowiedzialnych za zbrodnie na ludności cywilnej. Zaznaczyli również, że pamięć o ofiarach wymaga jednoznacznego odrzucenia prób relatywizowania, usprawiedliwiania lub gloryfikowania sprawców.

Robert Derewenda poinformował, że radni Klubu Prawa i Sprawiedliwości przyjęli stanowisko w tej sprawie po wycofaniu projektu uchwały z porządku obrad sesji Rady Miasta.

— Radni Klubu Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miasta Lublin przyjęli stanowisko wyrażające stanowczy sprzeciw wobec nadania przez Prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego honorowego miana „Bohaterów UPA” Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy — przekazał Derewenda.

Jak dodał, w stanowisku przypomniano odpowiedzialność UPA za ludobójstwo dokonane na obywatelach polskich.

— W przyjętym stanowisku przypominamy, że UPA ponosi odpowiedzialność za ludobójstwo dokonane na obywatelach polskich, a pamięć o ofiarach i prawda historyczna powinny stanowić fundament relacji polsko-ukraińskich. Jednocześnie wyrażamy wdzięczność mieszkańcom Lublina za pomoc okazywaną obywatelom Ukrainy od początku rosyjskiej agresji, podkreślając, że solidarność nie może oznaczać zgody na gloryfikowanie sprawców ludobójstwa — wskazał radny.

Projekt miał pozytywne opinie komisji

Według Roberta Derewendy projekt uchwały został wcześniej pozytywnie zaopiniowany przez komisje, do których go skierowano: komisję samorządności i porządku publicznego oraz komisję kultury i ochrony zabytków.

— Stanowisko zostało przyjęte po tym, jak w ostatniej chwili radni Klubu Prezydenta Krzysztofa Żuka wycofali z porządku obrad sesji Rady Miasta projekt uchwały w tej sprawie, mimo że projekt został pozytywnie zaopiniowany przez komisje do których został skierowany, tj. samorządności i porządku publicznego oraz kultury i ochrony zabytków — podkreślił.

Radny przypomniał również, że podobne uchwały zostały przyjęte w innych miastach.

— Analogiczne uchwały miejskie potępiające działalność władz ukraińskich zostały przyjęte przez radnych Gdańska, Rzeszowa czy Przemyśla — przekazał Robert Derewenda.

Pamięć historyczna i relacje polsko-ukraińskie

W stanowisku radni PiS zaznaczyli, że budowanie współczesnych relacji polsko-ukraińskich powinno opierać się na prawdzie historycznej, wzajemnym szacunku i godnym upamiętnieniu ofiar. Jednocześnie wyrazili wdzięczność mieszkańcom Lublina za pomoc udzielaną obywatelom Ukrainy od początku rosyjskiej agresji.

Radni podkreślili jednak, że solidarność i wsparcie humanitarne nie mogą oznaczać zgody na zakłamywanie historii ani gloryfikowanie organizacji odpowiedzialnych za ludobójstwo.

— W Lublinie zawsze będziemy bronić prawdy historycznej o naszych rodakach brutalnie zamordowanych przez UPA. Pamięć o ofiarach ludobójstwa nie podlega politycznym kalkulacjom i nie może być przemilczana — podsumował Robert Derewenda.

Lublin: radni PiS protestują po wycofaniu uchwały dotyczącej „Bohaterów UPA”

Źródło: Robert Derewenda

14 komentarzy

  1. Ocena: 32

    Derewenda ma rację bo dawanie wszystkiego komuś bez cienia szacunku ze strony obdarowywanego to jakaś zbiorowa halucynacja. Dawaliśmy po wybuchu wojny wszystko a dostaliśmy kopa w …… Czas na zastanowienie i kształtowanie relacji opartych na wzajemnym szacunku i uczciwości. Jedyny pozytywny skutek tych działań z obu stron jest taki że cały Świat przypomniał sobie o niegodziwościach i barbarzyństwie ludzi których potomkowie aspirują do wstąpienia do UE i korzystania z przywilejów bez poniesienia kosztów.

  2. Poseł z reklamówką na granicy białoruskiej
    Ocena: 4

    Nie pozostaje nic innego, jak budowa pomnika Bohaterów UPA i Dzielnych Dziadków z Wehrmachtu.

    • Jerzy co w DPSie leży
      Ocena: -16

      Nie sądzisz że to nie ten poziom polityki? Niespełnione pissowskie miernoty (i nie tylko) nawet nie widzą po co są w radzie miasta i czym powinni się zajmować.

  3. Zajmijcie się Lublinem a nie biciem politycznej piany i robieniem sobie elektoratu .

  4. Poniżej ilu mamy w Lublinie Ukraińców:

    Procent ludności obcej zamieszkującej Lublin w stosunku do liczby zameldowanych tam Polaków wynosi od 8,52% do około 9,90%, zależnie od uwzględnienia osób bez formalnego meldunku.Dane bazowe dla Lublina (stan na 2026 rok)Liczba zameldowanych Polaków: Według najnowszych danych z ewidencji ludności JL na koniec ubiegłego roku w Lublinie zameldowanych było dokładnie 302 991 osób (głównie obywateli polskich). Liczba obcokrajowców (rejestry oficjalne): Dane z platformy Migracje wskazują na zarejestrowany legalny pobyt 25 813 obcokrajowców w Lublinie i najbliższych okolicach.Liczba obcokrajowców (szacunki realne): Uwzględniając uchodźców wojennych z Ukrainy posiadających status PESEL UKR oraz niezameldowanych studentów, realna liczba cudzoziemców w granicach miasta wynosi około 30 000 osób. Struktura narodowościowa obcokrajowców. Największe grupy imigrantów w mieście tworzą:Ukraina: 13 814 osób (wg rejestrów pobytowych) do ok. 20 000 (realne szacunki miejskie Wszystko co Najważniejsze). Białoruś: 4 909 osób.Zimbabwe: 1 185 osób (głównie studenci kierunków medycznych i anglojęzycznych Dziennik Wschodni). Bułgaria: 475 osób.Inne kraje: 5 430 osób.

    Kiedy zaczną nam tu pomniki budować swoich bohaterów ? Przypomina, że Bandera miał polskie obywatelstwo.

  5. Jerzy co w DPSie leży
    Ocena: 1

    Tak, to jest najważniejsze dla mieszkańców. Co więcej radni zrobili dla mieszkańców Lublina przez ostatnie 4 lata? Tak ze 3-4 przykłady poproszę.

    • Ocena: 13

      To nie wiesz ? Wprowadzili opłatę za śmieci według zużycia wody bo powiązane spółki muszą mieć dochód

  6. Ostatnio niepodobał wam się autobus MPK z napisem Motor LUBLIN

  7. Wyrażanie w tej sprawie stanowiska przez Radę Miasta jest jakby chybionym pomysłem.
    Mam wrażenie, że ocena i działanie w przedmiocie UPA jest w obszarze innych władz.

    • Kompetencje Rady Miasta

      Rada Miasta jest organem stanowiącym i kontrolnym Miasta. Do właściwości Rady Miasta należą wszystkie sprawy pozostające w zakresie działania Miasta, o ile ustawy nie stanowią inaczej.

      Zgodnie z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, do wyłącznej właściwości Rady Miasta należy:

      1) uchwalanie statutu Miasta;

      2) ustalanie wynagrodzenia Burmistrza, stanowienie o kierunkach jego działania oraz przyjmowanie sprawozdań z jego działalności;

      3) powoływanie i odwoływanie Skarbnika Miasta, który jest głównym księgowym budżetu – na wniosek Burmistrza;

      4) uchwalanie budżetu Miasta, rozpatrywanie sprawozdania z wykonania budżetu oraz podejmowanie uchwały w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium z tego tytułu;

      4a) rozpatrywanie raportu o stanie Miasta oraz podejmowanie uchwały w sprawie udzielenia lub nieudzielenia wotum zaufania z tego tytułu;

      5) uchwalanie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego;

      6) uchwalanie programów gospodarczych;

      6a) przyjmowanie programów rozwoju w trybie określonym w przepisach o zasadach prowadzenia polityki rozwoju;

      7) ustalanie zakresu działania jednostek pomocniczych, zasad przekazywania im składników mienia do korzystania oraz zasad przekazywania środków budżetowych na realizację zadań przez te jednostki;

      8) podejmowanie uchwał w sprawach podatków i opłat w granicach określonych w odrębnych ustawach;

      9) podejmowanie uchwał w sprawach majątkowych Miasta, przekraczających zakres zwykłego zarządu, dotyczących:

      a) zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony, o ile ustawy szczególne nie stanowią inaczej; uchwała Rady Miasta jest wymagana również w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość; do czasu określenia zasad Burmistrz może dokonywać tych czynności wyłącznie za zgodą Rady Miasta,

      b) emitowania obligacji oraz określania zasad ich zbywania, nabywania i wykupu przez Burmistrza,

      c) zaciągania długoterminowych zobowiązań zaliczanych do tytułu dłużnego, o którym mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

      d) ustalania maksymalnej wysokości pożyczek i kredytów krótkoterminowych zaciąganych przez Burmistrza w roku budżetowym,

      e) zobowiązań w zakresie podejmowania inwestycji i remontów o wartości przekraczającej granicę ustalaną corocznie przez Radę Miasta,

      f) tworzenia i przystępowania do spółek i spółdzielni oraz rozwiązywania i występowania z nich,

      g) określania zasad wnoszenia, cofania i zbywania udziałów i akcji przez Burmistrza,

      h) tworzenia, likwidacji i reorganizacji przedsiębiorstw, zakładów i innych miejskich jednostek organizacyjnych oraz wyposażania ich w majątek,

      i) ustalania maksymalnej wysokości pożyczek i poręczeń udzielanych przez Burmistrza w roku budżetowym,

      j) wyrażenia zgody na zawarcie umowy, o której mowa w art. 50a ust. 1;

      10) określanie wysokości sumy, do której Burmistrz może samodzielnie zaciągać zobowiązania;

      11) podejmowanie uchwał w sprawie przyjęcia zadań, o których mowa w art. 8 ust. 2 i 2a;

      12) podejmowanie uchwał w sprawach współdziałania z innymi gminami oraz wydzielanie na ten cel odpowiedniego majątku;

      12a) podejmowanie uchwał w sprawach współpracy ze społecznościami lokalnymi i regionalnymi innych państw oraz przystępowania do międzynarodowych zrzeszeń społeczności lokalnych i regionalnych;

      13) podejmowanie uchwał w sprawach herbu Miasta, nazw ulic i placów będących drogami publicznymi lub nazw dróg wewnętrznych w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, a także wznoszenia pomników;

      14) nadawanie honorowego obywatelstwa Miasta;

      14a) podejmowanie uchwał w sprawie zasad udzielania stypendiów dla uczniów i studentów;

      15) stanowienie w innych sprawach zastrzeżonych ustawami do kompetencji Rady Miasta.

  8. Ocena: -8

    Radnym PiS = (tym debilom) to sie struktury państwa pomyliły ! Niech zajmą się właściwą pracą a nie demagogią !

  9. Jak Andrzej rozdawał polskie ordery na ukraińskim targowisku to nie protestowali. Mogą sobie nazywać jak chcą, tylko ze świadomością konsekwencji. Aczkolwiek odebranie orderu nie było mądre bo Polska straciła na tym więcej niż Ukraina.

  10. Na szczęście nie mieszkam w Lublinie, ale nie daleko, bo to chorzy psychicznie ludzie.

Dodaj komentarz

Z kraju

Lubelski biznes

Biznes i handel

Sport

Polityka

Społeczeństwo

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia