Do wypadku doszło w niedzielę około godziny 17 na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: mitsubishi i audi. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący mitsubishi mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie zignorował zarówno liczne znaki pionowe, nie zareagował również na namalowane na jezdni czerwone linie ostrzegawcze. W wyniku tego nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu i doprowadził do zderzenia z audi, którego kierowca zjeżdżał z ronda.
Jedna osoba została poszkodowana i wymagała interwencji medycznej. Pasażerkę z audi przetransportowano do szpitala. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu.
(for. lublin112, nadesłane Julita, Tomasz – DZIĘKUJEMY! )
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mitsubishi – trzy diamenty. Czwarty za kółkiem, ale zabłysnął że hej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wystarczyło poprawnie zaprojektować skrzyżowanie – jakoś na innych rondach nie dochodzi tak często do wypadków.
No ale na kartce papieru z góry wygląda dobrze – więc wszystko w porządku, a wystarczyło nieco uruchomić wyobraźnię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondo jak każde inne. Tutaj problemem jest to, że niektórym wydaje się, że są na drodze ekspresowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
eee od razu widać że a-czwóreczka tedei miała pierwszą przygodę w życiu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z prawej strony – pierwsza przygoda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ze względu na powszechne buractwo łosi drogowych, zjeżdżając tego ronda zawsze się zatrzymuję !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
życzę solidnego dzwona na tym „rondzie” dla projektanta i zarządcy – może nadejdzie jakaś refleksja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To rondo jest cholernie bezpieczne tak samo jak rondo na krańcowej. Nie jest małe ,są znaczne odległości pomiędzy zjazdami. Można się rozejrzeć i pomyśleć czy należy jechać. Wszystko widać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skrzyżowanie to nie miejsce na na rozpatrywanie zadań logicznych – mam być tak zaprojektowane aby nawet największy gamoń je pokonał bezpiecznie dla siebie i innych uczestników ruchu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To się zdecyduj.
Jesteś największym gamoniem czy kierowcą znającym i przestrzegającym obowiązujące przepisy?
Jeśli gamoniem to zacznij jeździć autobusem… ale koniecznie jako pasażer.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Otóż nie . Droga powinna być zaprojektowana bezpiecznie. Łuki, nachylenia, profile, skrzyżowania wreszcie powinny być ukształtowane tak aby ułatwiać przejazd z przepisową prędkością i skłaniać do zwolnienia tam gdzie trzeba. A tu akurat aż kusi aby „pruć”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca ? Kierowca to używa mózgu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nazwa tego ronda śmierdzi sektą i obrażą moje uczucia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabierać uprawnienia na 3 miesiące jak są poszkodowani, za przejazd na czerwonym czy wyprzedzanie na przejściu, to zaczną wszyscy lepiej jeździć. A przynajmniej na drogach będzie luźniej i mniej potencjalnych zagrożeń.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ktoś niedawno słusznie zauważył, że gdy z tym skrzyżowaniem połączy się ulica Głęboka to wtedy dopiero będzie wesoło 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dorobią światła i się skończy rumakowanie. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo tam trza uważać nie ważne czy ma sie pierwszeństwo czy nie.