W piątek w całym kraju policjanci prowadzili akcję „Prędkość”. Nie inaczej było w naszym regionie, gdzie funkcjonariusze zwracali szczególną uwagę na kierowców popełniających wykroczenia związane z niestosowaniem się do znaków ograniczenia prędkości.
Brawo ! siekakć frajerów , prosimy o jeszcze i jak najczęściej czesać frajerów !
Boski
Jeszcze powinni czesać frajerów za powolną jazdę.
e-mil
Żeby znać przepisy to trzeba być minimalnie piśmienny a nie frajer. Jeżeli ktoś niezgodnie z przepisami utrudnia ruch to też podlega karze. Też jestem za tym żeby czesać frajerów za prędkość.
Anzelm Dwunasty
Popieram moich „uczonych” przedmówców.
Przepisy są po to, żeby ludziom ułatwiać przeżycie i dopóki obowiązują to masz ich, agentka towarzyska, przestrzegać i basta.
Nicko
Art. 90. Tamowanie lub utrudnianie ruchu na drodze publicznej. Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny albo karze nagany.
hehe
Teraz określ przepis który reguluje: kiedy następuje tamowanie lub utrudnianie ruchu. Jakieś konkrety, liczby….coś co pozwoli na stwierdzenie naruszenia Art. 90
wiesiek
frajerki też !
Guest
Dostali nowe niby to lepsze narzędzia do pomiaru prędkości i będą teraz po prostu urządzać sobie polowania na kierowców. Ciekawe czu równie odpowiedzialnie zostali przeszkoleni do używania tych mierników!!! Bo znając system szkoleń w tym Państwie to wątpię… Było to pewnie tak… Panowie i panie, i tak nikt Wam nie udowodni waszej winy
A,B,C,D,E........
te nowe to takie same jak te poprzednie i dalej będą czesać z dawną niedokładnością już saznane parametry to żaden szał zmieniła się nazwa a zasada dzialania stara więc ja w starych i słupy elektryczne będą sie przemieszczać z dużą prędkością.
Kiedy wreszcie będą porządne urządzenia i kiedy zostanie stosowana nieuchronność kary – jeszcze tak daleko nam do cywilizowanej europy
VSOP
Zatrzymano 800 osób??? Nie wiedziałem,że mamy tak represyjne prawo teraz,bo jak dotąd to mandat karny i punkty groziły za przekroczenie prędkości.Ewentualnie zatrzymanie uprawnień dodatkowo. Co ten PiS wyrabia!
Piotrek
780 mandatów w jeden dzień, zatem rynek jest chłonny. Wobec tego proponuję regularną „działalność gospodarczą”, aż do momentu gdy źródełko dochodów wyschnie z powodu zmądrzenia społeczeństwa. Zaraz odezwą się głosy, że państwo nabija sobie kabzę. Informuję zatem, że jest bardzo prosty sposób na uniknięcie kary, w tym celu polecam lekturę kodeksu drogowego, gdyby ktoś się nie zorientował są tam istotne wskazówki. Marzy mi się taki czas gdy kierowcy wjeżdżający na tern lubelskiego będą sobie w duchu mówili: „ooo tu jest lubelskie, tu się jeździ spokojnie bo inaczej będzie bolało” 🙂
Aaron Fleischman
Ja bym wolał zabieranie praw jazdy dotąd, aż na drogach zostaną tylko ci, którzy je powinni mieć. Fajnie by było, gdyby policja mogła naprawić błędy OSK-ów i WORD-ów i pozbawić uprawnień wszystkich tych, którzy nigdy nie powinni byli ich otrzymać. W końcu jedni mają interes w rozdawaniu PJ, ale drudzy w ich zabieraniu 😉 Korzyści co niemiara!
1. Uratowane X istnień ludzkich.
2. Odciążenie infrastruktury, która nie będzie się tak szybko zużywać.
3. Mniejsze korki.
4. Dodatkowe przychody dla przedsiębiorstw komunikacji miejskiej.
5. Poprawa jakości powietrza i zmniejszenie smogu.
A chętnych do pozbycia się uprawnień nie brakuje – wystarczy poczytać komentarze „pogromców pieszych” i „jeżdżących szybko, ale bezpiecznie”.
Rico
Nie przesadzaj. Ty od dawna jesteś kandydatem do pobytu i leczenia się w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, a jak widać nie przebywasz tam, bo ciągle piszesz durne komentarze. Wszak tam raczej dostępu do internetu byś nie miał.
Podpisuję się pod Twoim i Piotrka komentarzem. I czekam również aby to nie były akcje policji ale CODZIENNOŚC
Apoloniusz Pierdółko, brat Kleofasa, też Pierdółki, a mąż starej Pierdółkowej
Popieram obiema „rencyma” punkt widzenia i Piotrka i Arona.
Karać to tałatajstwo dopóki nie zacznie kombinować, że prawo jakie by ono nie było ma być przestrzegane.
?
20 osób posiadało immunitet i otrzymały tylko pouczenie?
Paweł
Żadna to informacja. Gdyby podali jaki procent z zatrzymanych to były znaczne przekroczenia prędkości, to wtedy miałoby to sens. A tak to mogli zatrzymać 90% takich, którzy prędkość przekroczyli o 11 km/h. A to jest nic…
hehe
Przecież tych przekraczających o 11 km nie ukarali. 800 – 780 = 20. I nie jest wcale to pocieszająca wiadomość, że tylko tylu.
Paweł
Jakoś chyba nie rozumiem Twojego toku myślenia.
hehe
Ty jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz. To przychodzi z wiekiem. Dla dwóch punktów i stów, szkoda czasu, papieru i długopisu na powolniaka marnować. Powoniaków masz w tej 20. Sens artykułu jest jeden. Ukarano za przekroczenie prędkości prawie ośmiuset kierowców w miejscach zgłaszanych jako niebezpieczne i zapewne, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości. Takie akcje powinny być codziennie a nie tylko od wielkiego dzwonu. Spokojniej było by na drogach. Na wściekliznę drogową, szczepionka w formie mandatu bywa skuteczna.
Cdn...
Szkoda że na powiatowych widać ich od wielkiego dzwonu
przepisowy kierowca
I bardzo dobrze ,mierzyć i karać wszystkich „pospiesznych ” Teraz w końcu j maja normalne „suszarki ” …przynajmniej wiadomo kogo i co namierzają ,a nie tak jak wczesniej znane ze swych „cudownych ” własciwości iskry ,gdzie nigdy nie było pewnosci co i u kogo jest mierzone …mierzyły nawet prędkosć wentylatora w aucie
Aaron Fleischman
Czekam na komentarze bandytów drogowych (tych samych, którzy twierdzą, że „piesi na przejściach potrącają się sami”), którzy zaraz napiszą, że to „wyciąganie pieniędzy”, że jeżdżą „szybko, ale bezpiecznie” i że „to nie prędkość zabija”, a policyjne radary nie mają homologacji.
No, patologia – 3…, 2…,1… START!
Michał_
A ja czekam aż policja weźmie się w końcu za pieszych… Łażą po drogach jak po chodnikach… Na przejścia wchodzą jak jakieś ameby (bo zauważ Aaron że piesi mają obowiązki przed wejściem na przejście). I nie jeździj tak po kierowcach bo tak samo jak w śród kierowców są szaleńcy tak i wśród pieszych są idioci…
Dbn
Przyjedź do Kraśnika w piątek na ul Kościuszki . Jaki płacz bo mandat za przechodzenie , bo przecież nic nie jedzie albo jest daleko.
Apoloniusz Pierdółko, brat Kleofasa, też Pierdółki, a mąż starej Pierdółkowej
Kiedyś byłem w Niemczech, (każdemu sie może przytrafć) i widziałem na włane okulary, jak na niewielkiej, podrzędnej uliczce starsza „niemra” z laseczka w garści truchtała jakieś 200 metrów do przejścia, i te same 200 metrów drugą stronę do sklepu.
I wcale nie dlatego, że stał tam policjant, a dlatego, że przestrzegała prawa.
U nas byłoby zaraz tłumaczenie, ze przecież nikt nie jechał.
Michał zanim znowu będziesz mówił jak mantrę o obowiązkach pieszych przypominij sobie podobno szkolony i ze zdanym egzaminem kierowco o obowiązkach kierowcy wynikającyh z przepisów.
Michał_
Mia ja wiem, że jako kierowca mam obowiązki i przestrzegam prawa ale jako kierowca widzę ilu pieszych olewa swoje obowiązki, a ty ich w tym utwierdzasz, że robią dobrze…
Prędkość nie zabija
Ano bo taka prawda, nie prędkość zabija a jedynie jej gwałtowne uzyskanie lub utracenie. Inaczej wszyscy byśmy zginęli, wiesz z jaką prędkością porusza się ziemia?
?
To co zabija pieszego poruszającego się z prędkością 5 km/h ? Wszak jakiejś wielkiej prędkości gwałtownie nie wytraca w konfrontacji z samochodem.
Michał_
Głupota pieszych.
?
Ciebie pytałem? Dzieci i ryby głosu nie mają więc siedz cicho, bo ci Arrrrron zaraz dołoży aż pójdzie Ci wpięty.
bimmer
aaron jestes spoleczniakiem i konfidentem i powini na osiedlu rozwieszac twoje zdjecie zeby chlopaki z osiedla wiedzieli ze strzelasz z ucha dziadu
Brawo ! siekakć frajerów , prosimy o jeszcze i jak najczęściej czesać frajerów !
Jeszcze powinni czesać frajerów za powolną jazdę.
Żeby znać przepisy to trzeba być minimalnie piśmienny a nie frajer. Jeżeli ktoś niezgodnie z przepisami utrudnia ruch to też podlega karze. Też jestem za tym żeby czesać frajerów za prędkość.
Popieram moich „uczonych” przedmówców.
Przepisy są po to, żeby ludziom ułatwiać przeżycie i dopóki obowiązują to masz ich, agentka towarzyska, przestrzegać i basta.
Art. 90. Tamowanie lub utrudnianie ruchu na drodze publicznej. Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny albo karze nagany.
Teraz określ przepis który reguluje: kiedy następuje tamowanie lub utrudnianie ruchu. Jakieś konkrety, liczby….coś co pozwoli na stwierdzenie naruszenia Art. 90
frajerki też !
Dostali nowe niby to lepsze narzędzia do pomiaru prędkości i będą teraz po prostu urządzać sobie polowania na kierowców. Ciekawe czu równie odpowiedzialnie zostali przeszkoleni do używania tych mierników!!! Bo znając system szkoleń w tym Państwie to wątpię… Było to pewnie tak… Panowie i panie, i tak nikt Wam nie udowodni waszej winy
te nowe to takie same jak te poprzednie i dalej będą czesać z dawną niedokładnością już saznane parametry to żaden szał zmieniła się nazwa a zasada dzialania stara więc ja w starych i słupy elektryczne będą sie przemieszczać z dużą prędkością.
Kiedy wreszcie będą porządne urządzenia i kiedy zostanie stosowana nieuchronność kary – jeszcze tak daleko nam do cywilizowanej europy
Zatrzymano 800 osób??? Nie wiedziałem,że mamy tak represyjne prawo teraz,bo jak dotąd to mandat karny i punkty groziły za przekroczenie prędkości.Ewentualnie zatrzymanie uprawnień dodatkowo. Co ten PiS wyrabia!
780 mandatów w jeden dzień, zatem rynek jest chłonny. Wobec tego proponuję regularną „działalność gospodarczą”, aż do momentu gdy źródełko dochodów wyschnie z powodu zmądrzenia społeczeństwa. Zaraz odezwą się głosy, że państwo nabija sobie kabzę. Informuję zatem, że jest bardzo prosty sposób na uniknięcie kary, w tym celu polecam lekturę kodeksu drogowego, gdyby ktoś się nie zorientował są tam istotne wskazówki. Marzy mi się taki czas gdy kierowcy wjeżdżający na tern lubelskiego będą sobie w duchu mówili: „ooo tu jest lubelskie, tu się jeździ spokojnie bo inaczej będzie bolało” 🙂
Ja bym wolał zabieranie praw jazdy dotąd, aż na drogach zostaną tylko ci, którzy je powinni mieć. Fajnie by było, gdyby policja mogła naprawić błędy OSK-ów i WORD-ów i pozbawić uprawnień wszystkich tych, którzy nigdy nie powinni byli ich otrzymać. W końcu jedni mają interes w rozdawaniu PJ, ale drudzy w ich zabieraniu 😉 Korzyści co niemiara!
1. Uratowane X istnień ludzkich.
2. Odciążenie infrastruktury, która nie będzie się tak szybko zużywać.
3. Mniejsze korki.
4. Dodatkowe przychody dla przedsiębiorstw komunikacji miejskiej.
5. Poprawa jakości powietrza i zmniejszenie smogu.
A chętnych do pozbycia się uprawnień nie brakuje – wystarczy poczytać komentarze „pogromców pieszych” i „jeżdżących szybko, ale bezpiecznie”.
Nie przesadzaj. Ty od dawna jesteś kandydatem do pobytu i leczenia się w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, a jak widać nie przebywasz tam, bo ciągle piszesz durne komentarze. Wszak tam raczej dostępu do internetu byś nie miał.
Rico, psychiatra wyleczy cię za friko
pracujesz za darmo
Podpisuję się pod Twoim i Piotrka komentarzem. I czekam również aby to nie były akcje policji ale CODZIENNOŚC
Popieram obiema „rencyma” punkt widzenia i Piotrka i Arona.
Karać to tałatajstwo dopóki nie zacznie kombinować, że prawo jakie by ono nie było ma być przestrzegane.
20 osób posiadało immunitet i otrzymały tylko pouczenie?
Żadna to informacja. Gdyby podali jaki procent z zatrzymanych to były znaczne przekroczenia prędkości, to wtedy miałoby to sens. A tak to mogli zatrzymać 90% takich, którzy prędkość przekroczyli o 11 km/h. A to jest nic…
Przecież tych przekraczających o 11 km nie ukarali. 800 – 780 = 20. I nie jest wcale to pocieszająca wiadomość, że tylko tylu.
Jakoś chyba nie rozumiem Twojego toku myślenia.
Ty jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz. To przychodzi z wiekiem. Dla dwóch punktów i stów, szkoda czasu, papieru i długopisu na powolniaka marnować. Powoniaków masz w tej 20. Sens artykułu jest jeden. Ukarano za przekroczenie prędkości prawie ośmiuset kierowców w miejscach zgłaszanych jako niebezpieczne i zapewne, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości. Takie akcje powinny być codziennie a nie tylko od wielkiego dzwonu. Spokojniej było by na drogach. Na wściekliznę drogową, szczepionka w formie mandatu bywa skuteczna.
Szkoda że na powiatowych widać ich od wielkiego dzwonu
I bardzo dobrze ,mierzyć i karać wszystkich „pospiesznych ” Teraz w końcu j maja normalne „suszarki ” …przynajmniej wiadomo kogo i co namierzają ,a nie tak jak wczesniej znane ze swych „cudownych ” własciwości iskry ,gdzie nigdy nie było pewnosci co i u kogo jest mierzone …mierzyły nawet prędkosć wentylatora w aucie
Czekam na komentarze bandytów drogowych (tych samych, którzy twierdzą, że „piesi na przejściach potrącają się sami”), którzy zaraz napiszą, że to „wyciąganie pieniędzy”, że jeżdżą „szybko, ale bezpiecznie” i że „to nie prędkość zabija”, a policyjne radary nie mają homologacji.
No, patologia – 3…, 2…,1… START!
A ja czekam aż policja weźmie się w końcu za pieszych… Łażą po drogach jak po chodnikach… Na przejścia wchodzą jak jakieś ameby (bo zauważ Aaron że piesi mają obowiązki przed wejściem na przejście). I nie jeździj tak po kierowcach bo tak samo jak w śród kierowców są szaleńcy tak i wśród pieszych są idioci…
Przyjedź do Kraśnika w piątek na ul Kościuszki . Jaki płacz bo mandat za przechodzenie , bo przecież nic nie jedzie albo jest daleko.
Kiedyś byłem w Niemczech, (każdemu sie może przytrafć) i widziałem na włane okulary, jak na niewielkiej, podrzędnej uliczce starsza „niemra” z laseczka w garści truchtała jakieś 200 metrów do przejścia, i te same 200 metrów drugą stronę do sklepu.
I wcale nie dlatego, że stał tam policjant, a dlatego, że przestrzegała prawa.
U nas byłoby zaraz tłumaczenie, ze przecież nikt nie jechał.
Michał zanim znowu będziesz mówił jak mantrę o obowiązkach pieszych przypominij sobie podobno szkolony i ze zdanym egzaminem kierowco o obowiązkach kierowcy wynikającyh z przepisów.
Mia ja wiem, że jako kierowca mam obowiązki i przestrzegam prawa ale jako kierowca widzę ilu pieszych olewa swoje obowiązki, a ty ich w tym utwierdzasz, że robią dobrze…
Ano bo taka prawda, nie prędkość zabija a jedynie jej gwałtowne uzyskanie lub utracenie. Inaczej wszyscy byśmy zginęli, wiesz z jaką prędkością porusza się ziemia?
To co zabija pieszego poruszającego się z prędkością 5 km/h ? Wszak jakiejś wielkiej prędkości gwałtownie nie wytraca w konfrontacji z samochodem.
Głupota pieszych.
Ciebie pytałem? Dzieci i ryby głosu nie mają więc siedz cicho, bo ci Arrrrron zaraz dołoży aż pójdzie Ci wpięty.
aaron jestes spoleczniakiem i konfidentem i powini na osiedlu rozwieszac twoje zdjecie zeby chlopaki z osiedla wiedzieli ze strzelasz z ucha dziadu