Nagranie pokazało, że niewiele brakowało, aby wszystko zakończyło się znacznie gorzej w skutkach. Gdyby citroen nie uderzył w mazdę, chwilę później potrąciłby dwie kobiety.
Czy kobiety miały zielone światło?Pytam ja, bo franio chyba śpi…
.
jakbyś przeczytał artykuł i obejrzał nagranie, to byś nie musiał pytać.
może Franio nie śpi, tylko jest zwyczajnie bystrzejszy od ciebie…
Witold Janusz
A to to na pewno.Nikt nie jest tak bystry jak franio.
gśoć
Kierowca mazdy działał w stanie wyższej konieczności. Ratował przechodniów przed potrąceniem.
.
kierowca mazdy miał przede wszystkim zielone i prawidłowo wjechał na skrzyżowanie. piesze też miały zielone.
Szlak
Może i miały zielone ale oczy to na ?% miały w d…
Krasnal
Pociął na późnym pomarańczowym przy Nowym Świecie i zapomniał że w tej okolicy ruch się zamyka na wszystkich skrzyżowaniach.
Olo
Jak w tym kraju ma być dobrze, jak ty nie potrafisz zrozumieć dwóch prostych zdań zawartych w tym krótkim tekście. I potem mamy w kraju to co widać, że półgłówki dają się manipulować przez TVPiS czy „aktywistów” opowiadających bzdury, aby tylko wywołać wokół siebie zamieszanie i zebrać kasę, bo się do roboty nie chce iść.
PiS
No większych oszołomów od pełowców to nie ma zmanipulowanych przez ryżego zdrajcę.
olo
chyba czytasz za dużo g/wna
gg
Pawełku żyjesz byłeś kiedykolwiek w takie sytuacji ? Uderz się w głowę czerwonym światłem na sygnalitorze.
gg
Ola Polityka czy ruch drogowy?
Pawel
Ciekawe czy te dwie paniusie zaczną teraz rozglądać się zanim wejdą na jezdnię nawet z zielonym światłem dla nich…
..
ja to nawet tyłek podcieram jak tylko idę się odlać… tak na wszelki wypadek!
qqq
Akurat w momencie kiedy wchodziły na przejście najechała mazda zasłaniając jadącego na czerwonym citroena… Nawet jeśli spojrzały w lewo to miały prawo nie wyczaić co się dzieje, tym bardziej ze to wszystko trwało 2 sekundy.
aa
Nie no tak, lepiej w ogóle się nie rozglądać bo coś może zasłonić, tylko iść byle do przodu. Najwyżej na nagrobku będziesz miał wyryty napis „MIAŁ PIERWSZEŃSTWO”.
Franio
Ciekawe, czy paniusie będą się rozglądać, czy zatrzymywać na zielonym, gdy same będą kierowały samochodem.
Szlak
Po ich zachowaniu widać że to dwie tępe dzidy. To dla takich zmienili przepisy. Bo to nie wie kiedy można wejść a kiedy należy chwilę zaczekać.
To ino ja.
Oszukać przeznaczenie 6 na żywo z Lublina.
Hans
Przez durny przepis rządu teraz giną ludzie
x
ludzie ginęli przed tym przepisem, teraz właśnie zmieniło się wiele ofiar ludzkich w wiele skasowanych aut, a to lepiej z dwóch powodów:
1. mniej pieszych ucierpi w zdarzeniach,
2. przygłupy za kółkiem dostaną mandaty i potracą zniżki, liczę że chociaż część nie wróci za kółko.
Kajfasz
Przez nieprzestrzeganie tych przepisów.
Ciekawski
Coś zmienili o sygnalizacji świetlnej?
antysebix
ale przecież tu nie chodzi o hamowanie na przejściu… gość wjechał na czerownym… zobacz na przeciwległy pas, tam dwa auta stoją bo czerowne….
gg
kierujący citroenem usiłował zabić piesze dla mnie kwalifikacja prawna art.13kk w związku z art.148kk
.
Nie raz taka sytuacja miała tam miejsce.
P ieniądze i S tołki
powiedz to tym pieszym co leżą na cmentarzu ,że mieli pierwszeństwo , to jest bodźcem by w ogóle nie patrzeć czy coś jedzie i tak mam pierwszeństwo , chory przepis a co z egzekwowaniem przepisów od pieszych rowerzystów itp ?
Jasny Gwint !!!
Określenie „niewiele brakowało”, to jak kiedyś tu używane: „o włos”…
Wtedy opublikowano zdjęcie, wozu technicznego MPK stojącego (!) jakieś 50-80 metrów od skrzyżowania, a napisano, że było „o włos”, od kolizji na skrzyżowaniu z udziałem tego stojącego wozu technicznego MPK.
Tak, tu niewiele brakowało, bo z 5-8 metrów i było bardziej „o włos” niż w opisanej sytuacji wyżej.
Należało jeszcze dodać, że opisany wypadek widziało bez mała pół tysiąca przedszkolaków, oraz niepełnosprawnych starców (!). 😆
Czy kobiety miały zielone światło?Pytam ja, bo franio chyba śpi…
jakbyś przeczytał artykuł i obejrzał nagranie, to byś nie musiał pytać.
może Franio nie śpi, tylko jest zwyczajnie bystrzejszy od ciebie…
A to to na pewno.Nikt nie jest tak bystry jak franio.
Kierowca mazdy działał w stanie wyższej konieczności. Ratował przechodniów przed potrąceniem.
kierowca mazdy miał przede wszystkim zielone i prawidłowo wjechał na skrzyżowanie. piesze też miały zielone.
Może i miały zielone ale oczy to na ?% miały w d…
Pociął na późnym pomarańczowym przy Nowym Świecie i zapomniał że w tej okolicy ruch się zamyka na wszystkich skrzyżowaniach.
Jak w tym kraju ma być dobrze, jak ty nie potrafisz zrozumieć dwóch prostych zdań zawartych w tym krótkim tekście. I potem mamy w kraju to co widać, że półgłówki dają się manipulować przez TVPiS czy „aktywistów” opowiadających bzdury, aby tylko wywołać wokół siebie zamieszanie i zebrać kasę, bo się do roboty nie chce iść.
No większych oszołomów od pełowców to nie ma zmanipulowanych przez ryżego zdrajcę.
chyba czytasz za dużo g/wna
Pawełku żyjesz byłeś kiedykolwiek w takie sytuacji ? Uderz się w głowę czerwonym światłem na sygnalitorze.
Ola Polityka czy ruch drogowy?
Ciekawe czy te dwie paniusie zaczną teraz rozglądać się zanim wejdą na jezdnię nawet z zielonym światłem dla nich…
ja to nawet tyłek podcieram jak tylko idę się odlać… tak na wszelki wypadek!
Akurat w momencie kiedy wchodziły na przejście najechała mazda zasłaniając jadącego na czerwonym citroena… Nawet jeśli spojrzały w lewo to miały prawo nie wyczaić co się dzieje, tym bardziej ze to wszystko trwało 2 sekundy.
Nie no tak, lepiej w ogóle się nie rozglądać bo coś może zasłonić, tylko iść byle do przodu. Najwyżej na nagrobku będziesz miał wyryty napis „MIAŁ PIERWSZEŃSTWO”.
Ciekawe, czy paniusie będą się rozglądać, czy zatrzymywać na zielonym, gdy same będą kierowały samochodem.
Po ich zachowaniu widać że to dwie tępe dzidy. To dla takich zmienili przepisy. Bo to nie wie kiedy można wejść a kiedy należy chwilę zaczekać.
Oszukać przeznaczenie 6 na żywo z Lublina.
Przez durny przepis rządu teraz giną ludzie
ludzie ginęli przed tym przepisem, teraz właśnie zmieniło się wiele ofiar ludzkich w wiele skasowanych aut, a to lepiej z dwóch powodów:
1. mniej pieszych ucierpi w zdarzeniach,
2. przygłupy za kółkiem dostaną mandaty i potracą zniżki, liczę że chociaż część nie wróci za kółko.
Przez nieprzestrzeganie tych przepisów.
Coś zmienili o sygnalizacji świetlnej?
ale przecież tu nie chodzi o hamowanie na przejściu… gość wjechał na czerownym… zobacz na przeciwległy pas, tam dwa auta stoją bo czerowne….
kierujący citroenem usiłował zabić piesze dla mnie kwalifikacja prawna art.13kk w związku z art.148kk
Nie raz taka sytuacja miała tam miejsce.
powiedz to tym pieszym co leżą na cmentarzu ,że mieli pierwszeństwo , to jest bodźcem by w ogóle nie patrzeć czy coś jedzie i tak mam pierwszeństwo , chory przepis a co z egzekwowaniem przepisów od pieszych rowerzystów itp ?
Określenie „niewiele brakowało”, to jak kiedyś tu używane: „o włos”…
Wtedy opublikowano zdjęcie, wozu technicznego MPK stojącego (!) jakieś 50-80 metrów od skrzyżowania, a napisano, że było „o włos”, od kolizji na skrzyżowaniu z udziałem tego stojącego wozu technicznego MPK.
Tak, tu niewiele brakowało, bo z 5-8 metrów i było bardziej „o włos” niż w opisanej sytuacji wyżej.
Należało jeszcze dodać, że opisany wypadek widziało bez mała pół tysiąca przedszkolaków, oraz niepełnosprawnych starców (!). 😆