A ja zupełnie niedawno bo jakieś 3 godziny „nazad” pisałem, że Bolt przejął pałeczkę od MPK i teraz to kierowcy tej firmy „jeżdżom jak chcom” to nie wierzyliście.
złótówaa
nic nowego, to tylk bolt. Ciekawe, czy maił prawo jazdy ?
policmajster
Bolt to jedynie stan *** !!!!!
GIT z Tatar
Jednego mnij,mnożniki będą
Janek
Kolejny Bolt !!!
tata
Bolt i wszystko jasne
Akuk
Kurczę no, jechał Bolt 50kmh i nagle wpadł w niego Peżot z taką prędkością że nie było czasu na erekcje.
X
ewidentnie ktoś poluje na te bolty. bo są tu w co drugim artykule o wypadku czy stłuczce w mieście.
przecież to niemożliwe, żeby kierowcy jednej firmy byli takimi ciamajdami…
harry
Znowu LUB
Tyu
„Jak nam przekazano, poszkodowanym w wypadku jest kierowca toyoty świadczącej przewóz osób.” ? redakcja zaznaczatym tekstem, by nie linczować w komentarzach po raz kolejny bolciarza ??
X
ale dlaczego nie linczować? bo nie rozumiem.
z tego zdania wynika jedynie, że odniósł obrażenia podczas wypadku, a nie, że wina leżała po stronie drugiego kierowcy…
Tyu
poszkodowanym w sensie na jego szkodę, nie z jego winy jak się można domyślać.. gdyby sam kierowca był fizycznie uszkodzony to pewnie byłyby wzmianka ? co nie znaczy, że nie jest to bardzo kolizyjna grupa kierowców ?
A ja zupełnie niedawno bo jakieś 3 godziny „nazad” pisałem, że Bolt przejął pałeczkę od MPK i teraz to kierowcy tej firmy „jeżdżom jak chcom” to nie wierzyliście.
nic nowego, to tylk bolt. Ciekawe, czy maił prawo jazdy ?
Bolt to jedynie stan *** !!!!!
Jednego mnij,mnożniki będą
Kolejny Bolt !!!
Bolt i wszystko jasne
Kurczę no, jechał Bolt 50kmh i nagle wpadł w niego Peżot z taką prędkością że nie było czasu na erekcje.
ewidentnie ktoś poluje na te bolty. bo są tu w co drugim artykule o wypadku czy stłuczce w mieście.
przecież to niemożliwe, żeby kierowcy jednej firmy byli takimi ciamajdami…
Znowu LUB
„Jak nam przekazano, poszkodowanym w wypadku jest kierowca toyoty świadczącej przewóz osób.” ? redakcja zaznaczatym tekstem, by nie linczować w komentarzach po raz kolejny bolciarza ??
ale dlaczego nie linczować? bo nie rozumiem.
z tego zdania wynika jedynie, że odniósł obrażenia podczas wypadku, a nie, że wina leżała po stronie drugiego kierowcy…
poszkodowanym w sensie na jego szkodę, nie z jego winy jak się można domyślać.. gdyby sam kierowca był fizycznie uszkodzony to pewnie byłyby wzmianka ? co nie znaczy, że nie jest to bardzo kolizyjna grupa kierowców ?